MicroStrategy WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

habe nie gesagt dass er die 21 nicht voll macht. hab gehofft er macht evtl eine pause. meine aussage war grundsätzlich dass er nicht unaufhörlich atm machen wird wegen der aktionäre ( und wegen der wandelanleihen) und da ne balance finden muss. ob jetzt die 21 milliarden voll gemacht werden oder nicht spielt keine rolle. meine kernaussage war. IRGENDWANN HÖRT ER DAMIT AUF UND DANN LÄUFT MSTR WIEDER WIE VORHER. und du hast jegliche schreckensszenarien an die wand gemalt und bereits fantasiert wie er nach den 21 milliarden direkt weiter machen wird was ich denn sonst glaube. alles entweder hier nachzulesen oder in whatsapp. niemand hat so oft hier atm panik geschoben wie du. jetzt sieht es danach aus dass atm temporär verschwindet und ich hatte recht. deine panik war maßlos überzogen und viel lärm um nix.

also minus 30 % im letzten Monat ist ne Bank- gut wer am 19 Nov verkauft hat- da war der BTC noch 12 % niedriger- was sagt uns das?

Wandelanleihen sind convertible shares, du solltest dich mal mit den Basics befassen und die Aktie verstehen...Und egal wie oft du die Auswirkungen vom ATM runterreden möchtest, mittlerweile sollten selbst dem letzten Hinterweltlär bewusst sein, wie schwerwiegend die Auswirkungen waren. Wir haben einen hebel von 1.8 und einen Kurs gehabt bei btc 108k und teilweise knapp nur bei 400€. Ausserdem hast du ebenso verzapft, dass das ATM angeblich nicht durchgehend betrieben würde, was sich ebenso de fakto als falsch erwiesen hat. Im Anschluss meintest du es wäre paranoid zu glauben, dass dass 42 Milliarden paket erhöht werden würde. Kann dir gerne alle deine Fehlprognosen rauskramen, aber das wird dann etwas peinlich für dich. Sorry aber deine Einschätzungen sind der Anti-Nostradamus.

Die Wandelanleihen werden mit Aussicht auf hohe Kurse verkauft da sie an Aktienoptionen gebunden sind. Bzw auch durch Rückzahlungen aber bisher nie umgesetzt. Aber der Käufer ist auf die Option aus Wandelanleihen kauft keiner wenn er nicht von steigenden Kursen ausgeht Ergo muss Saylor den Kurs wieder auf hohes Niveau lassen um mit Wandelanleihen erneut zu beginnen

er betreibt ja atm nicht durchgehend er möchte im q1 mehr wandelanleihen machen. also hatte ich recht damit. ich bekomme das gefühl du willst es irgendwie dass er atm macht.

Wandelanleihen sind convertible shares, du solltest dich mal mit den Basics befassen und die Aktie verstehen...Und egal wie oft du die Auswirkungen vom ATM runterreden möchtest, mittlerweile sollten selbst dem letzten Hinterweltlär bewusst sein, wie schwerwiegend die Auswirkungen waren. Wir haben einen hebel von 1.8 und einen Kurs gehabt bei btc 108k und teilweise knapp nur bei 400€. Ausserdem hast du ebenso verzapft, dass das ATM angeblich nicht durchgehend betrieben würde, was sich ebenso de fakto als falsch erwiesen hat. Im Anschluss meintest du es wäre paranoid zu glauben, dass dass 42 Milliarden paket erhöht werden würde. Kann dir gerne alle deine Fehlprognosen rauskramen, aber das wird dann etwas peinlich für dich. Sorry aber deine Einschätzungen sind der Anti-Nostradamus.

Zu 100% sagt er nichts aus. Ich verstehe es jedoch so, dass er von Verwässerung zu Wandelanleihen wechselt. Eine mir unbekannte Person die zufällig auf x in meinem Feed war sieht das ähnlich. https://x.com/0mickmack0/status/1869561137681060052?s=46&t=Z42Y0miv7PSJgtj-fkZckQ Nüchtern betrachtet macht es ja auch Sinn. Die Wandelanleihen sind denke am attraktivsten wenn der Kurs unten ist (weniger Risiko) und die Verwässerungen wenn der Hebel oben ist. (Weniger Aktien müssen ausgegeben werden pro BTC)

Nein leider nicht