MICROSTRATEGY WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MSTR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1. Es fehlen nur 340$ vom Tief bis zum Ende des Vectorkerzendochts der beim Attentat entstand. Das könnte es dann gewesen sein 2. Wir sind genau auf Herzline des Trendkanals den Basti gar nicht benutzt weil er keine Chartpattern mag 3. Der 200er Daily liegt immer noch unter uns und kann uns Support geben 4. sind wir am Rangelow das könnte auch unterstützen 5. solte es doch alles brechen geht gibt es die letzte Bastion bei 52350$ 6. Anfang Juli stoppten wir am unteren Ende des Trendkanals, jetzt wäre das untere Ende bei oben genannter 52350$ was ein Support von Februar 24 ist

Hoffentlich war das einfach schon das Ende und Montag ist die Welt wieder in Ordnung

Bin diesmal nicht seiner Meinung aber sollte egal sein

Von jetzt bei 70k bis heute sind es 13,75% Bastis Vergleich ist für die Tonne

Corona war schon noch ne Nummer heftiger dann 😅

😳

Gerade das Massband drangehalten. Vom 20.2.2020 ist der BTC 61% bis zum Tief gefallen

Danke 😂

Das Zeitfenster kannst du nicht mit der Wucht vergleichen. Es ist nur ein Vergleich. Ausserdem guck innen Chart März 2020 Mann ich bin einfach schneller 😉 https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_stock_market_crash

Wielange hat die Korrektur bei Corona gedauert bzw. Wann war alles wieder auf altem Stand?

60k sind drin vielleicht 57k. Nix Neues. Habe eine interessante Ansicht gelesen wonach die Marketmaker die Retail Investoren aus dem Markt haben wollen damit man dann noch mal richtig nachkaufen kann. Er meint, dass er erst kauft, wenn der Crypto fear and greed Index bei exxtreme fear steht: https://alternative.me/crypto/fear-and-greed-index/ Er steht derzeit bei fear (seit gestern)

Mal sehen was er sacht 👍

https://youtu.be/LqI4Xj7exx4?si=oPyF91fLkVU1k0nb Bastis Meinung zur Lage bei ☕️

Also bei der Diskussion fällt mir eine Sache auf: Ihr hattet Euer gesamtes Geld im Markt, wenn ich es richtig verstehe...? Ich bin immer davon ausgegangen dass man je nach Alter ein gewisses Cash Polster haben sollte. Früher sagte man: 100% minus Alter sollte max im Markt sein. Ich bin 41 und damit wäre nach dieser Rechnung mein Investment-Anteil bei ca. 60%. 40% sollten dann immer in sichereren Anlagen sein. Ich weiß, das ist old school. Aber da es nun mal im Geldmarktfond 3,5-4% gibt (ander als noch voe ein Paar Jahren), habe ich eben diese 40% im Geldmarktfond gehalten. Natürlich hätte ich viel mehr Rendite gemacht wenn ich all in gewesen wäre. Aber da die Aktienmärkte mir zu teuer waren, war ich mit Nachkaufen zurückhaltend. Bis gestern als ENDLICH die Märkte mal wieder in den letzten Tagen gut Luft geholt haben und der Fear & Greed Index mal nach langer Zeit bei extreme fear/fear stand/steht. Meine Cash (Geldmarkt) Reserve liegt nach meinen Nachkäufen aber immer noch bei 37%. Nun zu meiner Frage: wie sieht Eure Strategie aus? Asset Allocation? Und geht ihr immer All In mit Eurem Cash?

Stimmt, aber wie ging unser Missverständnis aus? 5 Wörter du und ich, alles cool. So läuft das normalerweise. Wieso? Weil du nicht auf KRAMPF meine Aussage aufbauschst und darauf beharrst sondern weil wir beide aufeinander locker zugehen. So muss das sein. Naja sogesehen kann man die Aussagen gerne auch mathematisch aufdröseln. Das ist doch der Unterschied, ich spreche von einer teilmenge, pari dreht daraus eine Obermenge. Teilmenge: Zitterhände, die verkaufen werden. Paris Verdrehung: Enju spricht von Zitterhänden als OBERMENGE, weshalb er nun eine Erklärung fordert wieso alle die verkaufen per se Zitterhände wären --> völlig falsche widergabe meines Satzes - > enju hat kein bock das zu beantworten weil er das nicht geschrieben hat. Easy oder?

Hab meine Tabelle jetzt von 60 -80k komplett neu errechnet mit ein paar alten Daten die ich stehen lasse die nach alten Stückzahlen aber mathematisch jetzt falsch sind. Nur des ungefähren Vergleichs wegen