Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

MICROSTRATEGY WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MSTR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

129,58 EUR
-0,25 %-0,33
21. Sep, 12:58:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 15.544
Grey_trade
Grey_trade, 22. Jul 20:43 Uhr
3
Ihr diskutiert euch um Kopf und Kragen und es schmeichelt mir ein bisschen. Lustige Truppe!!!!! So nun zu den Fakten 😀 auch wenn ich das schon mal geschrieben habe. Vielleicht schreibe ich mal ein Buch 😂 Ich habe im September 22 das erste Mal MS gekauft und zwar so nach und nach 6k reingesteckt um dann durch aktives Trading kurz vorm Jahreshoch im April 24 nach abzug der Steuern inklusive des Einsatzes mit ca 30 k dazustehen. Und wäre ich mit den 6 k bis hierhin dringeblieben und hätte nie getradet hätte ich nach auscashen definitiv weniger Dann kam ich in dieses Forum und wollte dank dem ein oder anderem nicht mehr traden sondern den Bullrun mitnehmen. Also wieder investiert und zwar alles auf einmal. Weil egal….es steigt ja sowiso. Aber halt bei einem sehr hohen EK. Und dann kam das grosse Pustekuchen Ich war also mit meinem kompletten Einsatz inklusive Gewinn im Minus und zwar 12000€ dann 7000€ dann 8000€ und zwei mal nicht der Rede wert. Und btw ich hab nichts zum nachkaufen gehabt Das sind zwar Buchverluste in dem Sinne aber ich bin gebranntmarkt. Und möchte folgendes nicht wiederholen. Ich hab 2019 mit Wasserstoff aus summasumarum 60k Einsatz in sechs Monaten 100k gemacht und bin dann damit drin geblieben und die Blase platzte. Der momentane Buchverlust ist ca 80% und vielleicht seh ich die Kohle nie wieder. Die Position ist mittlerweile verkleinert und steuerlich verrechnet. Und bitte nicht diskussionswürdig. Ich hoffe ich konnte etwas aufklären Danke das ihr so hinter mir steht 👍🏻👍🏻👍🏻
R
Rothenbühler, 22. Jul 20:41 Uhr
0
@enju, dann hast Du ja meine Meinung gegenüber dir noch nicht vergessen🤣
e
enju, 22. Jul 20:21 Uhr
0

Denke, dass alle verstanden haben worauf du rechnerisch Grey_Trade hinführen wolltest. 👍

Sehe ich genau so, das war klar und deutlich, da gab es nichts falsch zu verstehen an deinem Text @pari deswegen ging ich von stänkern aus 😉👍
Tradi444
Tradi444, 22. Jul 20:16 Uhr
1
@Grey_trade ist ein helles Köpfchen. Der sitzt das jetzt aus bis zum nächsten Dip. 👍
Tradi444
Tradi444, 22. Jul 20:12 Uhr
0

Oh, dann sorry, ich dachte du schon ich wäre nun dein neuer Lieblingsfeind ! *erleichtert ist * das mit rothenbühler , ok, sehe ich jetzt nicht so, ich mochte das halt erklären, das er halt halbwegs versteht wie ich das meine..., ist ja auch schwierig, ach, lassen wir das , so wichtig ist das auch nicht...

Denke, dass alle verstanden haben worauf du rechnerisch Grey_Trade hinführen wolltest. 👍
e
enju, 22. Jul 20:07 Uhr
1

Oh, dann sorry, ich dachte du schon ich wäre nun dein neuer Lieblingsfeind ! *erleichtert ist * das mit rothenbühler , ok, sehe ich jetzt nicht so, ich mochte das halt erklären, das er halt halbwegs versteht wie ich das meine..., ist ja auch schwierig, ach, lassen wir das , so wichtig ist das auch nicht...

Es ist alles fein zwischen uns. Du nimmst dir wenigstens Zeit und rotzt nicht einfach nur was hin. Ist auch eine Form von Wertschätzung seiner Umwelt gegenüber. So back to Topic: Wir sind wieder im Rennen bei 67.500$ Freunde!!
pari
pari, 22. Jul 20:02 Uhr
1

😂😂😂😂 Mensch PARI LIES DOCH MAL RICHTIG 😂😂😂 du denkst echt ich hätte was gegen dich oder 😂 Ich meinte NICHT DICH😘 du bist ja echt ein schlimmer, ich meinte den Kollegen @Rothenbühler 😂👍 PS. Der Text war an DICH GERICHTET, also DU sollst auf den @Rothenbühler nicht reagieren weil er deine Mühe nicht wert ist!!!

Oh, dann sorry, ich dachte du schon ich wäre nun dein neuer Lieblingsfeind ! *erleichtert ist * das mit rothenbühler , ok, sehe ich jetzt nicht so, ich mochte das halt erklären, das er halt halbwegs versteht wie ich das meine..., ist ja auch schwierig, ach, lassen wir das , so wichtig ist das auch nicht...
e
enju, 22. Jul 20:01 Uhr
0
Bitte bitte bitte jetzt nicht wieder mich missverstehen 😂. Das war positiv gemeint, du @pari sollst dir keine unnötige Mühe machen, denn der Kollege @Rothenbühler stänkert gern nur sinnfrei rum. Jesus...du liebst es mich falsch zu interpretieren oder 😂😂 (das ist ein Scherz!!! Und nicht tot ernst gemeint, nur um Missverständnisse vorzubeugen😂)
e
enju, 22. Jul 19:57 Uhr
1

Ok, ist vielleicht schwer zu verstehen was ich sage, oder wie ich das rechn meine, vielleicht auch für Gray nicht relevant und also auch dann quatsch, ist aber überhaupt kein Stänkern, zero, und auch kein mich darüber lustig machen, anyway.., bei dir kann ich wohl leider derzeit keinen Blumentopf mehr gewinnen, nicht sehr entgegenkommend das, du knüppelst leider nachwievor immer sofort drauf und wirst schnell persönlich, schade :-(

😂😂😂😂 Mensch PARI LIES DOCH MAL RICHTIG 😂😂😂 du denkst echt ich hätte was gegen dich oder 😂 Ich meinte NICHT DICH😘 du bist ja echt ein schlimmer, ich meinte den Kollegen @Rothenbühler 😂👍 PS. Der Text war an DICH GERICHTET, also DU sollst auf den @Rothenbühler nicht reagieren weil er deine Mühe nicht wert ist!!!
W
WhiteRussian, 22. Jul 19:55 Uhr
0
Sorry das habe ich nicht gelesen. Muss vermutlich auf eine oder zwei Seiten nach hinten geschoben worden sein.
pari
pari, 22. Jul 19:55 Uhr
0

Reagier gar nicht auf den, sein Job hier ist so eine Art inoffizieller Klassenclown und stänkert einfach gern 😂, ist die Mühe deiner Erklärung gar nicht wert👍. Wenn er was schreibt, einfach ignorieren und gut ist 👌😊

Ok, ist vielleicht schwer zu verstehen was ich sage, oder wie ich das rechn meine, vielleicht auch für Gray nicht relevant und also auch dann quatsch, ist aber überhaupt kein Stänkern, zero, und auch kein mich darüber lustig machen, anyway.., bei dir kann ich wohl leider derzeit keinen Blumentopf mehr gewinnen, nicht sehr entgegenkommend das, du knüppelst leider nachwievor immer sofort drauf und wirst schnell persönlich, schade :-(
e
enju, 22. Jul 19:48 Uhr
1

Ich meinte das tatsächlich ernst--im Sinne einer Strategie, also halt immer das gesamte Invest im Blick zu haben und nicht nur das Momentum des gegenwärtigen Buchverlustes des aktuellen Portfolios, und eben deshalb dann nicht zu verkaufen, von wegen "bereits 5 x unter Wasser gewesen zu sein" -- ist die Frage durchaus berechtigt, ob es wirklich in Absoluten Zahlen auch unter Wasser gewesen ist--und der Verkauf deshalb überhaupt nötig gewesen wäre.? ---denn darüber sprach gray ja, von seinen EK erreicht zu haben und nicht wieder ins Minus gehen zu wollen---nur war der EK wirklich dann der EK über einen rechn. längeren Zeitraum. Deshalb die Frage ...

Reagier gar nicht auf den, sein Job hier ist so eine Art inoffizieller Klassenclown und stänkert einfach gern 😂, ist die Mühe deiner Erklärung gar nicht wert👍. Wenn er was schreibt, einfach ignorieren und gut ist 👌😊
pari
pari, 22. Jul 19:44 Uhr
0

was soll das??🤭🤭🤭

Ich meinte das tatsächlich ernst--im Sinne einer Strategie, also halt immer das gesamte Invest im Blick zu haben und nicht nur das Momentum des gegenwärtigen Buchverlustes des aktuellen Portfolios, und eben deshalb dann nicht zu verkaufen, von wegen "bereits 5 x unter Wasser gewesen zu sein" -- ist die Frage durchaus berechtigt, ob es wirklich in Absoluten Zahlen auch unter Wasser gewesen ist--und der Verkauf deshalb überhaupt nötig gewesen wäre.? ---denn darüber sprach gray ja, von seinen EK erreicht zu haben und nicht wieder ins Minus gehen zu wollen---nur war der EK wirklich dann der EK über einen rechn. längeren Zeitraum. Deshalb die Frage ...
R
Rothenbühler, 22. Jul 19:31 Uhr
0

Ok, du warst also nun 5 x unter Wasser gegangen. ( Also so eine Art Art Kurs waterboarding ! ) --und das in den letzten 3,5 Monaten, so weit so gut. Aber ist es nicht so, das du wiederum bereits in den Monaten/Jahren vor Mitte März24 bereits den einen oder anderen Euro an Gewinn mit MSTR gemacht/sprich realisiert hattest ? ( I don't know...)--- und so gesehen im Grunde gar nicht in absoluten Zahlen, also im Verhältnis zum ursprünglichen Einsatz unter Wasser gewesen wärst ? Also nur ein relatives Buch-Verlust-Momentum, das wäre dann eher sowas wie ein psychologischer Effekt, ja unbedingt das Rot zu vermeiden, dabei ist ja immer noch grün, wenn du nur absolut rechnest. So mache ich das immer, ich rechne vor allen allein mein ursprünglichen Einsatz und eben was es mittlerweile an Wert hat --incl. Cash an der Seitenlinie--- in einer eigenen Excel, und färbe alles selbstverständlich dann auch in Grün oder eben rot ein, um eben genau sowas zu vermeiden,& natürlich um überhaupt den Gesamt-Überblick zu haben. So das durch das zwischenzeitliche traden, was ich allerdings seit einiger Zeit eben auch nicht, bzw. kaum mehr mache--plötzlich "Verluste" im aktuellen Portfolio ausgewiesen würden, die genau gesehen überhaupt keine sind. Klingt verklausuliert, ist aber hilfreich, z.B "Dummheiten" zu vermeiden, heißt z.B emotion. Panik-Verkäufe / oder Fomo-Käufe wegen der manchmal ja sehr dominanten Farbe Rot im Portfolio....keine Ahnung ob du verstehst was ich meine.

was soll das??🤭🤭🤭
pari
pari, 22. Jul 19:26 Uhr
0

Ich schrieb es ja schon Samstag. Auf der Arbeit mitten im Stress ohne überhaupt einen Überblick zu haben wie sonst immer greif ich zum Handy und gerate in Panik weil der Kurs auf EK stand und ging raus. Und das nichtmal am Top Denn ich hatte die Tage im Sinn wenn die 67 kommt raus zu gehen falls es wieder einen Abpraller gegeben hätte. Aber Freitag Nachmittag war ich quasi im Affekt und Stress auf der Arbeit und aus Bauchgefühl einfach eiskalt per Marketorder raus. Ich hatte keine Zeit vernünftig alles zu überdenken. Hatte ne Stunde lang nicht reingeguckt und es sah aus als würd ich wieder ins minus gehen nachdem ich gerade exakt meinen EK hatte. Das 6 te Mal ins Minus wollte ich nicht Es ging mir nicht primär um einen besseren EK

Ok, du warst also nun 5 x unter Wasser gegangen. ( Also so eine Art Art Kurs waterboarding ! ) --und das in den letzten 3,5 Monaten, so weit so gut. Aber ist es nicht so, das du wiederum bereits in den Monaten/Jahren vor Mitte März24 bereits den einen oder anderen Euro an Gewinn mit MSTR gemacht/sprich realisiert hattest ? ( I don't know...)--- und so gesehen im Grunde gar nicht in absoluten Zahlen, also im Verhältnis zum ursprünglichen Einsatz unter Wasser gewesen wärst ? Also nur ein relatives Buch-Verlust-Momentum, das wäre dann eher sowas wie ein psychologischer Effekt, ja unbedingt das Rot zu vermeiden, dabei ist ja immer noch grün, wenn du nur absolut rechnest. So mache ich das immer, ich rechne vor allen allein mein ursprünglichen Einsatz und eben was es mittlerweile an Wert hat --incl. Cash an der Seitenlinie--- in einer eigenen Excel, und färbe alles selbstverständlich dann auch in Grün oder eben rot ein, um eben genau sowas zu vermeiden,& natürlich um überhaupt den Gesamt-Überblick zu haben. So das durch das zwischenzeitliche traden, was ich allerdings seit einiger Zeit eben auch nicht, bzw. kaum mehr mache--plötzlich "Verluste" im aktuellen Portfolio ausgewiesen würden, die genau gesehen überhaupt keine sind. Klingt verklausuliert, ist aber hilfreich, z.B "Dummheiten" zu vermeiden, heißt z.B emotion. Panik-Verkäufe / oder Fomo-Käufe wegen der manchmal ja sehr dominanten Farbe Rot im Portfolio....keine Ahnung ob du verstehst was ich meine.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MicroStrategy
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion
3 Essentielles zu MSTR
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
4 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
5 Polestar Automotive +1,49 %
6 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
8 Siemens Energy ±0,00 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Marathon Digital Holdings -0,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
2 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
3 Polestar Automotive +1,49 %
4 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
6 Siemens Energy ±0,00 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Marathon Digital Holdings -0,14 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,05 %
10 INTEL Hauptdiskussion +1,75 %
Alle Diskussionen