MICROSTRATEGY WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
289,62 USD
-4,40 %-13,34
1. Jan, 02:00:00 Uhr,
Nasdaq
Kommentare 22.305
e
enju,
07.04.2024 20:46 Uhr
0
Naja die Wahrheit ist, du hast bis hierhin kein einziges Argument genannt. Ich hingegeben nenne dir mehrere Fakten wie Indikatoren, prozentuale Abverkäufe, mutmaßliche Insiderverkäufe die de fakto stattgefunden haben, scheiss egal wie der Name lautet und das unmittelbar nach der Shortattacke. Jetzt mal ehrlich: man muss das doch zumindest auf dem Schirm haben, ist doch klar?!
e
enju,
07.04.2024 20:43 Uhr
0
Mir ist das egal weil ich keine so ne heulsuse bin. Wer is es denn? Nenne den Namen des Mitglieds im Aufsichtsrat der verkauft hat ? Ich bin brennend interessiert an Fakten und Namen. Ist ja beantragt und wohl genehmigt. Also raus mit der Sprache Artikel überfliegen und Links posten können wir alle gut. Fundiertes wissen das erwarte ich von dir
Du erwartest fundiertes wissen, weil ich dir den Namen des Verwaltungsratvorsitzenden (kleiner unterschied zum Aufsichtsratvorsitzenden) nicht nennen kann, bleiben doch die genannten Indikatoren trotzdem alle Fakt. Du reitest auf einem Namen rum, nennst selbst kein einziges Fakt, nur komische Sprüche aber erwartest fundierte Aussagen mit Belege? Also nenn mir doch mal den Grund wieso es zeitlich abfällt wenn die shortattacke und eine Verunsicherung der Anleger kein Indikator sein soll. Ich warte auf deine fundierte rational nachvollziehbare Antwort. Danke. Und bitte kein bla bla wie "ich folge dem Geld"
WhiteRussian,
07.04.2024 20:42 Uhr
0
Is ok. Mal mal
Ein paar Linien ich hab noch ein Leben 👍
WhiteRussian,
07.04.2024 20:40 Uhr
0
Du kennst weder mich noch meine Strategie. Deine Prognosen über meine Anlagen kannst du dir sparen.
e
enju,
07.04.2024 20:38 Uhr
0
Mir ist das egal weil ich keine so ne heulsuse bin. Wer is es denn? Nenne den Namen des Mitglieds im Aufsichtsrat der verkauft hat ? Ich bin brennend interessiert an Fakten und Namen. Ist ja beantragt und wohl genehmigt. Also raus mit der Sprache Artikel überfliegen und Links posten können wir alle gut. Fundiertes wissen das erwarte ich von dir
Diese Argumente "weil ich keine Heulsuse bin" entbehren jedweder rationalen Logik und sind auch keine Grundlage eines Diskurs. Indikatoren und Fakten sind relevant. Die kann man unterschiedlich gewichten oder interpretieren. Deine "Argumente" sind nun mal Nonsens.
WhiteRussian,
07.04.2024 20:38 Uhr
0
30% sind mir egal. Ich bin bitcoiner
Und kenne die Scheiße. Geht nicht immer hoch
e
enju,
07.04.2024 20:38 Uhr
0
Es geht nicht darum, wie groß das Polster ist, sondern das deine Wahrnehmung verzerrt ist und du Fakten nicht obejktiv gewichtest, höchstwahrscheinlich durch dein großes Polster. Du hast deshalb weniger Bedenken obwohl es bereits Red flags gibt.
WhiteRussian,
07.04.2024 20:36 Uhr
0
Mir ist das egal weil ich keine so ne heulsuse bin. Wer is es denn? Nenne den Namen des Mitglieds im Aufsichtsrat der verkauft hat ? Ich bin brennend interessiert an Fakten und Namen. Ist ja beantragt und wohl genehmigt. Also raus mit der Sprache Artikel überfliegen und Links posten können wir alle gut. Fundiertes wissen das erwarte ich von dir
e
enju,
07.04.2024 20:34 Uhr
0
Und 30% Abverkauf ist auch nichts für dich? Konsequent seit einer Woche? Alle Indikatoren wie RSI, VOLUMEN, insiderverkäufe waren kein gutes Zeichen. Das ist einfach erstmal Fakt. Da kann man sich doch nicht hinstellen und sagen "ach ist doch egal"
WhiteRussian,
07.04.2024 20:33 Uhr
0
Tut mir leid für manche das das Polster nicht so groß ist.
Aber der 2 Minuten Artikel ist für mich nichts.
e
enju,
07.04.2024 20:33 Uhr
0
Hä wieso mist, es ist doch de Fakto nicht Michael Saylor, der wurde in den SEC FILLINGS mit Namen genannt sobald er Aktien abgestoßen hat. Zumal Michael Saylor der CEO ist und nicht der Verwaltungsratvorsitzende. Irgendwie versteh ich deine Logik grad nicht?! Was hat Michael Saylor mit dem Verwaltungsratvorsitzenden zutun, vielleicht steh ich grad auf dem Schlauch, klär mich mal auf?
Grey_trade,
07.04.2024 20:30 Uhr
0
Wer ist es denn? Er wird nicht genannt und deshalb nannte ich es Mist
e
Grey_trade,
07.04.2024 20:27 Uhr
0
Da hat er seit 4.Januar verkauft und auch dazu gab Fillings
Wir müssen aber nicht so weit ins Detail gehen
e
enju,
07.04.2024 20:26 Uhr
0
Du bist jedoch mit deiner Meinung kein signifikanter indikator, aber die Anleger und knapp 30% Kursverlust seit der shortattacke bzw. seit wir bei 1.830€ waren sind ein Indikator. Du verstehst einfach nicht, dass es nicht darum geht wieviel verkauft wurde sondern WER verkauft hat zu welchem Zeitpunkt. Das beunruhigt dich nicht weil du massiv im Plus bist und ein komfortables Polster hast. Das trifft auf die wenigsten im Forum zu. Leute Augen auf!!
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | ||
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | ||
| 3 | Essentielles zu MSTR |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -0,57 % | |
| 2 | NEL ohne Spam | -1,42 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -18,42 % | |
| 4 | Micro | -23,09 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Nexalin Tech | -2,13 % | |
| 7 | MicroStrategy | -4,40 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Gamestop💎🙌 | -2,06 % | |
| 10 | Novavax Hauptdiskussion | +1,39 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -0,57 % | |
| 2 | NEL ohne Spam | -1,42 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -18,42 % | |
| 4 | Micro | -23,09 % | |
| 5 | Nexalin Tech | -2,13 % | |
| 6 | MicroStrategy | -4,40 % | |
| 7 | MUTARES Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -3,25 % | |
| 9 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | -0,67 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,33 % | Alle Diskussionen |