MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 38.509
K
Karle_179, 19.02.2024 16:10 Uhr
3

Crsoh4p, Du bist in falschen Forum. Und die einsamen Bestätigungen unter deinen negativen Kommentaren können auch nur von dir stammen. Das ganze will hier keine von dir lesen……..

Keine Ahnung was Leute wie crosh4p motiviert hier solche Kommentare abzugeben. Hab ja nichts gegen argumentativ vorgebrachte Kritik. Aber wenn jemand so negativ gegen eine Firma eingestellt ist, für was der Aufwand hier zu schreiben ? Vielleicht sollte ihm mal jemand sagen, daß man sich nicht am Brezlstand antellt, wenn man 100Gramm Bierschinken kaufen will !
d
detsch, 19.02.2024 15:34 Uhr
3
Btw die Flugbranche ist das beste Beispiel wie man Markt simulieren kann... also behalt deine Märchen für deine FDP-Bubble
d
detsch, 19.02.2024 15:32 Uhr
7

Post wurde gelöscht.

Ohne Subvention keine Raketentechnik, keine AKWs, keine Verbrennungsmotoren, keine PV Technik....die liste liesse sich beliebig erweitern und insbesondere auf die Medizin ausweiten... ich glaub du solltest daher dringends deine Platten wechseln...
Dok1975
Dok1975, 19.02.2024 15:14 Uhr
9
Crsoh4p, Du bist in falschen Forum. Und die einsamen Bestätigungen unter deinen negativen Kommentaren können auch nur von dir stammen. Das ganze will hier keine von dir lesen……..
e
esistzeit, 19.02.2024 14:54 Uhr
0
Weiter so Shorts 😂 ihr treibt den Kurs an 🍀🍀💪🏻💪🏻💪🏻
t
te123, 19.02.2024 13:30 Uhr
1

Wenn man es ohne staatliche Mehrkosten geregelt bekommen will, könnte man auch sagen die bis jetzt installierten Flächen bekommen weiterhin als Bestandsschutz die bisherige Einspeisevergütung unverändert. Ab Datum x bekommen zukünftige neue Anlagen ohne europäische Module weniger Einspeisevergütung und die neuen Installationen mit europäischen / deutschen Modulen bekommen den bisherige festgelegte Vergütung oder sogar ein wenig mehr. So wie Du Dich gegen die Unterstützung heimischer Produkte ausprichst, könnte man den Spieß auch einfach ohne Mehrbelastung für den Staat umdrehen. Schon mal mal über diese Variante nachgedacht. Habs jetzt einfach mal so wie Du die Förderung provokant ablehnst, provokant umgekehrt angesprochen. Wie wäre den die Idee😉.

Genau so stelle ich mir das sogar vor, durch die mengenverhältnisse sollte es schon ausreichen, nicht europäischen die einspeisevergütung um 0,5cent zu kürzen, damit europäische 2cent mehr bekommen könnten.
K
Karle_179, 19.02.2024 13:17 Uhr
2

Wie denn? Dadurch, dass ein Hersteller gefördert wird und der andere nicht? Was passiert denn dann? Es werden erneut Steuergelder verdummbeutelt, direkt an ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen, oder indirekt an die Arbeiter der Unternehmen, die dann pleitegehen. Alles nur Augenwischerei. MB war nie wettbewerbsfähig, die sind nur auf der grünen Welle geritten und haben Subventionen kassiert und die Anleger im Unklaren gelassen. MB hätte es ohne Subventionen nie eine einzige Fabrikhalle gebaut. Alles auf Pump. Mit meinem und deinem Geld, vermutlich wissentlich, dass Sie ohne Subventionen nicht gegen die billigen Asia Module bestehen können. https://www.pv-magazine.de/2024/02/16/sasv-droht-mit-klage-gegen-meyer-burger-unternehmen-weist-vorwuerfe-als-haltlos-zurueck/ Wie gesagt, meine Meinung....

Wenn man es ohne staatliche Mehrkosten geregelt bekommen will, könnte man auch sagen die bis jetzt installierten Flächen bekommen weiterhin als Bestandsschutz die bisherige Einspeisevergütung unverändert. Ab Datum x bekommen zukünftige neue Anlagen ohne europäische Module weniger Einspeisevergütung und die neuen Installationen mit europäischen / deutschen Modulen bekommen den bisherige festgelegte Vergütung oder sogar ein wenig mehr. So wie Du Dich gegen die Unterstützung heimischer Produkte ausprichst, könnte man den Spieß auch einfach ohne Mehrbelastung für den Staat umdrehen. Schon mal mal über diese Variante nachgedacht. Habs jetzt einfach mal so wie Du die Förderung provokant ablehnst, provokant umgekehrt angesprochen. Wie wäre den die Idee😉.
F
Flabes, 19.02.2024 13:06 Uhr
1
Ausgerechnet die CDU macht Druck: Heute morgen haben sie für die Sitzung des Klimaaausschuss einen neuen Tagesordnungspunkt beantragt. Siehe hier: https://www.bundestag.de/resource/blob/990402/1cdc0ca4f7809b259121b5113dcb144c/to_97_21-02-2024_1-ergaenzung.pdf Derweil verhandeln Grüne und FDP hart weiter, es wird heute oder morgen früh zu einer Entscheidung für MeyerBurger kommen müssen. Eigentlich könnte eine Einigung im letzten Moment ein Zeichen sein, dass diese Ampel sich doch wieder gemeinsam Zukunftsprojekten widmet.
t
te123, 19.02.2024 12:44 Uhr
1

Wie denn? Dadurch, dass ein Hersteller gefördert wird und der andere nicht? Was passiert denn dann? Es werden erneut Steuergelder verdummbeutelt, direkt an ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen, oder indirekt an die Arbeiter der Unternehmen, die dann pleitegehen. Alles nur Augenwischerei. MB war nie wettbewerbsfähig, die sind nur auf der grünen Welle geritten und haben Subventionen kassiert und die Anleger im Unklaren gelassen. MB hätte es ohne Subventionen nie eine einzige Fabrikhalle gebaut. Alles auf Pump. Mit meinem und deinem Geld, vermutlich wissentlich, dass Sie ohne Subventionen nicht gegen die billigen Asia Module bestehen können. https://www.pv-magazine.de/2024/02/16/sasv-droht-mit-klage-gegen-meyer-burger-unternehmen-weist-vorwuerfe-als-haltlos-zurueck/ Wie gesagt, meine Meinung....

Du denkst also MB bzw. allgemein pv wäre in Europa nicht wettbewerbsfähig in einem allgemein fairen und weltweit subventionslosen Wettbewerb? Kannst du die Behauptung genauer Ausführen mit entsprechenden zahlen?
PSA
PSA, 19.02.2024 12:39 Uhr
1

Wie denn? Dadurch, dass ein Hersteller gefördert wird und der andere nicht? Was passiert denn dann? Es werden erneut Steuergelder verdummbeutelt, direkt an ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen, oder indirekt an die Arbeiter der Unternehmen, die dann pleitegehen. Alles nur Augenwischerei. MB war nie wettbewerbsfähig, die sind nur auf der grünen Welle geritten und haben Subventionen kassiert und die Anleger im Unklaren gelassen. MB hätte es ohne Subventionen nie eine einzige Fabrikhalle gebaut. Alles auf Pump. Mit meinem und deinem Geld, vermutlich wissentlich, dass Sie ohne Subventionen nicht gegen die billigen Asia Module bestehen können. https://www.pv-magazine.de/2024/02/16/sasv-droht-mit-klage-gegen-meyer-burger-unternehmen-weist-vorwuerfe-als-haltlos-zurueck/ Wie gesagt, meine Meinung....

Hier zwei Links zu Artikeln, die interessante Fakten über SASV und sein Verhalten gegenüber Meyer Burger und anderen Unternehmen enthalten: https://www.tippinpoint.ch/artikel/76858/wer_stand_hinter_dem_schweizerischen_anlegerschutzverein.html https://www.tippinpoint.ch/artikel /76705/millionenstreit_um_start-up_eines_schwarzenegger-neffen_schlaegt_wellen_bis_in_die_schweiz_.html
PSA
PSA, 19.02.2024 12:38 Uhr
1

Wie denn? Dadurch, dass ein Hersteller gefördert wird und der andere nicht? Was passiert denn dann? Es werden erneut Steuergelder verdummbeutelt, direkt an ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen, oder indirekt an die Arbeiter der Unternehmen, die dann pleitegehen. Alles nur Augenwischerei. MB war nie wettbewerbsfähig, die sind nur auf der grünen Welle geritten und haben Subventionen kassiert und die Anleger im Unklaren gelassen. MB hätte es ohne Subventionen nie eine einzige Fabrikhalle gebaut. Alles auf Pump. Mit meinem und deinem Geld, vermutlich wissentlich, dass Sie ohne Subventionen nicht gegen die billigen Asia Module bestehen können. https://www.pv-magazine.de/2024/02/16/sasv-droht-mit-klage-gegen-meyer-burger-unternehmen-weist-vorwuerfe-als-haltlos-zurueck/ Wie gesagt, meine Meinung....

Bist du von sogenannten SASV um deine Feinde von MB zu zerstören oder heißt du vielleicht Schröder?
R
Rüsseltier18, 19.02.2024 12:35 Uhr
1

Warum sollte auch nur ein Händler pleite gehen? Es werden dadurch keine anderen Hersteller benachteiligt, es sorgt einfach für ein wenig mehr Fairness unterhalb der Hersteller.

Wie denn? Dadurch, dass ein Hersteller gefördert wird und der andere nicht? Was passiert denn dann? Es werden erneut Steuergelder verdummbeutelt, direkt an ein nicht wettbewerbsfähiges Unternehmen, oder indirekt an die Arbeiter der Unternehmen, die dann pleitegehen. Alles nur Augenwischerei. MB war nie wettbewerbsfähig, die sind nur auf der grünen Welle geritten und haben Subventionen kassiert und die Anleger im Unklaren gelassen. MB hätte es ohne Subventionen nie eine einzige Fabrikhalle gebaut. Alles auf Pump. Mit meinem und deinem Geld, vermutlich wissentlich, dass Sie ohne Subventionen nicht gegen die billigen Asia Module bestehen können. https://www.pv-magazine.de/2024/02/16/sasv-droht-mit-klage-gegen-meyer-burger-unternehmen-weist-vorwuerfe-als-haltlos-zurueck/ Wie gesagt, meine Meinung....
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MEYER BURGER Hauptdiskussion
2 never give up, stay long
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +0,97 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,28 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 MicroStrategy -0,45 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,40 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -8,05 %
8 Canopy Hauptforum -0,14 %
9 CARBIOS Hauptdiskussion -0,06 %
10 Dax Prognose -0,28 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +1,50 %
2 MicroStrategy -0,11 %
3 BAYER Hauptdiskussion -0,62 %
4 Canopy Hauptforum -0,14 %
5 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -8,77 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion -1,37 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -0,56 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,94 %
9 AMD Hauptdiskussion -0,74 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -0,35 %
Alle Diskussionen