Größtes Gold-Investment 2024?
NexGold Mining – Fusion könnte der Katalysator sein, den Anleger brauchen
Anzeige

MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 38.490
e
esistzeit, 29.09.2023 12:19 Uhr
0

… und klimafreundlichkeit rechnet sich an vielen Stellen nicht unterm Strich, da die entsprechenden Märkte erst noch massentauglich werden müssen, und fürs Dreck herstellen die Preise noch viel zu gering sind. Sprich: ein bissl Idealismus gehört dazu.

Wir müssen den Weg für das neue frei machen ✌️ irgendwann wird der kommen der auch dieses Problem löst,
calmly
calmly, 29.09.2023 12:18 Uhr
0

Mach dir keine Sorgen wir werden ohne Module nicht mehr auskommen , der Markt wurde so konzipiert, dass am Ende alles in Bewegung bleibt, wozu sollen die Dinger ewig halten, 😂 wem würde das nützlich sein ? Fest steht wir werden schon in nahe Zukunft nicht mehr ohne Solar auskommen werden. Die Politik wird dafür sorgen. Ein Teufelskreis halt😎

… der Preis (CO2-Steuer) für den produzierten Dreck wird weltweit steigen.
calmly
calmly, 29.09.2023 12:17 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… und klimafreundlichkeit rechnet sich an vielen Stellen nicht unterm Strich, da die entsprechenden Märkte erst noch massentauglich werden müssen, und fürs Dreck herstellen die Preise noch viel zu gering sind. Sprich: ein bissl Idealismus gehört dazu.
e
esistzeit, 29.09.2023 12:14 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

Mach dir keine Sorgen wir werden ohne Module nicht mehr auskommen , der Markt wurde so konzipiert, dass am Ende alles in Bewegung bleibt, wozu sollen die Dinger ewig halten, 😂 wem würde das nützlich sein ? Fest steht wir werden schon in nahe Zukunft nicht mehr ohne Solar auskommen werden. Die Politik wird dafür sorgen. Ein Teufelskreis halt😎
calmly
calmly, 29.09.2023 12:14 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… die ganze Speicherung wird/muss parallel laufen . Und ich bin mir sehr sicher, dass das Speicherpensum sehr vielen Fachleuten mehr als bewusst ist. Da wird sich sehr viel tun. Ein Beispiel: https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-wirtschaft/neue-energie-fur-schwarze-pumpe-altech-errichtet-zwei-produktionsanlagen-im-ex-kohlerevier-10477093.html „… Eine soll Materialien für die Akkus von Elektroautos herstellen, die andere Großbatterien für die Industrie …“ Die arbeiten mit dem Fraunhofer Institut. Sollte was werden, dauert aber noch.
calmly
calmly, 29.09.2023 12:06 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… und warum nur installieren, wenn es eine Förderung gibt? Die Gutbetuchteren fördern mit ihrem Zweit-/Drittwagen die Autoindustrie. Und sicher ist das Auto wichtig. Aber Strom ist elementar und in D eben teuer. Ist aber nicht so repräsentativ die Solaranlage. Und der „Fahrspaß“ fehlt.
calmly
calmly, 29.09.2023 12:03 Uhr
0
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/pumpspeicherwerk-niederwartha-stilllegung-100~amp.html … hier müsste der Bund fördern, dass saniert wird. Da hat die Altindustrie wieder bis zum letzten Tropfen alles Geld rausgeholt, was ging. Nachhaltig in die Zukunft investieren? Fehlanzeige! Die Marge im laufenden Jahr muss stimmen. Was bitte soll da die Politik machen? Wird doch oft nach freien Märkten gerufen. Und die produzieren zu Preisen, die der Kunde bereit ist zu zahlen. Würde mich mal interessieren, wie viele deutsche Kunden den Ökostromtarif zahlen. Gibt es schon seit vielen Jahren. In Bayern weiß ich, werden u.a. mit diesem Geld Geothermieanlagen sehr erfolgreich forciert.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:57 Uhr
0
… und es wird ja nicht IMMER der Überschussstrom verschenkt. Die EU-Netze werden seit Jahren immer flexibler. Finde derlei Verallgemeinerungen der Sachlage nicht gerecht.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:56 Uhr
0
… Batteriespeicher lohnen sich auch in den Überfangszeiten Oktober, November, März, April. Kommt halt darauf an, wie viel Module du aufgestellt hast.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:54 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… du vergisst völlig, dass in den USA der Strompreis im Schnitt bei 12 Cent liegt. Da sind viele Privatpersonen an Solaranlagen nicht interessiert. Ist vielmehr für Gewerbliche interresant.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:49 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… was jahrelang ausgebremst war, keine eine Regierungsperiode nicht mal eben flott zurechtrücken. Deutschland/Europa hat im Energiesektor/Netzausbau größtenteils nicht nachhaltig gewirtschaftet die letzten 20 Jahre.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:47 Uhr
0

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

… schaust du? Die Zölle wirken ja immer noch. Und die handelnden Akteure sind natürlich flexibel und checken dann eben andere Möglichkeiten https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/umgehung-von-zoellen-chinesische-erwaegen-produktion-in-europa/ Auszug: „… „Der Bau von Fabriken in Deutschland oder in der näheren Umgebung ist die einzige praktikable Option, wenn man in Europa präsent sein will, da dies die einzigen Orte auf dem Kontinent sind, die über eine relativ vollständige industrielle Kette verfügen. Zweifellos schränkt diese Situation die Geschäftsentwicklung in Europa ein“, meinte einer der befragten Führungskräfte …“ Die EU/Deutschland hätte sich mal für MB etwas schneller was einfallen lassen sollen. Zusammenarbeit wäre angesagt gewesen.
calmly
calmly, 29.09.2023 11:40 Uhr
0
… die USA und ihre Verschuldung https://broker-test.de/trading-news/inflationsbekaempfung-wie-weit-will-die-fed-gehen/ … nicht das es da irgendwann schlimm rappelt. Viele Länder leiden gerade nicht an innovativem Stillstand.
Q
Qfieber, 29.09.2023 11:33 Uhr
1

Meyer Burger ist genial und vernichtet jeden der versucht zu traden 🤪 🍀🍀🍀💪🏻💪🏻💪🏻 erkennt das Potenzial, lasst liegen und freut euch auf die Zukunft.

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.
e
esistzeit, 29.09.2023 11:00 Uhr
1
Meyer Burger ist genial und vernichtet jeden der versucht zu traden 🤪 🍀🍀🍀💪🏻💪🏻💪🏻 erkennt das Potenzial, lasst liegen und freut euch auf die Zukunft.
calmly
calmly, 29.09.2023 10:50 Uhr
0
… finde es nach wie vor verständlich, dass MB dem Ruf des Geldes folgt. Aber für Europa ist das wieder ein Schlag in die Magengrube. Ist mir derzeit ein Rätsel, wie man hier eine europäische Solarwirtschaft gescheit erweitern will. Mit wem?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MEYER BURGER Hauptdiskussion
2 never give up, stay long
Meistdiskutiert
Thema
1 VARTA Hauptdiskussion +2,16 %
2 MicroStrategy +7,18 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -4,35 %
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -2,09 %
5 Austausch für VIDAC +33,87 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion -10,57 %
7 Der Gold Club von Susiwong -0,06 %
8 New World (alt Graph Blockchaine) +0,97 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,46 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VARTA Hauptdiskussion +2,16 %
2 MicroStrategy +7,18 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion -4,35 %
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -1,76 %
5 Austausch für VIDAC +33,87 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion -10,40 %
7 New World (alt Graph Blockchaine) +0,97 %
8 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,46 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,12 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +1,43 %
Alle Diskussionen