MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber heute hast du MB Module auf deinem Dach, oder? Ich glaube hattest du mal gepostet.👍

Ein Skandal! Ich habe damals als wir 2008 ein Haus gebaut haben schon gesagt ich will mich nicht vom russischen Erdgas abhängig machen. Wir hatten jedoch ein Satteldach mit Ausrichtung Süden und Norden und im Süden leider eine Dachgaube welche dafür verantwortlich war dass es keinen Platz gab um Solarworld Module draufzupacken. Deshalb hat es nur für zwei Warmwassermodule gereicht.

Für alle die nicht so perfekt Englisch können. Die chinesische Regierung unterstützt inländische Unternehmen seit Jahren mit Subventionen wie direkter Finanzhilfe, Steuererleichterungen, günstigen Darlehen oder staatlichen Mitteln. Die Höhe dieser Subventionen verzerrt den globalen Wettbewerb. Infolgedessen genießen chinesische Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil auf dem Weltmarkt". Dieser Bericht der Prognos AG ist bereits ein paar Monate alt, erklärt aber gut die Strategie Chinas und die Industriepolitik hinter dem Versuch, bestimmte strategische Branchen zu dominieren. Laut dieser Studie investierte China beispielsweise 2019 1,7% seines BIP in Industriesubventionen (ca. 240 Milliarden US-Dollar, d.h. JEDES JAHR) vor allem in Branchen, die unter die Initiative "Made in China 2025" fallen (einschließlich Solar und Wind), während Deutschland im gleichen Zeitraum (etwa 15,5 Milliarden) nur 0,4% seines BIP in Industriesubventionen investierte. USA (0,4%) und Japan (0.5%) auf einem ähnlichen prozentualen Niveau wie Deutschland. Darüber hinaus sind die Aktivitäten in China hinsichtlich ihrer Einhaltung der WTO-Regeln fragwürdig. Ich empfehle, es vor allem für diejenigen in Europa zu lesen, die immer noch glauben, dass China die wirtschaftliche Dominanz (z.B. in der Sonne) einfach wegen "natürlicher" operativer Exzellenz erreicht hat. Und ich empfehle, dass wir in Europa auch mehr darüber nachdenken, warum China diese Strategie verfolgt. Solarmodule in Europa für die nächsten Jahrzehnte quasi kostenlos verschenken? Das wäre sehr naiv. Russland verfolgt seit Jahrzehnten auch die gleiche Strategie mit Erdgas; wie wir heute wissen, führte das "süße Gift" 2022 fast zu einer Katastrophe in Europa, aus der sich der Kontinent nur mit Milliarden an Staatsgeldern befreien konnte, die im Rahmen einer wahnsinnigen Stärke in LNG-Terminals ultrakurzfristig investiert wurden. Der gleiche Fehler darf bei erneuerbaren Energien nicht wiederholt werden, und die europäische Solarindustrie muss sofort gestärkt und vor unlauterem Wettbewerb geschützt werden. Das Europäische Parlament wird die Möglichkeit haben, die Situation bald zu verbessern - indem es hoffentlich bereits im November 2023 das Net Zero Industry Act (NZIA) verabschiedet, das wieder faire Wettbewerbsbedingungen gewährleisten wird. Was als Ergebnis folgen wird, neben mehr Unabhängigkeit und Unverwundbarkeit, ist das Wachstum einer widerstandsfähigen Solarindustrie mit 100.000 Arbeitsplätzen in Europa. Und die europäische Politik kann bereits "üben", was bald im Automobilsektor getan werden muss, da auch hier China mit den gleichen Methoden nach Dominanz strebt, während marktliberale Träumer immer noch davon ausgehen, dass "der freie Markt alles reguliert".

https://twitter.com/GunterErfurt/status/1693634842934521942?t=wYhVo991qwXFHBD-zvLssw&s=19

Für alle die nicht so perfekt Englisch können. Die chinesische Regierung unterstützt inländische Unternehmen seit Jahren mit Subventionen wie direkter Finanzhilfe, Steuererleichterungen, günstigen Darlehen oder staatlichen Mitteln. Die Höhe dieser Subventionen verzerrt den globalen Wettbewerb. Infolgedessen genießen chinesische Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil auf dem Weltmarkt". Dieser Bericht der Prognos AG ist bereits ein paar Monate alt, erklärt aber gut die Strategie Chinas und die Industriepolitik hinter dem Versuch, bestimmte strategische Branchen zu dominieren. Laut dieser Studie investierte China beispielsweise 2019 1,7% seines BIP in Industriesubventionen (ca. 240 Milliarden US-Dollar, d.h. JEDES JAHR) vor allem in Branchen, die unter die Initiative "Made in China 2025" fallen (einschließlich Solar und Wind), während Deutschland im gleichen Zeitraum (etwa 15,5 Milliarden) nur 0,4% seines BIP in Industriesubventionen investierte. USA (0,4%) und Japan (0.5%) auf einem ähnlichen prozentualen Niveau wie Deutschland. Darüber hinaus sind die Aktivitäten in China hinsichtlich ihrer Einhaltung der WTO-Regeln fragwürdig. Ich empfehle, es vor allem für diejenigen in Europa zu lesen, die immer noch glauben, dass China die wirtschaftliche Dominanz (z.B. in der Sonne) einfach wegen "natürlicher" operativer Exzellenz erreicht hat. Und ich empfehle, dass wir in Europa auch mehr darüber nachdenken, warum China diese Strategie verfolgt. Solarmodule in Europa für die nächsten Jahrzehnte quasi kostenlos verschenken? Das wäre sehr naiv. Russland verfolgt seit Jahrzehnten auch die gleiche Strategie mit Erdgas; wie wir heute wissen, führte das "süße Gift" 2022 fast zu einer Katastrophe in Europa, aus der sich der Kontinent nur mit Milliarden an Staatsgeldern befreien konnte, die im Rahmen einer wahnsinnigen Stärke in LNG-Terminals ultrakurzfristig investiert wurden. Der gleiche Fehler darf bei erneuerbaren Energien nicht wiederholt werden, und die europäische Solarindustrie muss sofort gestärkt und vor unlauterem Wettbewerb geschützt werden. Das Europäische Parlament wird die Möglichkeit haben, die Situation bald zu verbessern - indem es hoffentlich bereits im November 2023 das Net Zero Industry Act (NZIA) verabschiedet, das wieder faire Wettbewerbsbedingungen gewährleisten wird. Was als Ergebnis folgen wird, neben mehr Unabhängigkeit und Unverwundbarkeit, ist das Wachstum einer widerstandsfähigen Solarindustrie mit 100.000 Arbeitsplätzen in Europa. Und die europäische Politik kann bereits "üben", was bald im Automobilsektor getan werden muss, da auch hier China mit den gleichen Methoden nach Dominanz strebt, während marktliberale Träumer immer noch davon ausgehen, dass "der freie Markt alles reguliert".

Ich finde den Artikel ein wenig angsteinflössend. Wo soll denn das alles hinführen? Wenn die Chinesen runter gehen müssen, muss das MB auch. Und ich befürchte dass es bald ohne Stadtliche Unterstützung gar nicht mehr geht.

Dazu passend ein Artikel vor 4 Wochen: https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/solar/viele-hausbesitzer-planen-photovoltaikanlage/#:~:text=Bezogen%20auf%20Deutschland%20w%C3%A4ren%20das,etwa%20zwei%20Millionen%20Anlagen%20gestiegen.

https://www.pv-magazine.de/2023/08/21/die-talfahrt-der-photovoltaik-modulpreise-geht-ungebremst-weiter/

Also, bisher war ich wenig begeistert (zu Beginn schon). MB kam nicht in die Pötte. Ja, die Zeiten in Europa waren und sind mies, aber damals war die Aussicht auf Förderung und Fachkräfte in Deutschland, Erfolg versprechend. Nun, es kam anders, deswegen hatte ich auch alles verkauft. Jetzt, mit dem USA-Gang, ändert sich die Lage. Wenn man bedenkt, wie die USA mit Managern umgeht, die betrügen (siehe VW), dürfte es ziemlich unwahrscheinlich sein, dass MB die Anleger über den Tisch ziehen möchte. Vor dem Hintergrund der echt massiven Förderung in den USA, gehe ich davon aus, dass Uncle Sam ein bisserl auf sein Geld aufpasst. Ein Bonbon ist auch der Chinaboykott in Bezug auf die chinesischen Solar-Panels. Ich bin bei 0,41 wieder eingestiegen. Warten wir mal ab, wie 2024 performt.