MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 38.490
C
Christianxyz, 28.07.2023 13:31 Uhr
0
Bitter von einem fast 5stelligen plus bald ins Minus zu rutschen … Hätte hätte Fahrradkette.. oder so…
First401
First401, 28.07.2023 12:46 Uhr
0

O.k. ich drücke es mal so aus. Chinaprodukte stehen in Amerika nicht wirklich im Fokus. Es gibt drei große Unternehmen die in Amerika etwas großes aufbauen können. Die nichts mit dem Land der aufgehenden Sonne zu tun haben. Fakt ist MB wird ab 2024- 2025 abgehen. Langfristig ist das ein großes Ding. Aber da könnt ihr Schwarzmahler ruhig rumheulen. Wird nichts an der Tatsache ändern.

Welche drei wären dies aus Ihrer Sicht...
calmly
calmly, 28.07.2023 12:37 Uhr
0

sind wir mal ehrlich. Ich bin schon lange Meyer Burger Fan und habe das meiste Geld dort drinnen. Aber in letzter Zeit häufen sich die schlechten Meldungen. Von 1.4 GW auf 800 MW, Wandelanleihe, jetzt wirds in Europa wahrscheinlich auch nichts, obwohl man dort ein grosser Player sein wollte, usw. Dies war schlussendlich auch der Grund, weshalb ich 1/3 verkauft habe. Gruss

… man sollte bei jedem Investment bedenken, dass immer auch sehr viel Optimismus als Anziehungskraft für das Kapital erforderlich ist. Später erst zeigt der Kurs, ob die transparenten Fakten in der Praxis auf den Märkten gut Geschäft machen. Und welche Unwegbarkeiten generell so auftreten, kann keiner wissen. Aber wenn dann die Zahlen bei MB mal in ein paar Jahren fein sind, dann steht der Kurs auch schon oben. Also: jeder sollte sich bewusst sein, das hier im Wert auch ein ordentliches Risiko mitfährt. So fein auch Herr Erfurt immer auf mich wirkt. Er allein kann keine Wunder vollbringen. Selbst Musk hat immer mal wieder betont, wie oft er auch in wegentscheidenden Phasen viel Glück hatte.
B
Bass82, 28.07.2023 12:35 Uhr
1

Zur Präzisierung, es wird nach wie vor Module aus der PRC auch in den USA geben. Es gibt keinen generellen Einfuhrstopp. Das betrifft nur Module, welche nicht nachweisen können, dass keine Komponenten verbaut wurden, welche unter Zwangsarbeit der Uiguren in der Region Xinjiang hergestellt wurden. Wie kommen Sie zudem darauf, dass es nur 3 Hersteller gibt, welche in den USA eine Produktion aufbauen können. Hier ein paar Beispiele aus der USA: -JaSolar baut eine 2GW Linie bis Ende 23 - QCells 3.3GW (Ingot, Wafer, Zellen und Module) bis 2024 -Maxeon 3GW bis Ende 25 in USA und Kanada -Longi mit Invenergy 5GW in Ohio bis Ende 23 -Enel 3GW in Oklahoma bis 2024 und 6GW bis 2025 -usw. Das sind nur einige Beispiele, welche ich auf die schnelle Weise. Aber macht euch nichts vor, es ist kein geschützter Markt in den USA, welcher nur MB Module verkauft...

O.k. ich drücke es mal so aus. Chinaprodukte stehen in Amerika nicht wirklich im Fokus. Es gibt drei große Unternehmen die in Amerika etwas großes aufbauen können. Die nichts mit dem Land der aufgehenden Sonne zu tun haben. Fakt ist MB wird ab 2024- 2025 abgehen. Langfristig ist das ein großes Ding. Aber da könnt ihr Schwarzmahler ruhig rumheulen. Wird nichts an der Tatsache ändern.
O
OleOle, 28.07.2023 12:27 Uhr
1

sind wir mal ehrlich. Ich bin schon lange Meyer Burger Fan und habe das meiste Geld dort drinnen. Aber in letzter Zeit häufen sich die schlechten Meldungen. Von 1.4 GW auf 800 MW, Wandelanleihe, jetzt wirds in Europa wahrscheinlich auch nichts, obwohl man dort ein grosser Player sein wollte, usw. Dies war schlussendlich auch der Grund, weshalb ich 1/3 verkauft habe. Gruss

na ja wirds in EU wahrscheinlich auch nix würde ich so nicht stehen lassen. Ja es dauert noch etwas aber ein gewisser Absatz an Modulen wird in der EU auch verkauft werden. Wie schon häufig geschildert wurde ist halt die Frage wie kräftig eine weitere EU bzw DE Unterstützung ausfällt
K
Kito, 28.07.2023 12:07 Uhr
3
sind wir mal ehrlich. Ich bin schon lange Meyer Burger Fan und habe das meiste Geld dort drinnen. Aber in letzter Zeit häufen sich die schlechten Meldungen. Von 1.4 GW auf 800 MW, Wandelanleihe, jetzt wirds in Europa wahrscheinlich auch nichts, obwohl man dort ein grosser Player sein wollte, usw. Dies war schlussendlich auch der Grund, weshalb ich 1/3 verkauft habe. Gruss
calmly
calmly, 28.07.2023 11:33 Uhr
0

Generell finde ich diesen Schritt gut, dass man versucht die Module besser zu normieren/standartisieren. Das macht die Projektierung und Planung von Anlagen einfacher und nicht zuletzt wird dies die Logistik auf der ganzen Welt verbessern, wenn die Container optimal befüllt und somit keine Luft um die ganze Welt verschifft wird. Zudem verstehe ich aber auch die Installateure, welche keine riesen Segel montieren möchten. Aber man könnte auch 2 Standards (Dach und Freiflächen) definieren, welche dies berücksichtigen. Ob das Gesetz in DE mit 2 Quadratmeter Obergrenze auf Gebäuden sinnhaft ist, würde ich ebenfalls nicht unterschreiben.

… sehe da auch für Hausdach/Gewerbedach/Freiflächen einige Unterschiede in den Anforderungen. Aber wenn man sieht, welche Pläne die Chinesen haben und was für große Parks die hinstellen, werden die mit den Normen ihren Vorsprung beim sicher lukrativen Solarparkbedarf ausbauen. Aber nach meinem Verständnis ist der weltweite Bedarf so groß - neues Energiezeitalter ist nun endgültig eingeleitet - dass die Investorengelder entsprechend immer mehr in Erneuerbare wandern.
E
Elektrony, 28.07.2023 11:24 Uhr
0

Zur Präzisierung, es wird nach wie vor Module aus der PRC auch in den USA geben. Es gibt keinen generellen Einfuhrstopp. Das betrifft nur Module, welche nicht nachweisen können, dass keine Komponenten verbaut wurden, welche unter Zwangsarbeit der Uiguren in der Region Xinjiang hergestellt wurden. Wie kommen Sie zudem darauf, dass es nur 3 Hersteller gibt, welche in den USA eine Produktion aufbauen können. Hier ein paar Beispiele aus der USA: -JaSolar baut eine 2GW Linie bis Ende 23 - QCells 3.3GW (Ingot, Wafer, Zellen und Module) bis 2024 -Maxeon 3GW bis Ende 25 in USA und Kanada -Longi mit Invenergy 5GW in Ohio bis Ende 23 -Enel 3GW in Oklahoma bis 2024 und 6GW bis 2025 -usw. Das sind nur einige Beispiele, welche ich auf die schnelle Weise. Aber macht euch nichts vor, es ist kein geschützter Markt in den USA, welcher nur MB Module verkauft...

Die Aussage bezog sich auf die Zellproduktion. Modulproduzenten gibt es in der Tat viel mehr. Maxeon und Hanwa-QCells sind aber schon heiße Kandidaten, die gute Zellen können. Soweit ich weiß, fertigen aber beide selbst ihre Zellen außerhalb USA und führen sie ein. Das ist es, was die USA u. A. auch ändern wollen. Weiß jemand, auf welche Produzenten genau sich diese Aussage bezog? SInd es diese beiden?
calmly
calmly, 28.07.2023 11:23 Uhr
0

Damit machen sich die Hersteller bei unseren Solateuren aber auch nicht gerade beliebt, abgesehen von den erforderlichen Änderungen unserer Gesetze. Module jetziger Größe kann ein Solateur allein (hoffentlich gesichert) einfach die Leiter hinauf aufs Dach tragen und oben montieren. Die Module nach dem neuen Standard sind dafür zu groß. Sie müssten ihre Arbeitsweise komplett umstellen, ev. Maschinen anschaffen. Ich habe das meinem Solateur gezeigt, und seine erste Reaktion war, dass er die Firma aus dem Programm werfen und nicht mehr anbieten wird, wenn er die alte Größe nicht mehr bekommt.

… für Solarparks mögen die großen Module perfekt sein. Auch für große Gewerbeflächen. Auf Dächern von Wohnhäusern (fast jedes ist ja bissl anders) sehe ich bei den neu verlegten Anlagen oft kleinere Panels, die mehr Flexibilität bringen. Vermute aber irgendwie, dass das Aufstellen von Solarparks in Zukunft mehr Umsatz bringt.
Soil
Soil, 28.07.2023 11:20 Uhr
0
Bleibt nichts anderes als abzuwarten.
E
Elektrony, 28.07.2023 11:15 Uhr
1

https://www.it-times.de/news/sunpower-gibt-gewinnwarnung-fuer-2023-aus-und-kuendigt-entlassungen-an-aktie-im-freien-fall-154862/ widerspricht voll dem Nachholbedarf. 😯

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/sunpower-kursdesaster-das-ist-der-grund--20336471.html und https://www.renewableenergyworld.com/solar/utility-scale/finally-north-american-solar-ppa-prices-begin-to-stabilize/ Fazit: Die USA haben auch ihre ganz eigenen Probleme. Wir neigen dazu, unsere Probleme zu sehen und denken oft, woanders ist es besser, aber das gilt umgekehrt genauso. Wenn ich das sehe, finde ich es gar nicht so schlecht, wie es die EU derzeit macht. Und MB hat Potential in beiden. Spanien z. B. hat riesiges Potential, die fangen jetzt an und diskutieren Solarparks im GW-Maßstab.
First401
First401, 28.07.2023 11:11 Uhr
0

Damit machen sich die Hersteller bei unseren Solateuren aber auch nicht gerade beliebt, abgesehen von den erforderlichen Änderungen unserer Gesetze. Module jetziger Größe kann ein Solateur allein (hoffentlich gesichert) einfach die Leiter hinauf aufs Dach tragen und oben montieren. Die Module nach dem neuen Standard sind dafür zu groß. Sie müssten ihre Arbeitsweise komplett umstellen, ev. Maschinen anschaffen. Ich habe das meinem Solateur gezeigt, und seine erste Reaktion war, dass er die Firma aus dem Programm werfen und nicht mehr anbieten wird, wenn er die alte Größe nicht mehr bekommt.

Generell finde ich diesen Schritt gut, dass man versucht die Module besser zu normieren/standartisieren. Das macht die Projektierung und Planung von Anlagen einfacher und nicht zuletzt wird dies die Logistik auf der ganzen Welt verbessern, wenn die Container optimal befüllt und somit keine Luft um die ganze Welt verschifft wird. Zudem verstehe ich aber auch die Installateure, welche keine riesen Segel montieren möchten. Aber man könnte auch 2 Standards (Dach und Freiflächen) definieren, welche dies berücksichtigen. Ob das Gesetz in DE mit 2 Quadratmeter Obergrenze auf Gebäuden sinnhaft ist, würde ich ebenfalls nicht unterschreiben.
O
OleOle, 28.07.2023 10:57 Uhr
0

Damit machen sich die Hersteller bei unseren Solateuren aber auch nicht gerade beliebt, abgesehen von den erforderlichen Änderungen unserer Gesetze. Module jetziger Größe kann ein Solateur allein (hoffentlich gesichert) einfach die Leiter hinauf aufs Dach tragen und oben montieren. Die Module nach dem neuen Standard sind dafür zu groß. Sie müssten ihre Arbeitsweise komplett umstellen, ev. Maschinen anschaffen. Ich habe das meinem Solateur gezeigt, und seine erste Reaktion war, dass er die Firma aus dem Programm werfen und nicht mehr anbieten wird, wenn er die alte Größe nicht mehr bekommt.

So siehts aus. Jetzt muss nur noch die Politik standhaft bleiben und darf das Gesetzt die Module nicht größer als 2m² nicht anpassen.
First401
First401, 28.07.2023 10:54 Uhr
2

Naja, durch die Americanischen Subventionen und den Aufbau der Anlage welche ab 2024 Produzieren soll, ist das Investment in Meyer Burger nicht mehr ganz so unsicher. Dazu kommt der Markenschutz in den USA, was bedeutet das es keine Chinamodule in den USA geben wird. Als nächstes kommt dazu das Meyer Burger eines von drei Unternehmen ist das eine Ernstzunehmende Produktion aufbauen kann. Selbst wenn der Absatz in Europa nur einen sehr Geringen Teil des Umsatzes von Meyer Burger ausmacht, würde American reichen um ordentlich Kohle zu machen.

Zur Präzisierung, es wird nach wie vor Module aus der PRC auch in den USA geben. Es gibt keinen generellen Einfuhrstopp. Das betrifft nur Module, welche nicht nachweisen können, dass keine Komponenten verbaut wurden, welche unter Zwangsarbeit der Uiguren in der Region Xinjiang hergestellt wurden. Wie kommen Sie zudem darauf, dass es nur 3 Hersteller gibt, welche in den USA eine Produktion aufbauen können. Hier ein paar Beispiele aus der USA: -JaSolar baut eine 2GW Linie bis Ende 23 - QCells 3.3GW (Ingot, Wafer, Zellen und Module) bis 2024 -Maxeon 3GW bis Ende 25 in USA und Kanada -Longi mit Invenergy 5GW in Ohio bis Ende 23 -Enel 3GW in Oklahoma bis 2024 und 6GW bis 2025 -usw. Das sind nur einige Beispiele, welche ich auf die schnelle Weise. Aber macht euch nichts vor, es ist kein geschützter Markt in den USA, welcher nur MB Module verkauft...
E
Elektrony, 28.07.2023 10:49 Uhr
0

Wenn die chinesischen Module zu groß für deutsche Dächer sind ist doch super, dann könnten ja eher die kleineren Meyer Burger Module auf den Dächern zum Einsatz kommen. Hoffentlich wird dann nicht das deutsche Gesetz geändert......

Damit machen sich die Hersteller bei unseren Solateuren aber auch nicht gerade beliebt, abgesehen von den erforderlichen Änderungen unserer Gesetze. Module jetziger Größe kann ein Solateur allein (hoffentlich gesichert) einfach die Leiter hinauf aufs Dach tragen und oben montieren. Die Module nach dem neuen Standard sind dafür zu groß. Sie müssten ihre Arbeitsweise komplett umstellen, ev. Maschinen anschaffen. Ich habe das meinem Solateur gezeigt, und seine erste Reaktion war, dass er die Firma aus dem Programm werfen und nicht mehr anbieten wird, wenn er die alte Größe nicht mehr bekommt.
Zweinullzwei
Zweinullzwei, 28.07.2023 10:48 Uhr
0
Und warum wiederspiegelt sich das nicht im Kurs? Könnte es sein das MB wieder einmal zu viel versprochen hat? Oder der Markt in den USA bereits von anderen Dominiert wird? Das der Europäische Markt eben doch auch wichtig ist? Wenn die Amis wirklich von MB Notiz nehmen würden, dann steht noch der teure Franken im Weg. Der Weg zu den 0,4x ist nicht mehr weit bzw sind die Unterstützungen bis jetzt nicht standhaft.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 MEYER BURGER Hauptdiskussion
2 never give up, stay long
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,52 %
3 RWE Hauptdiskussion -2,31 %
4 MicroStrategy +3,31 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,73 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
7 Dax Prognose +0,70 %
8 Palantir +2,09 %
9 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -0,18 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +2,18 %
2 RWE Hauptdiskussion -2,34 %
3 MicroStrategy +3,07 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,80 %
5 Palantir +2,14 %
6 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -0,18 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +2,59 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion +1,51 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +3,02 %
10 Safe-Der Delisting Kandidat -0,35 %
Alle Diskussionen