MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Meine werden auch nicht mehr angezeigt, habe sie in einem Volksbank Depot!

Bei Der Targobank auch! Bei welcher Bank seid ihr? Vielleicht ist es ein Banken Fehler.

Bei Onvista ist alles okay 👍

Wieder ne Umbenennung? Meine sind auch „weg“

Habe keine Aktien mehr im Bestand heute morgen von Meyer burger😳wisst ihr was da los ist?

Ja alles unberechenbar im Augenblick. Kein gutes "Klima" für Planungssicherheit und Investitionen...

Moin! Der Habeck bescheist wo er nur kann! Ich hatte mir letztes Jahr eine montieren lassen. Soweit auch alles mit dem Steuerberater abgeklärt bezüglich der Einspeisevergütung usw. Dieses Jahr wie immer Jahres-Ausgleich anfertigen lassen und dann kam die Große Überraschung! Die Wallbox und der Speicher konnte er mit angeben, die PV-Anlage an sich wurde gestrichen. Dies wurde rückwirkend festgelegt dass man es nicht mehr geltend machen kann im Ausgleich!

Der Solar-Schwindel Habeck lässt Häuslebauer im Stich: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Habeck-laesst-Haeuslebauer-im-Stich-article24151146.html

Und da zu kommt noch der hacken mit den 11 links. Manche verkleinern das Bild und mache zeigen es erst gar nicht an. https://abload.de/image.php?img=screenshot_2023-05-299rfl3.jpg

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe aber auch noch eine bitte in eigener Sache. Wenn ich noch mal Bilder von aplod hier verlinke und die werden nicht richtig angezeigt oder es ist das komplett falsche Bild sagt mir bitte bescheid!!!!! Denn mir selbst werden die Vorschau Bilder auf dem Handy kleiner angezeigt wie eine Briefmarke. Aber seht selbst. https://abload.de/img/screenshot_2023-05-292keou.jpg

@Elektrony: Du steckst sehr viel tiefer in der Materie als ich. Ich vertraue MB & Gunter Erfurt. Alles weitere versuche ich mir anzulesen, teilweise auch hier im Forum. Aber wirklich mitreden kann ich bei diesem Thema nicht. Trotzdem möchte ich an dieser Sgelle (mal wieder) sagen, ich bin sehr beeindruckt von deinem Fachwissen! 👍

Ich gehe davon aus, dass MB patentrechtlich nicht wesentlich behindert wird bei der Entwicklung ihrer eigenen Methode. Mein Wissen reicht, um die Stärke eines Patents einigermaßen abzuschätzen, aber es reicht nicht, um zu beurteilen, ob die beschriebenen Methoden tatsächlich in der Praxis gut funktionieren oder doch in eine Sackgasse führen. Das gilt aber auch für Oxford PV. Eine industriell gefertigte Zelle mit 28.6% Wirkungsgrad reicht immer noch nicht. Erst wenn sie ein Datenblatt haben, aus dem hervorgeht, dass ein gefertigtes käufliches Modul auch nach 20a immer noch besser ist als ein heutiges HJT-Modul, wären sie (nahe) am Ziel. Vieles wird an kleinen Details entschieden, z. B. ob man mit Lösemittel arbeitet oder wie genau der Perowskit chemisch zusammengesetzt ist. Verstanden habe ich auch, dass die aktiven Photoschichten elektrisch in Reihe liegen. Das Schattenverhalten wird sicherlich komplexer. Was passiert z. B. in den Abendstunden, wenn das blaue Licht weg, das rote aber noch da ist. HJT produziert da noch. HJT mit Perowskit auch?

Die Fertigung in den USA soll doch schon in der Lage sein, Solarmodule mit Perowskit-Technologie zu fertigen. Da müsste das Thema Patente unternehmensintern doch sicher schon geklärt sein, oder?

Sicher: Nein