MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hmm also du willst das der Staat eingreift hab ich dich richtig verstanden? Ich frage nur nochmal nach weil du ja eigentlich gegen staatliche Eingriffe wie Subventionen bist 😉 Oder ist das hier für dich eine Prinzip Sache? Die Grünen haben den Kurs/subventionen unterstützt also musst du aus Prinzip dagegen sein?

Post wurde gelöscht.

weiß nicht … - zur Not kann man sagen „ihr verkauft hier nur, wenn ihr hier fertigt“ und das Know-how abziehen. Ich glaube, das hat schon mal ein Land so gemacht - anscheinend sehr erfolgreich … 😉

Du hast einen kleinen Denkfehler, der Schaden für den Gegner wird nur zum Problem für ihn, wenn es für ihn noch Gegner gibt. Wenn es aber keine Gegner mehr gibt hat er sein Ziel erreicht und kann seinen Schafen wieder ausgleichen. Und ja die Module sind keine Raketenwissenschaft. Bei den Zellen und der entsprechenden industrialisierten qualitativen Fertigung wäre ich da vorsichtig.

wir kommen der Sache allmählich näher, denke ich 😅 Also: Wer zahlt im Moment drauf? Und wer hat nur gemäßigtes Interesse daran, eigene Steuergelder zu verschleudern, um sie daran zu hindern? Ich muss mich nicht jedem Ansturm entgegenstellen. Ich kann den Gegner auch kommen und ihn sich erst einmal verausgaben lassen. Wie du richtig bemerkst, werden diesen Preiskampf nicht einmal alle chinesischen Hersteller überleben. Und die Überlebenden haben entweder a) selbst ordentlich Federn gelassen und sind leichte Beute oder b) allen Unkenrufen zum Trotz ordentlich verdient und die Technologie nach vorne getrieben. Dann kann man von ihnen ohne große (mit Steuergeld subventionierte) Entwicklungskosten abkupfern. Solarmodule sind keine Raketenwissenschaft. Warum also jetzt in einen Krieg ziehen, wenn der Gegner sich selbst schadet? Das ist in großen Teilen der US Politik Konsens. Und jetzt die Frage: Was bedeutet das für MB?

wir kommen der Sache allmählich näher, denke ich 😅 Also: Wer zahlt im Moment drauf? Und wer hat nur gemäßigtes Interesse daran, eigene Steuergelder zu verschleudern, um sie daran zu hindern? Ich muss mich nicht jedem Ansturm entgegenstellen. Ich kann den Gegner auch kommen und ihn sich erst einmal verausgaben lassen. Wie du richtig bemerkst, werden diesen Preiskampf nicht einmal alle chinesischen Hersteller überleben. Und die Überlebenden haben entweder a) selbst ordentlich Federn gelassen und sind leichte Beute oder b) allen Unkenrufen zum Trotz ordentlich verdient und die Technologie nach vorne getrieben. Dann kann man von ihnen ohne große (mit Steuergeld subventionierte) Entwicklungskosten abkupfern. Solarmodule sind keine Raketenwissenschaft. Warum also jetzt in einen Krieg ziehen, wenn der Gegner sich selbst schadet? Das ist in großen Teilen der US Politik Konsens. Und jetzt die Frage: Was bedeutet das für MB?

Ach Geldvermehrer, Indien und USA haben den Import von chinesischen Solarmodulen zum Teil komplett verboten, deshalb die schlagartige extreme Überkapazität und alles wird nach Europa umgeleitet. Der Verkauf unter Herstellungskosten findet statt, da besser noch etwas einzunehmen als nichts. Die Chinesen können so denken, da Ihre Produktion mit mehr als 50% und die Investitionen mit 60% subventioniert werden. Auch einige chinesischen Firmen werden dies trotzdem nicht überleben. Wer diesen Subventionskrieg am Ende gewinnen wird, wir werden es sehen. Eine Marktregulierung in Europa wäre das Einzige, was Sinnvoll wäre. Das wird auch kommen. Und dann wird Meyer Burger mit Ihrer nachhaltigen Denkweise plötzlich wieder sehr gefragt sein, auch wieder in Europa.

Post wurde gelöscht.