MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann verstehe ich aber die Logik nicht. Was wäre denn so schlimm, wenn mehr Geld in den USA investiert wird da wo es Subventionen gibt , die es hier anscheinend vom deutschen Staat nicht gibt. Dann werden halt die Gewinne in den USA gemacht. Und wieso wird wenn alles von Subventionen abhängig gemacht wird dann noch massiv in den deutschen Standort investiert obwohl Subventionen gar nicht sind wo man doch weiß, was vor 10 Jahren passiert ist. Wäre doch genauso wie ein Haus zu bauen und nachträglich auf eine Baugenehmigung hoffen. Sorry für meine vielen Fragen als Anfänger.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/photovoltaik-solarindustrie-energiewende-solaranlagen-sonnenenergie-100.html Und gleichzeitig die Meldung: 50 weitere Milliarden für die Ukraine, 11 Milliarden für Intel. Ich glaube da WILL jemand um keinen Preis die Chinesen verärgern oder Deutschland unabhängiger machen. Wacker macht auch Insolvenz aber Geld für Panzer selensky und Co……da ist genug vorhanden.

MB stand mal vor der Insolvenz, aber das ist ein paar Jahre her. Der Ausweg war, selbst Module zu produzieren, und das hat geklappt. MB wird hier bald in die Gewinnzone kommen. Der Börsenwert ist deswegen deutlich höher als bei der Konkurrenz, weil die Aussicht auf höhere Margen besser ist (wie Porsche im Vergleich zu VW). Sie bauen HJT-Module, die günstig in der Herstellung sind, aber qualitativ hochwertiger als PERC und weniger aufwändig als TOPCon. Das gilt selbst noch für den Standort Europa. In USA sind sie in den Solarkraftwerksmarkt reingekommen. Europa wird derzeit noch vom Hausdachsegment getragen. Mit Solarkraftwerken hat man hier den Einstieg noch nicht gefunden, könnte aber jederzeit kommen. Ich vermute, RWE und Leag kaufen zumindest derzeit noch etwas günstigere Module aus China, denn für sie zählt wohl eher der Preis, und Qualität sowie Liefersicherheit spielen eine geringere Rolle als in den USA. Ich empfehle das in meiner Firma nicht, denn so eine Anlage braucht über >20 Jahre Beriebszeit auch passende Ersatzteile und muss wartungsfreundlich sein. Das Marktsegment von MB ist eine Nische qualitativ hochwertiger Module, und da sie selbst einen Großteil ihrer Maschinen entwickeln können, passt der Markt sehr gut zum heutigen Geschäftsmodell eines wachsenden Solarmodulproduzenten, da sie so auch die Maschinenentwicklung weiter auslasten können. Mit der IBC-Technologie und Perowskit bestehen auch gute Aussichten für die Zukunft. Ein Restrisiko besteht noch in den USA, wo die Produktion erst noch aufgebaut werden muss. Chancen liegen in guten Aussichten auf eine Förderung durch die EU. Von Deutschland wird nichts kommen, denn das blockiert die FDP. Sollte MB nicht bald einen größeren Auftrag aus dem Kraftwerkssegment bekommen und seinen Absatz damit absichern, rechne ich damit, dass sie in D nicht wie geplant ausbauen, sondern tatsächlich den Ausbau in den USA forcieren. Dort gibt es bessere Produktionsbedingungen, aber auch mehr Potential für Aufträge, da das Kraftwerkssegment stärker wächst als das Hausdachsegment, das durch die Montagekapazitäten hiesiger Handwerker ausgebremst wird.

https://www.t-online.de/digital/aktuelles/id_100194476/iter-fusionsreaktor-budget-und-fertigstellung-ausser-kontrolle.html

MB stand mal vor der Insolvenz, aber das ist ein paar Jahre her. Der Ausweg war, selbst Module zu produzieren, und das hat geklappt. MB wird hier bald in die Gewinnzone kommen. Der Börsenwert ist deswegen deutlich höher als bei der Konkurrenz, weil die Aussicht auf höhere Margen besser ist (wie Porsche im Vergleich zu VW). Sie bauen HJT-Module, die günstig in der Herstellung sind, aber qualitativ hochwertiger als PERC und weniger aufwändig als TOPCon. Das gilt selbst noch für den Standort Europa. In USA sind sie in den Solarkraftwerksmarkt reingekommen. Europa wird derzeit noch vom Hausdachsegment getragen. Mit Solarkraftwerken hat man hier den Einstieg noch nicht gefunden, könnte aber jederzeit kommen. Ich vermute, RWE und Leag kaufen zumindest derzeit noch etwas günstigere Module aus China, denn für sie zählt wohl eher der Preis, und Qualität sowie Liefersicherheit spielen eine geringere Rolle als in den USA. Ich empfehle das in meiner Firma nicht, denn so eine Anlage braucht über >20 Jahre Beriebszeit auch passende Ersatzteile und muss wartungsfreundlich sein. Das Marktsegment von MB ist eine Nische qualitativ hochwertiger Module, und da sie selbst einen Großteil ihrer Maschinen entwickeln können, passt der Markt sehr gut zum heutigen Geschäftsmodell eines wachsenden Solarmodulproduzenten, da sie so auch die Maschinenentwicklung weiter auslasten können. Mit der IBC-Technologie und Perowskit bestehen auch gute Aussichten für die Zukunft. Ein Restrisiko besteht noch in den USA, wo die Produktion erst noch aufgebaut werden muss. Chancen liegen in guten Aussichten auf eine Förderung durch die EU. Von Deutschland wird nichts kommen, denn das blockiert die FDP. Sollte MB nicht bald einen größeren Auftrag aus dem Kraftwerkssegment bekommen und seinen Absatz damit absichern, rechne ich damit, dass sie in D nicht wie geplant ausbauen, sondern tatsächlich den Ausbau in den USA forcieren. Dort gibt es bessere Produktionsbedingungen, aber auch mehr Potential für Aufträge, da das Kraftwerkssegment stärker wächst als das Hausdachsegment, das durch die Montagekapazitäten hiesiger Handwerker ausgebremst wird.

Marktkapitalisierung ist ja nicht mehr als aktueller Kurs zu vorhandenen Aktien. Mehr nicht. Viel wichtiger wäre für mich Ertrag pro Aktie, Cashflow, Gewinn und Umsatz. Das hat Meyer Burger halt "noch nicht". Sprich. Es gibt negative Ergebnisse.

Jeden Tag 1% ist nach 10 Tagen 10%, also alle andere als nicht schlimm. Im Moment bremsen glaube ich die Unklarheit wies weiter geht in Deutschland bezüglich Subventionen und ob Meyer Burger weiterhin in Deutschland investieren will oder nicht.

Guten Tag zusammen. Ich bin neu hier. Generell bin ich Anfänger was Aktien anbetrifft. Ich habe auch Geld investiert in Meyer Burger. Leider habe ich den Anfängerfehler gemacht und habe nicht auf die Marktkapitalisierung geachtet. Kann mir bitte jemand erklären warum Meyer Burger den gleichen Börsenwert hat wie zb. Jinkosolar ? Was ich gar nicht verstehen kann ,dass es bei vermeintlichen guten Nachrichten immer einen Schritt nach unten geht? Und ehrlich gesagt finde ich die Tatsache , dass Meyer Burger der Politik die "Pistole auf die Brust" gar nicht schlimm. Bewerte das eigentlich als gute Nachricht. Und generell verstehe ich nicht warum immer so eine Panik herrscht als ob Meyer Burger pleite geht. Also für mich ist das eine gute Nachricht, dass Meyer Burger Geld in den USA investiert und dort Subventionen bekommt. Oder ist es einfach die Tatsache die Meyer Burger eine Pennystock Aktie ist? Also ich bin hier langfristig eingestiegen und kann die Tatsache nicht begreifen, dass bei jeder Kleinigkeit immer so eine Panik herrscht? Oder steht die Firma vor der Insolvenz? Vielen Dank für euere Antworten.

Dann verstehe ich aber die Logik nicht. Was wäre denn so schlimm, wenn mehr Geld in den USA investiert wird da wo es Subventionen gibt , die es hier anscheinend vom deutschen Staat nicht gibt. Dann werden halt die Gewinne in den USA gemacht. Und wieso wird wenn alles von Subventionen abhängig gemacht wird dann noch massiv in den deutschen Standort investiert obwohl Subventionen gar nicht sind wo man doch weiß, was vor 10 Jahren passiert ist. Wäre doch genauso wie ein Haus zu bauen und nachträglich auf eine Baugenehmigung hoffen. Sorry für meine vielen Fragen als Anfänger.

Momentan gehts einfach runter wegen der Unsicherheit. Will man in Europa vermehrt investieren oder in den USA. Unsicherheit ist Gift für den Aktienkurs. Deshalb die grossen Kursrückschläge, vermute ich.

und was genau wären gute News wenn ich fragen darf? Die Produktion wird doch massiv ausgebaut? Und sie haben ein Fuß in der Tür in den USA. Warum sind jetzt auf einmal die Aussichten so schlecht die vor Wochen noch so gut waren? Und so wie ich ich das richtig verstanden ist Meyer Burger kurz davor schwarze Zahlen zu schreiben. Oder habe ich da was falsch verstanden als Laie?

meyer buerger muss gute News liefern, sonst gehts unter 50 Rappen

nicht vergessen heuteabend ZDF 22.45 Meyer Burger

MB stand mal vor der Insolvenz, aber das ist ein paar Jahre her. Der Ausweg war, selbst Module zu produzieren, und das hat geklappt. MB wird hier bald in die Gewinnzone kommen. Der Börsenwert ist deswegen deutlich höher als bei der Konkurrenz, weil die Aussicht auf höhere Margen besser ist (wie Porsche im Vergleich zu VW). Sie bauen HJT-Module, die günstig in der Herstellung sind, aber qualitativ hochwertiger als PERC und weniger aufwändig als TOPCon. Das gilt selbst noch für den Standort Europa. In USA sind sie in den Solarkraftwerksmarkt reingekommen. Europa wird derzeit noch vom Hausdachsegment getragen. Mit Solarkraftwerken hat man hier den Einstieg noch nicht gefunden, könnte aber jederzeit kommen. Ich vermute, RWE und Leag kaufen zumindest derzeit noch etwas günstigere Module aus China, denn für sie zählt wohl eher der Preis, und Qualität sowie Liefersicherheit spielen eine geringere Rolle als in den USA. Ich empfehle das in meiner Firma nicht, denn so eine Anlage braucht über >20 Jahre Beriebszeit auch passende Ersatzteile und muss wartungsfreundlich sein. Das Marktsegment von MB ist eine Nische qualitativ hochwertiger Module, und da sie selbst einen Großteil ihrer Maschinen entwickeln können, passt der Markt sehr gut zum heutigen Geschäftsmodell eines wachsenden Solarmodulproduzenten, da sie so auch die Maschinenentwicklung weiter auslasten können. Mit der IBC-Technologie und Perowskit bestehen auch gute Aussichten für die Zukunft. Ein Restrisiko besteht noch in den USA, wo die Produktion erst noch aufgebaut werden muss. Chancen liegen in guten Aussichten auf eine Förderung durch die EU. Von Deutschland wird nichts kommen, denn das blockiert die FDP. Sollte MB nicht bald einen größeren Auftrag aus dem Kraftwerkssegment bekommen und seinen Absatz damit absichern, rechne ich damit, dass sie in D nicht wie geplant ausbauen, sondern tatsächlich den Ausbau in den USA forcieren. Dort gibt es bessere Produktionsbedingungen, aber auch mehr Potential für Aufträge, da das Kraftwerkssegment stärker wächst als das Hausdachsegment, das durch die Montagekapazitäten hiesiger Handwerker ausgebremst wird.