MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wichtig ist, dass Meyer Burger zeigt, dass das Unternehmen in der Lage ist, mit der Produktion eine hohe Marge zu erzielen und im Anschluss den Gesamtausstoß hochzufahren (evtl durch neue Fabriken). Nur weil ein Konkurrent ein Produkt mit der selben, bzw. vergleichbaren Technologie anbietet, heißt das nicht, dass dieser auch in der Lage ist dementsprechend oder im gleichem Maße profitabel zu produzieren. Meiner Meinung nach, muss man also nicht gleich verunsichert sein.

HJT gibt es seit über 20 Jahren, darauf gibt es keine Patente mehr und ja es ist korrekt, MB hat eine komplette Anlage an REC nach Singapur und vorher bereits eine Testanlage an 3Sun (Enel) geliefert. 3Sun hat die weiteren HJT Anlagen zu einem großen Teil bei Singulus Technologies bestellt. Ob diese aber Ihre Lieferungen noch komplett erfüllen können, wage ich aktuell zu bezweifeln. Meyer Burger hat die HJT in Kombination mit der Smartwire Technologie patentiert. Es gibt übrigensnauch viele chinesische Hersteller, welche aktuell mit eigenen Anlagen HJT Produktionen aufbauen.

CEA-INES und Enel erreichen 26,5 Prozent Wirkungsgrad für Perowskit-Silizium-Tandemsolarzelle – pv magazine Deutschland https://www.pv-magazine.de/2023/03/17/cea-ines-und-enel-erreichen-265-prozent-wirkungsgrad-fuer-perowskit-silizium-tandemsolarzelle/ Das scheint vielleicht nicht ganz so zu stimmen oder stimmt vielleicht bald nicht mehr. Interessant ist dabei vor allem der letzte Satz des Artikels, woher sie ihre Maschinen haben. Verwirrt bin ich darüber, dass sie die Maschinen von MB haben. Ich dachte, dass sie HJT-Technik nur noch 1x verkauft hätten, aber das wäre ein zweiter Kunde. Vielleicht ist es nur ein Teil gewesen.

https://twitter.com/GunterErfurt/status/1659624611435388928?t=Sm2rpjTQVtDxEXgLP20GBA&s=19

Bau Dir lieber ein Wasserrad ans Fallrohr der Regenrinne, macht mehr Sinn.

Das habe ich auch angeschaut. Weiß jemand, ob wir hier schon die Produktion aus vereinheitlichter Plattform sehen? Das wird leider nicht beantwortet bzw. erwähnt.

Der Aktionär läuft in der Regel auch nur den Trends hinterher. Wenn die was empfehlen, ist der Trend meist bald am Ende. Daher sind deren Empfehlungen für mich eher Warnungen, dort nicht zu investieren.

https://youtu.be/pDl9mE73fb0

Lesch hat es gut zusammengefasst, geht zwar um die Wärmepumpe an sich, aber nach dem Video weiss jeder wo die Reise hingehen wird.

Man findet solche Dinge immer wieder im Netz. Mein Problem dabei ist, dass es immer häufiger wird, weil immer mehr Artikel auch mit KI zumindest wiedergegeben werden, wobei dann der ursprüngliche Kontext verloren geht. Das Prinzip kann tatsächlich funktionieren, aber Aussagen über den Energieertrag sind völlig überzogen und falsch. Eine kurze Rechnung: Starkregen sind 5mm/h. Pro m2 sind das 5l/h oder weniger als 2ml/s Wasser. Ergo 0.02N*1m/s macht 0.02W/m2 Fläche (1m Höhendifferenz unterstellt.) Das Prinzip funktioniert viel besser, wenn man die Natur das Wasser erst sammeln lässt und nennt sich dann Wasserkraftwerk. Ähnliches habe ich neulich erst gefunden, als verdreht behauptet wurde, ein Diamant könnte mehrere Tonnen CO2 speichern. Man lese das Original https://aetherdiamonds. com genau und versteht dann vielleicht, wie es gemeint war. Leider passiert ähnlich auch immer wieder mit Meyer Burger, nicht so extrem, aber ähnlich verzerrend. MB ist kein reiner Modulhersteller wie alle anderen. Sie sind immer noch ein Solarmaschinenentwickler, der jetzt zwar wie ein Modulproduzent aussieht, aber auf das jetzt geforderte Wachstum viel besser vorbereitet ist als die meisten anderen.