MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Kommentare 38.525
bababelu,
13.12.2022 8:49 Uhr
0
ab 5.30 ca. kommt MB
bababelu,
13.12.2022 8:47 Uhr
0
https://youtu.be/LqF-ypvhu-c
M
MBFan,
13.12.2022 7:56 Uhr
5
Meyer Burger hat eine neue Partnerschaft zur Entwicklung von Hochleistungs-Solarmodulen mit Perowskit-Technologie geschlossen. Ziel der Kooperation ist die industrielle Fertigung von Solarzellen mit Wirkungsgraden von mehr als 30 Prozent.
Mit den vier neuen Partnern erforsche Meyer Burger Perowskit-Tandemsolarzellen auf Siliziumbasis und entwickle Solarmodule der nächsten Generation, teilte das Thuner Unternehmen am Dienstag in einem Communiqué mit. Dem Konsortium gehören das Neuenburger Non-Profit-Forschungs- und Technologiezentrum CSEM, das Helmholtz-Zentrum Berlin (HZB), das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg und das Institut für Photovoltaik an der Universität Stuttgart an.
Bei der Industrialisierung der Perowskit-Technologie habe Meyer Burger gemeinsam mit seinen Partnern erste Erfolge erzielt, hiess es. "So konnten das CSEM und Meyer Burger einen Rekordwirkungsgrad von 29,6 Prozent für eine 25-Quadratzentimeter-Perowskit-Tandem-Solarzelle erreichen. Dafür kombinierten die Schweizer Forscher Heterojunction-Siliziumzellen mit Perowskit-Strukturen."
Kombination der Forschungsergebnisse
Das HZB habe weltweit führende Rekordwirkungsgrade von über 31 Prozent für Labor-Tandemsolarzellen in Kombination von Heterojunction und Perowskit erreicht. Die Resultate sollen nun gemeinsam mit Meyer Burger und seinen Partnern für die Herstellung kommerzieller Produkte in die Industrie überführt werden, wie das Thuner Unternehmen weiter schrieb.
Bei Perowskiten handle es sich um eine neue Klasse von Halbleitern, die im gesamten sichtbaren und im Infrarotbereich Licht emittieren und absorbieren. Sie bestünden aus preiswerten, häufig vorkommenden Einzelkomponenten.
"Ziel ist es, dass Perowskit-Silizium-Module in Sachen Zuverlässigkeit und Langlebigkeit dem hohen Standard entsprechen, den die klassische Silizium-PV-Technologie gesetzt hat", erklärte Andreas Bett, Institutsleiter am Fraunhofer ISE, im Communiqué
A
u
Rockytheeagle,
12.12.2022 19:29 Uhr
0
So isses , dann gibts an der GV endlich den legendären Meyer Burger 🍻👍
E
Elektrony,
12.12.2022 15:52 Uhr
0
Das ist eine hochinteressante Präsentation, die zeigt, dass Fusion durchaus sehr weit fortgeschritten ist. Vielleicht schafft es diese Technik tatsächlich, die unseligen Kernkraftwerke abzulösen. Ich denke nur, dass die Erneuerbaren das Rennen gewinnen werden. Bevor das erste Kraftwerk geplant werden kann, werden wir das Speicherproblem gelöst und Wasserstoff auch großtechnisch etabliert haben. Auch Batterien machen derzeit eine stürmische Entwicklung durch (z. B. erster Na-Ion-Schrank, Größe wie bei IKEA, 27kWh, 500kW Laden und Entladen, 20000Zyklen). Dann wird die Wirtschaftlichkeit, keine Ideologie, alles weitere entscheiden. Aber selbst wenn am Ende kein Kraftwerk mehr realisiert werden sollte, so wird doch die Expertise, die damit aufgebaut wurde, in Zukunft sehr wertvoll sein.
FutureTrends,
12.12.2022 9:56 Uhr
0
Ja, haben schon ne Sammelklage eingereicht. Kannst dich zurücklehnen. Die machen wir richtig fertig ;-)
uwe_de,
12.12.2022 6:54 Uhr
0
Klagt jemand aktuell gegen die Diba Ing da die ja nicht die Ausübung der Kapitalmaßnahme uns Privatanlegern ermöglicht hat und stattdessen die Bezugsrechte verkauft und uns den Erlös gutgeschrieben hat?
M
MBT_Fan2035,
12.12.2022 0:52 Uhr
0
Möglicherweise ist die Förderung der Fusionsforschung durch erhebliche Geldmittel auch ein Grund gewesen (oder auch weiterhin immer noch Grund), weshalb die Erneuerbaren und die Industrie dazu bisher zu wenig von der Politik gestützt wurde. Mich hat überrascht, wie weit weg die Fusionsrealität im Moment wohl doch noch ist + wie teuer das Ganze ist + wie gering der Energieoutput eines Kraftwerkes ist. Ich hatte bisher eher gedacht, wenn Fusion irgendwann kommt, sind auf einen Schlag alle Energieprobleme (und bisherige "Energieaktien") in Luft aufgelöst, doch im letzten Diagramm wird gezeigt, dass selbst die Fusionsenergie zumindest aus heutiger Sicht erstmal auch nur einen gewissen Teil des Energiebedarfs abdecken kann und Erneuerbare wie Wind und PV wohl auch bei Verfügbarkeit von Fusionsenergie noch (sehr) lange zentral und dezentral gebraucht werden. Also eigentlich trotz näherkommender Fusionsenergie eigentlich alles im grünen Bereich, oder?
Hoschi2022,
12.12.2022 0:32 Uhr
0
Mäuse scheiße 😡 wenn wir wirklich die Kernfusion haben wäre das zwar das aus für MB aber dann hätten wir sowieso Energie das wir alles Wüsten dieser Welt fruchtbar machen können was wird wohl eher passieren
MBT_Fan2035,
11.12.2022 22:57 Uhr
1
Vor 4 Tagen: Aktueller Stand und Zukunft der Fusionsenergie • Stellarator • Tokamak: ab 55:32 Zukunftsaussichten: https://www.youtube.com/watch?v=M2f5bb9Mrq4
M
MBT_Fan2035,
11.12.2022 18:52 Uhr
0
Bei mir (bin bei "Degiro") sieht es aus wie bei dir - und zwar ohne deinen ganzen Hick-Hack (die 30€ hättest du dir einfach auch sparen können, nehm ich an): "Meyer Burger Technology AG - Non tradeable ; MBTN | CH1220912898 " (die Anrechte) wurden erst verkauft (unter der Börse "DEG" (degiro, also "intern"?)) und in derselben Sekunde gekauft "Meyer Burger Technology AG ;MBTN | CH0108503795" bei der Börse "SWX". Ich denke bei mir ist es wie bei dir, der Verkauf ist "realisierter Gewinn". Ist das denn aber überhaupt so richtig, dass bei einem ausgeübten Bezugsrecht "realisiserte Gewinne" auftreten? Meine Netzrecherche sind nicht ganz eindeutig - es gibt eher Infos "drumherum": "Erwirbt der Anleger dagegen mit den Bezugsrechten zehn junge Aktien und veräußert diese sogleich, so ergibt sich nach Auffassung der Finanzverwaltung ein steuerpflichtiger Veräußerungsgewinn " (https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/steuern-sparen/steuertipp-bezugsrechte-koennen-zur-steuerfalle-werden-13415952.html) Aber wir haben ja keine Aktie veräußert , nur die BZR _ausgeübt_ und somit neue Aktien _erworben_. "Werden Bezugsrechte verkauft, geht der Fiskus nach Paragraph 20 des Einkommensteuergesetzes (EStG) von 0 Euro Anschaffungskosten aus. In diesem Fall ist der komplette Erlös aus dem Verkauf von Bezugsrechten zu versteuern" (https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/bezugsrecht). Ja, einverstanden, haben wir aber ja auch nicht gemacht. Dein konkretes Problem, dass du den Sparerfreibetrag jetzt übersteigst und dann eine Schwelle überschreitest, die dich um 2.5k ärmer macht: du kannst da vermutlich nicht drunter noch in diesem Jahr, indem du Verluste realisierst, nehm ich an? Ich frag jedenfalls auch mal bei Degiro nach, mal sehen ob die antworten. Weil, ich finde den Sachverhalt auch komisch.
@m1y: (Ja, der Lagerstättenwechsel wäre wohl nicht notwendig gewesen, um die BZR zu bekommen, doch das wusste ich bis zuletzt nicht sicher und ich dachte der Wechsel wäre besser und hoffte die Bank ist schneller bei der Ausführung). Das heißt, bei dir bzw. bei Degiro wurden auch ohne Änderungen bei den zugrunde liegenden MBT-Aktien die BZR für Deine MBT-Aktien mit Girosammelverwahrung (Lagerland GER) automatisch außerbörslich verkauft (mit voller Gewinnanrechnung/Versteuerung) und über Zürich die gleiche Anzahl an BZR zurückgekauft? Das ist ja noch krasser bzw. ergibt ja noch weniger Sinn. Bei mir hat die Bank das ja wenigstens noch mit einer "Ursache" begründet (der Lagerstätten Übertrag der MBT-Aktien zum Stichtag, also der eine Freitag). Das der Verkauf der BZR gegen 0,00 Erwerbskurs gerechnet wird und damit das Volumen der Transaktion als Gewinn gilt und versteuert wird ist klar. Was mich stört ist, dass die Bank im Grunde eine falsche Kapitalmaßnahme online gestellt hat (es ist ja alles immer zeitverzögert, mindestens 1 Tag, bis man als Kunde die Abrechung bzw. den Vorgang sieht, und nach dem Wochenende konnte man am 7.11 auch nichts mehr noch schnell retten) und die "Korrektur" durch die Bank dann blöderweise mit Verkauf/Rückkauf "automatisch geregelt" wurde, statt innerhalb der Kapitalmaßnahme bei den BZR einfach nur den Lagerstättenwechsel "zu aktualisieren", damit die BZR eben nicht einfach verkauft und zurück gekauft werden. Hier müßte es im Finanz/Aktienrecht doch Regelungen geben was mit BZR passiert bzw. wie diese behandelt werden (sollen/müssen), wenn der Basiswert einen Wechsel der Lagerstätte erfährt, oder? Anhand dessen könnte ich (vielleicht) verstehen, ob die Bank "richtig" gehandelt hat, oder ob ich hier meinen ungeplanten Nachteil von der Bank korrigieren lassen könnte. Aber gut, da muss man wohl einen passenden Fachanwalt finden und sich mal (gegen Honorar) beraten lassen, so wie gestern schon durch @Somesame angemerkt wurde.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MEYER BURGER Hauptdiskussion | ||
| 2 | never give up, stay long |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,56 % | |
| 10 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,56 % | |
| 10 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |