MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gibt es auch andersrum: https://efahrer.chip.de/news/massive-stromausfaelle-wegen-explosion-im-kohlekraftwert-tesla-akku-springt-ein_105037 Frage, wie seriös das wirklich ist. Bei den Batterien rechne ich damit, dass schon bald die Na-Ion dominieren wird. Es gibt sie schon, und für Großspeicher und PKW sind sie gut. Li-Ion-Fertigung lässt sich auch auf Na-Ion umrüsten. CATL-Werk 2023 in Deutschland. Kosten ca. 40€/kWh für die Batterien. PV-Flächen in Deutschland im GW-Maßstab für Direktreduktion denke ich auch weniger. Einfacher ist z. B. Spanien, und dann den Eisenschwamm per Schiff zu uns. Da gibt es auch ein konkretes Projekt dazu (früherer Post), mit 10GW PV. Diese ganze Sache muss man frei von Ideologie betrachten, gilt für beide Richtungen. Die Wirtschaft kommt, sobald es wirtschaftlich ist, und das sieht man jetzt anhand der Vielzahl geplanter Projekte. Die Schwarmintelligenz gibt dann die Richtung vor. Die Kunst ist, die richtige Entwicklung zum richtigen Zeitpunkt zu erwischen.

Junge, das wird immer schlimmer mit dir. Es geht hier um Meyer Burger, mach bitte endlich ne Fliege

Was soll das ? Habeck teilt gegen März aus ? Haben die keine anderen Sorgen ? Von der russ. Abhängigkeit wollen wir los kommen aber begeben uns in eine neue nämlich mit China. Lithium, Seltene Erden usw. haben die und zur Energieerzeugung brauchen jetzt wir die ! Aber die sollen ja nach US Willen, wird von Deutschland befolgt, auch sanktioniert werden ! Versteh ich da was falsch wie das gehen soll ?

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Habeck-teilt-in-Okostrom-Rede-gegen-CDU-Chef-Merz-aus-article23447470.html

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/CHINA-RESOURCES-POWER-HOL-1412713/

Mit Lithium sieht es nicht gut aus für Deutschland. Dies sagt eine aktuelle Untersuchung der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) voraus. Demnach wird die Nachfrage für Lithium, das für die Produktion von Lithium-Ionen-Batterien unverzichtbar ist, bis 2030 auf – je nach Szenario – 316.000 bis 550.000 Tonnen pro Jahr steigen. Im Jahr 2021 wurden weltweit 93.000 Tonnen produziert. Bolivien ist wieder im Gespräch, die Vorkommen sollen noch größer sein wie die in Chile, aber die neue Regierung macht eine weltweite Ausschreibung. Vorne mit dabei und bevorzugt eine russische Firma, gehörend zu Rosatom. Näheres bei : https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8970

Also in Österreich wird mittlerweile für private Einspeisung 0,26c gezahlt… 9,6KW PV ist seit vorige Woche bei mir im Betrieb .. ist zwar keine MB PV aber bei uns nicht wirklich was anderen lieferbar gewesen ..

Direkt in der Nähe von PV ? wir sind ein dicht besiedeltes Land, vor allem NRW. Wollen wir Ackerland dafür hernehmen ? 4 ct für PV Strom ? das glaubst du doch selbst nicht, auch nicht für die Großindustrie. Oder es sind Betriebs eigene Anlagen, denn die Einspeisevergütung liegt schon höher so bei 4,8 bis 5,3 ct. Und damit Stahlerzeugung bei so unzuverlässiger Energiezufuhr ? Die Regierung hat (ende letztes Jahr gelesen) eine Plan : Bis 2030 die Energie aus Wasserstoff auf 5 GW Leistung zu bringen. Das wären am Tag 120 GWh. Deutschland hat aber einen Verbrauch von 1.500 GW Strom pro Tag im Schnitt ! Das wären gerade mal 8%. Und Strom macht aber, nach jetzigem Verbrauch, nur 16% des Primärenergieverbrauches aus. Also insgesamt würde nach dem Plan der Wasserstoff so 1,35% des Gesamtverbrauchs abdecken. Überzeugt mich nicht.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/FORTESCUE-METALS-GROUP-LI-6496550/

Ich habe noch eine weitere Studie gefunden:Wasserstoff ist Hoffnungsträger für eine nachhaltige Stahlbranche | en:former https://www.en-former.com/wasserstoff-ist-hoffnungstraeger-fuer-eine-nachhaltige-stahlbranche/ @ottonorma: Deine Rechnung ist gut. Mache das auch immer. War vorher ähnlich skeptisch wie Du. Nimm für Industriestrom aus PV ca. 4ct/kWh. Das entspricht etwa Spanien. Und nach einer von mir früher geposteten Studie rechnet sich H2 ab 160€/t CO2 für Zertifikate. Die gibt es umsonst in einer festen Menge für die Stahlindustrie, und wer spart, kann verkaufen oder muss weniger kaufen. Ich denke, am billigsten wird sein, die Direktreduktion direkt in der Nähe der PV zu machen, denn der Eisenschwamm lässt sich besser transportieren als H2. Ist aber noch neutral wie Erz. Die komplexe Stahlerzeugung mit Legierung dann bei uns. Es gibt aber auch andere Ansätze. @DocHolliday31: Dein Sunfireartikel ist spitze. Ich kannte das Thema, aber nicht, dass es schon so konkret ist und wer dahintersteckt.

Als Vorreiter in Sachen alternative Energien sehe ich Südaustralien (auf keinen Fall Deutschland). Die haben vor 4 Jahren Tabula Rasa gemacht. umgeschaltet auf erneuerbare Energien. Dazu haben sie einfach ihre Kohlekraftwerke gleich abgerissen oder sogar weggesprengt !! Und sich nur noch auf Wind und Sonne verlassen. Das ging ne Weile gut auch mit Hilfe der Nachbarstaaten. bis dann durch ein Überangebot an Sonnen- und Windstrom das Netz zusammenbrach. Die Hauptstadt war ein Tag ohne Strom, die ländlichen Gegenden mehrere Tage und die Uranbergwerke, die wirtschaftliche Einnahmequelle, 6 Wochen lang. Auch in Krankenhäusern kam es zu Todesfällen. Die Südaustralier haben dann erst mal Ihre Regierung davongejagt. Die neue war zwar auch von einer Grün gepolten (eine ehem. New Yorker Bürgermeisterin) Spitze gestellt, aber dann wurden erst mal wieder, parallel zu Wind und Sonne, die Kohlekraftwerke neu gebaut !! Letztes Jahr hat sogar die Gewerkschaft für Kernkraftwerke plädiert. Toll, gell ?

Ich sehe derzeit das Hauptproblem in Bezug auf MB nicht im Bereich Innovation und Kompetenz sondern im politischen und wirtschaftlichen Marktumfeld des Westens. Das wird der Stolperstein und deswegen habe ich mein Depot vorerst umgestellt. Das hat nichts mit MB zu tun. 2020 war das Umfeld völlig anders.

https://twitter.com/guntererfurt/status/1544939710690332672?s=21&t=0X_QXcBaj0SKfIcZt99czg

Ich bin vor kurzem in Fortescue eingestiegen , die haben gigantische Pläne in Australien zur Wasserstoffproduktion aus Sonne und Wind .

Ja, die Entwicklung und Forschung geht weiter, und man wird wahrscheinlich auf noch kostengünstigere Entwicklungen kommen. Dann sind alle die, die sich jetzt von der Politik und Werbung irre machen lassen und kaufen in den Hintern gebissen. Genauso wie die die sich jetzt ein E-Auto auf Lithium Basis kaufen. Widerverkauf dürfte dann verlustreich sein. Es ist noch zuviel im Umbruch. Aber im Endeffekt bleibt immer noch die Unzuverlässigkeit des Stromflusses.