MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Direkt in der Nähe von PV ? wir sind ein dicht besiedeltes Land, vor allem NRW. Wollen wir Ackerland dafür hernehmen ? 4 ct für PV Strom ? das glaubst du doch selbst nicht, auch nicht für die Großindustrie. Oder es sind Betriebs eigene Anlagen, denn die Einspeisevergütung liegt schon höher so bei 4,8 bis 5,3 ct. Und damit Stahlerzeugung bei so unzuverlässiger Energiezufuhr ? Die Regierung hat (ende letztes Jahr gelesen) eine Plan : Bis 2030 die Energie aus Wasserstoff auf 5 GW Leistung zu bringen. Das wären am Tag 120 GWh. Deutschland hat aber einen Verbrauch von 1.500 GW Strom pro Tag im Schnitt ! Das wären gerade mal 8%. Und Strom macht aber, nach jetzigem Verbrauch, nur 16% des Primärenergieverbrauches aus. Also insgesamt würde nach dem Plan der Wasserstoff so 1,35% des Gesamtverbrauchs abdecken. Überzeugt mich nicht.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/FORTESCUE-METALS-GROUP-LI-6496550/

Ich habe noch eine weitere Studie gefunden:Wasserstoff ist Hoffnungsträger für eine nachhaltige Stahlbranche | en:former https://www.en-former.com/wasserstoff-ist-hoffnungstraeger-fuer-eine-nachhaltige-stahlbranche/ @ottonorma: Deine Rechnung ist gut. Mache das auch immer. War vorher ähnlich skeptisch wie Du. Nimm für Industriestrom aus PV ca. 4ct/kWh. Das entspricht etwa Spanien. Und nach einer von mir früher geposteten Studie rechnet sich H2 ab 160€/t CO2 für Zertifikate. Die gibt es umsonst in einer festen Menge für die Stahlindustrie, und wer spart, kann verkaufen oder muss weniger kaufen. Ich denke, am billigsten wird sein, die Direktreduktion direkt in der Nähe der PV zu machen, denn der Eisenschwamm lässt sich besser transportieren als H2. Ist aber noch neutral wie Erz. Die komplexe Stahlerzeugung mit Legierung dann bei uns. Es gibt aber auch andere Ansätze. @DocHolliday31: Dein Sunfireartikel ist spitze. Ich kannte das Thema, aber nicht, dass es schon so konkret ist und wer dahintersteckt.

Als Vorreiter in Sachen alternative Energien sehe ich Südaustralien (auf keinen Fall Deutschland). Die haben vor 4 Jahren Tabula Rasa gemacht. umgeschaltet auf erneuerbare Energien. Dazu haben sie einfach ihre Kohlekraftwerke gleich abgerissen oder sogar weggesprengt !! Und sich nur noch auf Wind und Sonne verlassen. Das ging ne Weile gut auch mit Hilfe der Nachbarstaaten. bis dann durch ein Überangebot an Sonnen- und Windstrom das Netz zusammenbrach. Die Hauptstadt war ein Tag ohne Strom, die ländlichen Gegenden mehrere Tage und die Uranbergwerke, die wirtschaftliche Einnahmequelle, 6 Wochen lang. Auch in Krankenhäusern kam es zu Todesfällen. Die Südaustralier haben dann erst mal Ihre Regierung davongejagt. Die neue war zwar auch von einer Grün gepolten (eine ehem. New Yorker Bürgermeisterin) Spitze gestellt, aber dann wurden erst mal wieder, parallel zu Wind und Sonne, die Kohlekraftwerke neu gebaut !! Letztes Jahr hat sogar die Gewerkschaft für Kernkraftwerke plädiert. Toll, gell ?

Ich sehe derzeit das Hauptproblem in Bezug auf MB nicht im Bereich Innovation und Kompetenz sondern im politischen und wirtschaftlichen Marktumfeld des Westens. Das wird der Stolperstein und deswegen habe ich mein Depot vorerst umgestellt. Das hat nichts mit MB zu tun. 2020 war das Umfeld völlig anders.

https://twitter.com/guntererfurt/status/1544939710690332672?s=21&t=0X_QXcBaj0SKfIcZt99czg

Ich bin vor kurzem in Fortescue eingestiegen , die haben gigantische Pläne in Australien zur Wasserstoffproduktion aus Sonne und Wind .

Ja, die Entwicklung und Forschung geht weiter, und man wird wahrscheinlich auf noch kostengünstigere Entwicklungen kommen. Dann sind alle die, die sich jetzt von der Politik und Werbung irre machen lassen und kaufen in den Hintern gebissen. Genauso wie die die sich jetzt ein E-Auto auf Lithium Basis kaufen. Widerverkauf dürfte dann verlustreich sein. Es ist noch zuviel im Umbruch. Aber im Endeffekt bleibt immer noch die Unzuverlässigkeit des Stromflusses.

So nachfolgend zu Perowskit in China ein PV-Artikel: https://www.pv-magazine.com/2022/02/18/chinese-pv-industry-brief-microquanta-builds-12-mw-ground-mounted-project-with-perovskite-solar-modules/

Prof. Glätzel in Lausanne und Freiburg sind da schon ziemlich weit, betreffend chin. Konkurrenz muß ich selbst recherchieren. https://nfp-energie.ch/de/projects/956/

Ja, rechnen bringt Vorteile. Zahlen gehen einer Sache auf den Grund. Und für mich heißt das, auch wenn die Rechnung nicht detailliert für die Herstellung einer to Stahl ist, die Richtung wird für die Herstellung von grünem Stahl sehr sehr teuer und was heißt das für den Industriestandort Deutschland ? im Wettbewerb ? Holt man sich den Wasserstoff aus Marokko, wie mal geplant, (hat sich aber bis jetzt zerschlagen) bleiben z.B. noch die arab. Emirate, die wollen nämlich mit Hilfe ihrer jetzt ans Netz gegangenen 4 Kernkraftwerke. á 1.400 MW !, H2 herstellen; das wir dann kaufen ?? Oder machen wir das hier mit dem teuersten Strom der Welt ? Aber wie transportiert man das ? Bisher gibt es ein Schiff auf der Welt aus Japan mit 1250 m³ (läppisch), daß H2 transportieren kann. Es müssten aber 100 te gebaut werden. (wann, wer, wo ?) Bei LNG sind es jetzt (2021) 660 Tanker á 160.000 m³ !! (und die sind alle bisher ständig im Einsatz : ohne Deutschland ! und somit zu wenig ) und einer kostet ca. 200 Mill. $. Ich mein, zu den Herstellungskosten von H2 kommen ja noch die Verflüssigungskosten, Verluste (bei LNG bis zu 10%) und Transportkosten hinzu, sowie Terminals. Vielleicht ist das recht destruktiv gesehen, aber wird darüber richtig geredet ? Immer nur Hurraberichte - seit etlichen Jahren. Warum bauen die Wüstenstaaten kaum Photovoltaik zur Stromerzeugung ?

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/BP-PLC-9590188/news/BP-kauft-sich-in-australisches-Wind-Solar-und-Wasserstoff-Megaprojekt-ein-40724290/

was sagste denn zu den Perovskiten, Doc, was glaubst Du, wer das schneller industrialisiert? Jinko oder vielleicht doch MBT?

ah verstehe, sämtliche Zusammenhänge, die mit Kernkraft oder Kohle oder Gas zusammenhängen, möchtest du en detail durchgehen, aber revolutionäre Technologie für DEIN Investment interessiert dich nicht. Brilliant

https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/asia-technomics/kolumne-asia-techonomics-mega-solarfarm-in-australien-soll-singapur-mit-erneuerbarem-strom-versorgen/28213176.html

der Cash Kurs ist zeitverzögert, wer es aktuell mag, dem empfehle ich z.B. Marketscreener: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/MEYER-BURGER-TECHNOLOGY-A-197089/