MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.energie-klimaschutz.de/atomenergie-hat-keine-zukunft/?pk_campaign=SEA%20Kampagne%20Sommer%202019&pk_kwd=&pk_source=Google&pk_medium=PPC&pk_content=106228753808&gclid=EAIaIQobChMItvDshavc9wIVSAsGAB3C0QkSEAMYASAAEgJ6qvD_BwE

@bubbie -- richtig, Kernphysik hatte ich schon im Gymnasium in der 13. Klasse und das war mein bestes Physikjahr. Aber dieser Unterricht reicht bei weitem nicht aus die Kernenergie zu verstehen. Und ich sage auch immer Kernenergie - Nuclear Power heißt es - weil es ein Kernvorgang ist. Hier schießen Neutronen aus dem Atomkern und spalten andere Atomkerne und erzeugen ein neues Element. Ein atomarer Vorgang ist physikalisch gesehen eine Verbrennung, Oxydation. Hier verbinden sich nur Atome zu neuen Atomverbindungen unter Abgabe von Wärme. Die Kerne bleiben unberührt.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/kosten-atomenergie-kernkraft-101.html

Sehr gut danke

Werd's dann teilen.

Ich habe mich bislang mit den so angepriesenen neuen Reaktortypen nicht auseinandergesetzt, werde es aber jetzt tun um nicht argumentatorisch in die Enge getrieben werden zu können.

Na dann ist ja gut! Mich machen seine Beiträge nämlich fuchsteufelswild.🤬

Hab mir jetzt erst mal die Beiträge von Otto seit Anfang März reingezogen und kann die emotionale Reaktion inzwischen nachvollziehen. Die kriecht auch gerade in mir hoch.

Herr Erfurt ist Physiker. Atom- und Kernphysik hat man schon im Gymnasium. Die Gefahren der Kernspaltung sind seit Marrie Curry, Enrico Fermi und co. schon knappe 100 Jahre bekannt. Was gibt es da bitte noch hinzuzufügen? Atomenergie als grün zu bezeichnen, nur weil kein CO2 produziert wird..oder sehr gering, ist schon sehr kriminell und pervers.

Werde ich auch tun 😉

Wenn man eine Aussage tätig sollte man sie auch fundamental untermauern können und ich persönlich finde es echt gewagt sich so für Atomkraft auszusprechen , wobei man die hohen Investitionskosten und Gefahr ( Kernschmelze ) Endlager stand der Technik noch nicht richtig geklärt sich drauf zu stützen

Ich jedenfalls werde jetzt mal genauer recherchieren betreffend seiner Argumentation. Dann kann man wenigstens vernünftig und emotionsfrei argumentieren.

Finde es normal kritisch , das macht den Austausch Und wo sehen sie das problematisch zu fragen ob er Dr. der Physik ist ??? Investor ist ? Alles normale kritische Fragen

Finde es echt schade, daß hier so aggressiv auf kritische Diskussionsbeiträge reagiert wird. Hatte mir hier mehr Toleranz und Benehmen versprochen.

Wofür gibt's noch mal die Ignore-Taste? Jetzt wo ich die Einlassungen von ottonorma lese, ist es mir gerade wieder eingefallen.

Hatte ich ihn auch schon gefragt. Und ja er ist hier, für mich auch unverständlich, investiert.