MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Meyer Burger ist genial und vernichtet jeden der versucht zu traden 🤪 🍀🍀🍀💪🏻💪🏻💪🏻 erkennt das Potenzial, lasst liegen und freut euch auf die Zukunft.

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

Ich bin kein Chefökonom, aber an wen soll den MB seine Produkte verkaufen, wenn annähernd gleiche Produkte aus China den Markt überschwemmen? Weiterhin glaube ich nicht an unsere Regierung bzw. deren Konzept. Siehe die Förderung vor 2 Tagen! Nach 24 Stunden war der Fördertopf leer? Die ganzen Dächer und Freiflächen mit Modulen zu belegen bringt nichts, solange die Regierung keine Speichermöglichkeit schafft. Dabei ist es völlig egal, ob der Speicher zentral oder dezentral ist, es muss ein Dauerspeicher sein. In der Mittagszeit haben wir jetzt schon einen massiven PV-Überschuss, den die Netzbetreiber in Ausland abgeben müssen und schlimmer, noch dafür bezahlen, dass die anderen den Strom nehmen. Ohne Speicher bringt das nichts, dass weis auch die Regierung! Deshalb nur eine halbherzige Förderung, um nicht das Gesicht zu verlieren. Das Problem liegt einzig in der Speicherung, und zwar in einer zeitlich unbegrenzten Speicherung (Pumpspeicherwerke oder Wasserstoff) Batterien taugen nicht zur Langzeitspeicherung. Nun hat der Habeck ein Problem, mittags zu viel Strom, der für teuer Geld ins Ausland verschoben werden muss, abends / nachts zu wenig, den wir mit viel Geld einkaufen müssen. Glaubt ihr, dass die PV noch weiter gefördert wird? Wenn überhaupt, dann wie vorgestern, mit lächerlichen Fördertöpfen und nur wenn du ein E-Auto hast. Damit der Strom ja nicht ins Netz geht. Würde ja wieder Geld kosten. MB hat mit dem Abzug in die USA alles richtig gemacht, dort sind viel mehr Endverbraucher, die eine PV ganzjährig nutzen können. Womit sich wiederum eine Batterie lohnt. In Deutschland?? Batteriespeicher rechnen sich nur im Sommer, ich glaube, dass die wenigsten im Herbst/Winter mit ihrer PV genügend Strom produzieren, um den gesamten Haushaltsstrom, geschweige denn ein E-Auto zu laden. Ihr könnt mich ja korrigieren, wenn die grüne Wende funktionieren soll, muss erst eine Langzeitspeicherung geschaffen und dann der PV Ausbau forciert werden. Ich meine, ein sehr harter und steiniger Weg.

Alles soweit richtig, aber der bekannte Fehler der Politik in Europa ist keine Zölle oder Verbote auf chinesische Produkte zu erheben. Dadurch verpuffen die subventionieren eher, weil die Preise und Absatz europäischer Produkte zurück gehen.

„… Beim Blick über den Atlantik dürfen wir jedoch nicht vergessen, dass in der EU bereits vor dem IRA umfangreiche Subventionsprogramme zur Förderung der Dekarbonisierung der Wirtschaft aufgelegt wurden, die sogar ausgeprägter sind als in den USA. Dazu zählen der EU Innovation Fund, EU Important Projects of Common European Interest (IPCEIs), das INVEST EU-Programm und zahlreiche Finanzierungsinstrumente der Europäischen Investitionsbank (EIB). Was die Förderung erneuerbarer Energie anbelangt, liegen die EU sogar vor den USA: Zwischen 2022 und 2031 werden sich die erwarteten Subventionen für erneuerbare Energien in den USA auf 208 Milliarden US-Dollar und in der EU auf 800 Milliarden Euro belaufen – also fast das vierfache Volumen in Europa. Meyer Burger hat über den EU Innovation Fund bereits eine Förderung in Höhe von 200 Millionen EUR für den Aufbau von Produktionskapazitäten im Umfang von 3,5 Gigawatt in der EU erhalten …“ https://www.haufe.de/amp/sustainability/debatte/inflation-reduction-act-green-tech_575768_606280.html

Handelsvolumen heute >33Mio. stark