MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

meyer buerger muss gute News liefern, sonst gehts unter 50 Rappen

MB stand mal vor der Insolvenz, aber das ist ein paar Jahre her. Der Ausweg war, selbst Module zu produzieren, und das hat geklappt. MB wird hier bald in die Gewinnzone kommen. Der Börsenwert ist deswegen deutlich höher als bei der Konkurrenz, weil die Aussicht auf höhere Margen besser ist (wie Porsche im Vergleich zu VW). Sie bauen HJT-Module, die günstig in der Herstellung sind, aber qualitativ hochwertiger als PERC und weniger aufwändig als TOPCon. Das gilt selbst noch für den Standort Europa. In USA sind sie in den Solarkraftwerksmarkt reingekommen. Europa wird derzeit noch vom Hausdachsegment getragen. Mit Solarkraftwerken hat man hier den Einstieg noch nicht gefunden, könnte aber jederzeit kommen. Ich vermute, RWE und Leag kaufen zumindest derzeit noch etwas günstigere Module aus China, denn für sie zählt wohl eher der Preis, und Qualität sowie Liefersicherheit spielen eine geringere Rolle als in den USA. Ich empfehle das in meiner Firma nicht, denn so eine Anlage braucht über >20 Jahre Beriebszeit auch passende Ersatzteile und muss wartungsfreundlich sein. Das Marktsegment von MB ist eine Nische qualitativ hochwertiger Module, und da sie selbst einen Großteil ihrer Maschinen entwickeln können, passt der Markt sehr gut zum heutigen Geschäftsmodell eines wachsenden Solarmodulproduzenten, da sie so auch die Maschinenentwicklung weiter auslasten können. Mit der IBC-Technologie und Perowskit bestehen auch gute Aussichten für die Zukunft. Ein Restrisiko besteht noch in den USA, wo die Produktion erst noch aufgebaut werden muss. Chancen liegen in guten Aussichten auf eine Förderung durch die EU. Von Deutschland wird nichts kommen, denn das blockiert die FDP. Sollte MB nicht bald einen größeren Auftrag aus dem Kraftwerkssegment bekommen und seinen Absatz damit absichern, rechne ich damit, dass sie in D nicht wie geplant ausbauen, sondern tatsächlich den Ausbau in den USA forcieren. Dort gibt es bessere Produktionsbedingungen, aber auch mehr Potential für Aufträge, da das Kraftwerkssegment stärker wächst als das Hausdachsegment, das durch die Montagekapazitäten hiesiger Handwerker ausgebremst wird.

nicht vergessen heuteabend ZDF 22.45 Meyer Burger

nicht vergessen heuteabend ZDF 22.45 Meyer Burger

Post wurde gelöscht.

Jetzt ist alles klar, warum Deutschland nichts unternimmt….

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/photovoltaik-solarindustrie-energiewende-solaranlagen-sonnenenergie-100.html Und gleichzeitig die Meldung: 50 weitere Milliarden für die Ukraine, 11 Milliarden für Intel. Ich glaube da WILL jemand um keinen Preis die Chinesen verärgern oder Deutschland unabhängiger machen. Wacker macht auch Insolvenz aber Geld für Panzer selensky und Co……da ist genug vorhanden.

MB stand mal vor der Insolvenz, aber das ist ein paar Jahre her. Der Ausweg war, selbst Module zu produzieren, und das hat geklappt. MB wird hier bald in die Gewinnzone kommen. Der Börsenwert ist deswegen deutlich höher als bei der Konkurrenz, weil die Aussicht auf höhere Margen besser ist (wie Porsche im Vergleich zu VW). Sie bauen HJT-Module, die günstig in der Herstellung sind, aber qualitativ hochwertiger als PERC und weniger aufwändig als TOPCon. Das gilt selbst noch für den Standort Europa. In USA sind sie in den Solarkraftwerksmarkt reingekommen. Europa wird derzeit noch vom Hausdachsegment getragen. Mit Solarkraftwerken hat man hier den Einstieg noch nicht gefunden, könnte aber jederzeit kommen. Ich vermute, RWE und Leag kaufen zumindest derzeit noch etwas günstigere Module aus China, denn für sie zählt wohl eher der Preis, und Qualität sowie Liefersicherheit spielen eine geringere Rolle als in den USA. Ich empfehle das in meiner Firma nicht, denn so eine Anlage braucht über >20 Jahre Beriebszeit auch passende Ersatzteile und muss wartungsfreundlich sein. Das Marktsegment von MB ist eine Nische qualitativ hochwertiger Module, und da sie selbst einen Großteil ihrer Maschinen entwickeln können, passt der Markt sehr gut zum heutigen Geschäftsmodell eines wachsenden Solarmodulproduzenten, da sie so auch die Maschinenentwicklung weiter auslasten können. Mit der IBC-Technologie und Perowskit bestehen auch gute Aussichten für die Zukunft. Ein Restrisiko besteht noch in den USA, wo die Produktion erst noch aufgebaut werden muss. Chancen liegen in guten Aussichten auf eine Förderung durch die EU. Von Deutschland wird nichts kommen, denn das blockiert die FDP. Sollte MB nicht bald einen größeren Auftrag aus dem Kraftwerkssegment bekommen und seinen Absatz damit absichern, rechne ich damit, dass sie in D nicht wie geplant ausbauen, sondern tatsächlich den Ausbau in den USA forcieren. Dort gibt es bessere Produktionsbedingungen, aber auch mehr Potential für Aufträge, da das Kraftwerkssegment stärker wächst als das Hausdachsegment, das durch die Montagekapazitäten hiesiger Handwerker ausgebremst wird.