MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Maxeon ist in dem Fall der Ferrari? Übrigens eine meiner Lieblingsaktien der letzten 2 Jahre. schon zwei mal die massiven Swings dieser Aktie mitgenommen, gerade wieder bei knapp unter 30€ ausgestiegen und erwartungsvoll auf niedrige(re) Einstiegskurse.

Ja, die Maxeon-Module sind gerade beim Schattenverhalten bis heute unerreicht. Es gibt keinen Hersteller mit ähnlichem. Leistungsoptimierer können das auch nicht beheben, da das Problem auf Zellebene besteht und Leistungsoptimierer nur auf Modulebene eingreifen können. Man kann es leicht mit folgendem Versuch nachweisen: Eine einzige Zelle teilabschatten, wie es z. B. durch Vogelkot passiert, und dann bei vollem Sonnenschein und Modulleistung die Temperatur der Zelle messen. Viele Module zeigen hier Temperaturen über 100 Grad. Meyer Burger hat Halbzellen und liegt dadurch in der besseren Hälfte der Modulhersteller. Glasmodule halten das auch besser aus. Folienmodule wären nach ein paar Wochen defekt. Maxeon ist hier das einzige Modul, das bei diesem Test wirklich überzeugt mit nur 10 Grad Temperaturüberhöhung. Bei meinem Vergleich hätte ich vielleicht besser Ferrari, Tesla und Passat gesagt. Denn Meyer Burger hat wie Tesla die höchste Innovationskraft (Porsche hat einen guten Ruf, ist aber Technik von gestern) während Maxeon finanziell bereits seit Jahren in einer Sackgasse sitzt, aus der sie wegen des zu komplexen Herstellungsprozesses bisher nicht herausgefunden haben und sie jetzt technologisch mit Performance im Rückwärtsgang fahren. Die Aktie ist aus meiner Sicht riskant, und Maxeon schafft es nicht, aus ihrem Alleinstellungsmerkmal Kapital zu schlagen, weil es zu schwer zu verstehen ist. Was ich leider nicht weiß, ist die Frage, ob die Performancereihe noch ähnlich gut bei Abschattungen sind, aber bei den übrigen Daten sind sie schlechter als Maxeon 3. Das Schattenverhalten kann man auch bei keinem Hersteller anhand eines Datenblattes herausfinden. Da hilft nur selbst zu messen. Oder das Dach mit einer guten Wärmebildkamera beobachten, wenn einzelne Zellen teilverschattet sind.

https://www.solaredge.com/de/products/power-optimizers … Auszug „… Reduzierung aller Mismatch-Verluste der PV-Module, von der Herstellungstoleranz, über Teilverschattungen bis hin zur unterschiedlichen Alterung Kompatibel mit allen Modultypen, einschließlich bifazialer Module sowie Hochstrom-Modulen …“

Geil Frank Thelen ist bei Meyer Burger Technologie INVESTIERT mit seinem Fonds 10xDNA das ist eine tolle Nachricht ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Die Module habe ich übrigens selbst vermessen und stelle sie am Samstag auf dem Solartag in meinem Wohnort wieder vor. Ich habe ein Maxeon 3, ein Meyer Burger Glas und ein Winaico. Ist etwa wie Ferrari, Porsche und Passat.

Versuche mal eine Antwort. Dazu vergleiche ich zwei Premiumhersteller: Meyer Burger und Maxeon. Erst mal die Module. Beide sind in Lebensdauer, Temperaturkoeffizient und Wirkungsgrad gleich. Maxeon 3 ist beim Verhalten bei Abschattungen sogar noch etwas besser, da jede Zelle rückwärts eine gewisse Leitfähigkeit hat. Meyer Burger will IBC 2025 auf den Markt bringen, Maxeon hat es schon seit mehr als 3 Jahren (ich habe es auf dem Dach). Dann Produktion. Maxeon dürfte um die 10GWp/a haben, Meyer Burger nimmt gerade 1.4GWp/a in Betrieb. So spricht scheinbar alles für Maxeon. Warum also ist der Börsenwert von Maxeon nur halb so hoch wie der von Meyer Burger? Um das zu verstehen muß man tiefer graben. Auffällig ist, dass Maxeon seit Jahren Verluste schreibt. Nun, Meyer Burger auch. Beide versprechen einen Turnaround. Aber jetzt kommen wir zu den Unterschieden. Maxeon ist viel größer, und schafft es nicht, seine Ptemiummodule kostendeckend zu produzieren, trotz des hohen Preises, der noch höher ist als der von Meyer Burger. Sie haben sich auch seit mehreren Jahren technisch nicht mehr verändert. Meyer Burger hat dagegen mit seiner kleinen Produktion bisher eine Marge von etwa 30% erzielt. Genau weiß man es nicht, weil immer noch andere Effekte dominieren. Auch die Technik ist verschieden. Ich weiß, dass Maxeon 15 Herstellungsschritte für die fantastischen Zellen braucht, Meyer Burger mit HJT aber nur 4. Der Turnaround bei Maxeon wird mit einfacheren Zellen der Performancereihe versprochen, während Meyer Burger eine glaubhafte Story für Verbesserungen hat, die erwarten lassen, dass in Zukunft der Vorsprung eher größer wird, IBC und Perovskit. Maxeon ist technisch in einer Sackgasse und krebst zurück in Richtung Chinaqualität. Ist auch nicht schlecht, aber so sieht es nicht gut aus für die Zukunft. Jetzt ist mir klar, warum Meyer Burger einen so viel höheren Börsenwert hat. Es sind zwei Dinge: Eine glaubhafte Wachstumsstory und 2. Eine hohe Wahrscheinlichkeit, in Zukunft tatsächlich die Technologieführung zu erringen.