Die strategische TRUMP-Aktie
548 % Kurspotenzial…
Anzeige
Meta Platforms WKN: A1JWVX ISIN: US30303M1027 Kürzel: META Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
599,56 USD
-1,35 %-8,19
26. Dec, 15:55:07 Uhr,
UTP Consolidated
Kommentare 25.501
D
O
OnlyFuture1,
4. Nov 15:50 Uhr
0
Kommt alles mit der Zeit bei Meta, langfristig wird die Aktie ja bei 1000 Dollar gesehen
Defortis,
4. Nov 15:45 Uhr
0
Ich finde das so langsam auch gar nicht mehr so spaßig.
Buy the dip, gute Einstiegskurse, ist ja in der Vergangenheit extrem gelaufen, war überhitzt... alles schön, aber jetzt kann es dann auch mal wieder auf meinen EK von 530 gehen, da dachte ich noch ich wäre gut und günstig eingestiegen 🤣🫣
OnlyFuture1,
4. Nov 15:35 Uhr
0
Keiner versteht warum es immer noch runter geht, bei so guten Zahlen
WCEnte,
4. Nov 11:26 Uhr
0
Also, es gibt ja etliche schräge Chats in diesem Forum, aber dieser hier ist nochmal ganz speziell. Leider mag ich nur kurze, unsinnige Beiträge. Die hier sind mir einfach zu lang. Aber vielleicht komme ich ja noch auf den Geschmack 🙂
R
Robinho82,
4. Nov 10:41 Uhr
0
Es ist nicht komisch, es ist Realität. Trump beschwert sich über Facebook. Hätte er sich vor den PC gesetzt und Facebook benutzt, dann hätte niemand auf ihn mit einem Gewehr schießen können. Warum schießt jemand auf Trump? Vielleicht ist er das Problem und nicht Zuckerberg. Wenn Zuckerberg das Problem wäre, hätte schon lange jemand auf ihn geschossen, oder? :) Trump ist es, der Mitmenschen direkt mit Worten angreift. Trump macht unsere Jugend viel mehr kaputt und komisch als Zuckerberg, weil sie diesen **** im Fernsehen sehen und dadurch aggressiv werden.
Das ist "Grundrauschen". Geplänkel. Die Aktie ist seit Herbst 2022 fantastisch gelaufen. Ich konnte da einen guten Einstieg realisieren und 380 % mitnehmen. Gut ist. Die Dividende ist vernachlässigbar und das Geschäftsmodell seh ich halt kritisch, zumal wir nicht wissen, welche Fesseln dem Unternehmen angelegt werden. Fake News, Verblödung etc...Zuckerberg ist ein Pionier, keine Frage. Im Endeffekt fühl ich mich mit langweiligen Titeln wohler.....aber ich kann auch falsch liegen. Niemand hat ne Glaskugel.
m4758406,
4. Nov 10:03 Uhr
0
Es ist nicht komisch, es ist Realität. Trump beschwert sich über Facebook. Hätte er sich vor den PC gesetzt und Facebook benutzt, dann hätte niemand auf ihn mit einem Gewehr schießen können. Warum schießt jemand auf Trump? Vielleicht ist er das Problem und nicht Zuckerberg. Wenn Zuckerberg das Problem wäre, hätte schon lange jemand auf ihn geschossen, oder? :) Trump ist es, der Mitmenschen direkt mit Worten angreift. Trump macht unsere Jugend viel mehr kaputt und komisch als Zuckerberg, weil sie diesen **** im Fernsehen sehen und dadurch aggressiv werden.
R
Robinho82,
4. Nov 9:53 Uhr
0
Jetzt wirds komisch.😅 Ich finde die Jugendlichen im Alltag gruselig. Nicht alle. Kopfrechnen. Durchhaltevermögen. Konzentration. Aber gut. Allen Investierten weiterhin viel Erfolg.
m
m4758406,
4. Nov 9:51 Uhr
0
Facebook mag für manche als gefährlich und Zeitverschwendung gelten, doch viele sehen darin mehr Vorteile als Nachteile. Wenn jemand einen Lebenspartner sucht, kann er bei Facebook die Partnersuche nutzen. Wer einen Wald verkaufen möchte, kann eine Verkaufsanzeige auf Facebook schalten. Und wenn jemand einen alten Schulfreund finden möchte, kann er dafür die Suchfunktion verwenden. ......... Aus meiner Sicht ist Facebook viel harmloser als Sport. Sport kann langfristig den Körper schädigen, da der menschliche Körper für extreme sportliche Belastungen nicht gebaut ist. Sport ist oft eine Übertreibung von körperlicher Aktivität, und die Jugend sieht Sportler im Fernsehen, was schädliche Vorbilder sein kann. Betrachte, wie häufig Tennisspieler verletzt sind, oder Skifahrer und Skispringer, die bei Stürzen schwere Verletzungen erleiden, wie beispielsweise Thomas Morgenstern, der sich mehrmals den Kopf verletzt hat. Auch Michael Schumacher hat sich beim Skifahren schwer verletzt. ......... Angesichts dieser Beispiele stellt sich die Frage, ob Facebook tatsächlich so gefährlich ist, wie oft behauptet wird. Ich denke, Facebook ist in der Summe harmloser. Rauchen ist gefährlicher, Autofahren ist weitaus gefährlicher als Facebook, und auch Flugreisen sind risikoreicher. Warum wird die Jugend nicht genauso vor Flugzeugabstürzen und Autounfällen geschützt? Die arme Jugend ist diesen Gefahren tagtäglich ausgesetzt, während Facebook im Vergleich dazu harmlos erscheint.
m
m4758406,
4. Nov 9:48 Uhr
0
Besonders in den USA wurde die Verbindung zwischen chronischer traumatischer Enzephalopathie (CTE) und Suizid durch Berichte über Profisportler und Veteranen bekannt. Hier sind einige Beispiele: ......... Aaron Hernandez (American Football): Der ehemalige NFL-Spieler, der für die New England Patriots spielte, nahm sich 2017 im Gefängnis das Leben. Nach seinem Tod stellten Untersuchungen fest, dass er an einer fortgeschrittenen Form von CTE litt, die für seine jungen Jahre (27 Jahre alt) ungewöhnlich schwer war. CTE kann zu schweren Persönlichkeitsveränderungen, Depressionen und impulsivem Verhalten führen. .........Junior Seau (American Football): Die NFL-Legende, die 2012 Suizid beging, wurde posthum CTE diagnostiziert. Sein Tod und der vieler anderer Spieler trugen dazu bei, die Gefahren von wiederholten Kopfverletzungen und deren langfristigen Folgen zu beleuchten. .........Dave Duerson (American Football): Der ehemalige NFL-Spieler beging 2011 Suizid und hinterließ eine Nachricht, in der er darum bat, dass sein Gehirn untersucht wird. Untersuchungen bestätigten später, dass er an CTE litt. .........Boxer: Es gibt auch Fälle im Boxsport, bei denen Gehirnschäden und die psychischen Folgen zu schweren Depressionen und Suiziden führten. Der Boxsport hat ein hohes Risiko für Hirnschäden durch wiederholte Schläge auf den Kopf. ......... Diese Sportarten und viele weitere werden der Jugend tagtäglich vorgelebt. Was richtet also mehr Schaden an: Soziale Medien wie Facebook oder Sport? Und ist Sport nicht auch eine Form der Zeitverschwendung?
m
m4758406,
4. Nov 9:33 Uhr
0
Persönliche Gründe und Jugendschutz. Die Nutzung sozialer Medien hat die Menschheit nicht schlauer gemacht. 😅 Ich kenn noch die Zeiten als mit 160 Zeichen in ner SMS ne verbindliche Verabredung über 3 Tage getroffen wurde. 😁 Die Zeitverschwendung ist enorm. Zu den Kursen würde ich keinesfalls kaufen.
Fußballspielen macht die Menschheit nicht unbedingt schlauer, warum wird es also nicht kritisiert? Es ist bekannt, dass Fußballspieler durch Kopfbälle und Zusammenstöße Gehirnschäden erleiden können. ......... Zu den Gehirnschäden im Sport: Bei Fußballspielern ist das Risiko für chronische traumatische Enzephalopathie (CTE) durch wiederholte Kopfstöße bekannt. Diese Erkrankung ist eine degenerative Gehirnerkrankung, die durch wiederholte Kopfverletzungen ausgelöst wird. ......... Andere Sportarten, die ebenfalls gefährlich für das Gehirn sind: ......... Boxen: Hier ist das Risiko für Gehirnschäden besonders hoch. Der direkte Kontakt mit Schlägen auf den Kopf kann zu CTE, Gehirnerschütterungen und langfristigen Schäden wie Demenz führen. ......... American Football: Spieler sind durch häufige Kollisionen und Stöße gefährdet. Viele ehemalige Profisportler entwickeln CTE, was zu Gedächtnisverlust, Depressionen und Verhaltensänderungen führen kann. ......... Eishockey: Auch hier gibt es ein erhöhtes Risiko für Kopfverletzungen durch Zusammenstöße und Schlägereien, was zu Gehirnerschütterungen und langfristigen Gehirnschäden führen kann. ......... Rugby: Ähnlich wie beim American Football ist auch beim Rugby das Risiko für Gehirnerschütterungen und CTE hoch, da es häufig zu Kopfstößen und Kollisionen kommt. ......... Kampfsportarten (z. B. MMA, Kickboxen): Diese Sportarten beinhalten Schläge und Tritte auf den Kopf, was ein Risiko für Gehirnerschütterungen und langfristige Schäden wie CTE darstellt. ......... CTE ist der spezifische Name für die langfristigen Gehirnschäden, die bei Athleten in Kontaktsportarten auftreten. Die Symptome umfassen Verhaltens- und Persönlichkeitsveränderungen, Gedächtnisprobleme und später Demenz.
Robinho82,
4. Nov 8:37 Uhr
0
Meta und speziell Mark Zuckerberg sind oft Ziel von Kritik, sei es aus ethischen, politischen oder persönlichen Gründen. Viele Menschen kritisieren das Unternehmen wegen Datenschutzbedenken oder des Einflusses auf die Gesellschaft. Doch gleichzeitig nutzen viele weiterhin Facebook, Instagram und WhatsApp, weil diese Plattformen in unserem Alltag tief verwurzelt sind und wichtige soziale Funktionen erfüllen. .......... Für Politiker wie Trump ist es oft eine effektive Strategie, große Tech-Unternehmen wie Meta öffentlich zu kritisieren, um sich als Verteidiger der "kleinen Leute" gegen die "Macht der Konzerne" zu positionieren. So gewinnt er die Unterstützung von Menschen, die mit Big Tech unzufrieden sind. Nach der Wahl rückt das Thema für ihn dann wieder in den Hintergrund, weil die Hauptmotivation – die Gewinnung von Wählerstimmen – erfüllt ist.
Persönliche Gründe und Jugendschutz. Die Nutzung sozialer Medien hat die Menschheit nicht schlauer gemacht. 😅 Ich kenn noch die Zeiten als mit 160 Zeichen in ner SMS ne verbindliche Verabredung über 3 Tage getroffen wurde. 😁 Die Zeitverschwendung ist enorm. Zu den Kursen würde ich keinesfalls kaufen.
m4758406,
4. Nov 0:37 Uhr
0
Meta und speziell Mark Zuckerberg sind oft Ziel von Kritik, sei es aus ethischen, politischen oder persönlichen Gründen. Viele Menschen kritisieren das Unternehmen wegen Datenschutzbedenken oder des Einflusses auf die Gesellschaft. Doch gleichzeitig nutzen viele weiterhin Facebook, Instagram und WhatsApp, weil diese Plattformen in unserem Alltag tief verwurzelt sind und wichtige soziale Funktionen erfüllen. .......... Für Politiker wie Trump ist es oft eine effektive Strategie, große Tech-Unternehmen wie Meta öffentlich zu kritisieren, um sich als Verteidiger der "kleinen Leute" gegen die "Macht der Konzerne" zu positionieren. So gewinnt er die Unterstützung von Menschen, die mit Big Tech unzufrieden sind. Nach der Wahl rückt das Thema für ihn dann wieder in den Hintergrund, weil die Hauptmotivation – die Gewinnung von Wählerstimmen – erfüllt ist.
B
Bastiii,
3. Nov 11:47 Uhr
0
Danke für eure Meinung. 😀 ich halte .
T
TheNeo1987,
3. Nov 11:33 Uhr
0
Abwarten bei SMCI hab ich jetzt erstmal massiv nachgekauft. So eine einmalige Chance bekommt nur selten. Auch wenn die ein paar Milliarden getrickst haben, wird das Unternehmen seinen Weg gehen.
C
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Meta Platforms Hauptdiskussion | ||
| 2 | Meta nach der Metamorphose |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Lilium Aktie | +107,97 % | |
| 2 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,34 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +12,01 % | |
| 4 | Nio für normale Kommunikation | +2,49 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +44,50 % | |
| 6 | Microvast | +27,32 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | +16,51 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,05 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Lilium Aktie | +107,97 % | |
| 2 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,34 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +12,01 % | |
| 4 | Nio für normale Kommunikation | +2,49 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +44,50 % | |
| 6 | Microvast | +27,32 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | +16,51 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -0,05 % | Alle Diskussionen |