Meta Platforms WKN: A1JWVX ISIN: US30303M1027 Kürzel: META Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Meta und speziell Mark Zuckerberg sind oft Ziel von Kritik, sei es aus ethischen, politischen oder persönlichen Gründen. Viele Menschen kritisieren das Unternehmen wegen Datenschutzbedenken oder des Einflusses auf die Gesellschaft. Doch gleichzeitig nutzen viele weiterhin Facebook, Instagram und WhatsApp, weil diese Plattformen in unserem Alltag tief verwurzelt sind und wichtige soziale Funktionen erfüllen. .......... Für Politiker wie Trump ist es oft eine effektive Strategie, große Tech-Unternehmen wie Meta öffentlich zu kritisieren, um sich als Verteidiger der "kleinen Leute" gegen die "Macht der Konzerne" zu positionieren. So gewinnt er die Unterstützung von Menschen, die mit Big Tech unzufrieden sind. Nach der Wahl rückt das Thema für ihn dann wieder in den Hintergrund, weil die Hauptmotivation – die Gewinnung von Wählerstimmen – erfüllt ist.

Danke für eure Meinung. 😀 ich halte .

Abwarten bei SMCI hab ich jetzt erstmal massiv nachgekauft. So eine einmalige Chance bekommt nur selten. Auch wenn die ein paar Milliarden getrickst haben, wird das Unternehmen seinen Weg gehen.

Halten, in 2 bis 3 Jahren ist man hier 4stellig...

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Hoffe das trump gewinnt, Harris will massive Steuererhöhungen für tech Konzerne. Außerdem ist dann auch mal Schluß mit waffenlieferungen an die Ukraine...

Was macht ihr weiter halten?? Schon bei Super Micro genug verloren.

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/us-wahl-2024-umfrage-ueberraschung-fuer-kamala-harris-6726d519ebdb8724738e7431

Letzte Hochrechnungen sagen Trump liegt bei 60, Harris bei 40%. Also „überall vorne“ ist schlicht gelogen…

trump wird nicht gewinnen, alle zeichen stehen für harris, sie führt fast überall

?

Oder was denkt ihr darüber,

Ich verkaufe am Montag alle meine Meta Aktien. Wenn am Dienstag die Wahl ist und Trump gewinnt er steht ja anscheinend nicht so auf Meta.

??

sobald ein unternehmen herausgefunden hat, ki-software zu integrieren, die sich selbst optimiert und „intelligente hardware“ wird, mit der kunden jede software durch worte selbst schreiben können, könnte das nvidia und andere marktführer der halbleiterbranche ernsthaft bedrohen. auch konzerne wie alphabet oder meta wären gefährdet, denn deren tochtergesellschaften beschäftigen viele programmierer, die dann möglicherweise weniger wertvoll wären. allerdings ist es schwer, meta und alphabet zu gefährden, denn während jeder mit dieser intelligenten hardware ein neues facebook erstellen könnte, haben einzelpersonen nicht das geld, um die notwendigen rechenzentren aufzubauen oder das personal, um verträge mit kunden abzuschließen. --> ChatGPT --> die einführung intelligenter hardware mit selbstoptimierender ki-software, die nutzern ermöglicht, software durch natürliche sprache zu erstellen, könnte die technologiebranche erheblich beeinflussen: ........... 1. **marktdruck auf halbleiterhersteller**: die entwicklung selbstoptimierender hardware könnte marktführer wie nvidia unter druck setzen, da die nachfrage nach traditioneller softwareentwicklung sinken könnte. ........... 2. **bedrohung für technologieunternehmen**: unternehmen wie alphabet und meta könnten ebenfalls betroffen sein, da die benötigten menschlichen entwickler in bestimmten bereichen weniger wertvoll werden könnten, auch wenn sie nicht sofort überflüssig sind. ........... 3. **anpassung der großen unternehmen**: große firmen könnten versuchen, neue technologie in ihre dienstleistungen zu integrieren oder neue geschäftsmodelle zu entwickeln, um die vorteile der intelligenten hardware zu nutzen. ........... 4. **ressourcenbedarf**: die neuen möglichkeiten erfordern hohe investitionen in infrastruktur. kleine unternehmen und einzelpersonen könnten es schwer haben, große anwendungen zu betreiben, selbst wenn sie software erstellen können. ........... 5. **rechtliche herausforderungen**: neue plattformen könnten auf regulatorische und rechtliche hindernisse stoßen, wie datenschutz- und geistige eigentumsrechte. ........... 6. **bedarf an unterstützungsdiensten**: auch wenn software autonom generiert wird, bleibt der bedarf an technischem support und spezialisierten diensten bestehen. ........... insgesamt könnte die einführung intelligenter hardware die branche disruptiv verändern, während große technologieunternehmen sich anpassen und neue wettbewerbsfähige wege finden könnten. der übergang zu dieser realität wird komplex und zeitaufwendig sein.

die ki kann sich in der hardware irgendwann unendlich selbst opimieren oder ? --> ChatGPT --> Die Vorstellung, dass KI sich in der Hardware unendlich selbst optimieren kann, ist eine faszinierende, aber auch komplexe Idee. Hier sind einige Überlegungen dazu: ........... 1. **Selbstoptimierung**: KI-Systeme könnten in der Lage sein, ihre eigenen Algorithmen und Prozesse zu analysieren und zu verbessern. Dies könnte durch maschinelles Lernen geschehen, bei dem die KI aus ihren eigenen Erfahrungen lernt und sich anpasst, um effizienter oder effektiver zu werden. Wenn diese Selbstoptimierung in Hardware integriert ist, könnte die KI beispielsweise Hardware-Ressourcen besser nutzen oder die Leistung erhöhen. ........... 2. **Skalierbarkeit**: Mit fortschreitender Technologie und leistungsfähigeren Prozessoren könnten KI-Modelle in der Lage sein, viel komplexere Optimierungsstrategien zu verfolgen. Dies würde bedeuten, dass die KI in der Lage wäre, in Echtzeit Anpassungen vorzunehmen, um die Leistung zu maximieren, was zu einer Art von "intelligenter" Hardware führen könnte. ........... 3. **Grenzen der Optimierung**: Dennoch gibt es Grenzen für die Selbstoptimierung. Jede Optimierung müsste auf einem bestimmten Rahmen oder auf festgelegten Zielen basieren, die von Menschen festgelegt wurden. Zudem könnten ethische, sicherheitsrelevante und technische Einschränkungen die unbegrenzte Selbstoptimierung limitieren. Es könnte beispielsweise auch zu unerwarteten Verhaltensweisen oder Systeminstabilitäten führen, wenn die Optimierung nicht gut kontrolliert wird. ........... 4. **Dynamische Anpassung**: In einer idealen Zukunft könnten KI-Systeme sich nicht nur selbst optimieren, sondern auch dynamisch auf Veränderungen in ihrer Umgebung reagieren, sei es in Bezug auf Benutzerbedürfnisse, neue Daten oder sich ändernde Bedingungen. Dies würde bedeuten, dass die Hardware kontinuierlich anpassungsfähig und optimiert bleibt. ........... 5. **Ressourcennutzung**: Es wäre wichtig zu berücksichtigen, wie Ressourcen wie Energie und Rechenleistung in den Optimierungsprozess einfließen. Ein KI-System, das sich ständig selbst optimiert, könnte hohe Anforderungen an Energie und Hardware-Ressourcen stellen. ........... Insgesamt ist die Idee einer unendlichen Selbstoptimierung von KI in der Hardware eine faszinierende Vision, die jedoch viele technische, ethische und praktische Herausforderungen mit sich bringt. Es erfordert ein Gleichgewicht zwischen der Fähigkeit zur Selbstverbesserung und den notwendigen Kontrollen, um sicherzustellen, dass diese Verbesserungen in einem sicheren und verantwortungsvollen Rahmen stattfinden.