MERCADOLIBRE WKN: A0MYNP ISIN: US58733R1023 Kürzel: MELI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

*meta investiert zu viel in Meta und das Kerngeschäft: Werbung schrumpft. Ne Menge Fake User die grad recht ineffizient sind. Anyways der Trade ist durch. Ich sag Meta kosten hoch. Umsätze, Gewinne weiter runter. Wie gehts wohl e-Commerce? An cloud oder Cyber Security sparen ist ein Fall für sich

Läuft nicht toll was Mercado betrifft. solange cloudflare mehr steigt ist alles gut. Darauf wollte ich gar nicht hinaus, aber Du bist gut, ich mag den Austausch. Das ist also meine Position und wir werden sehen nicht wahr.

Und wenn Meta nur Vorsteuer und dabei schrumpft? Cloud wächst und wächst und wir in der Stagflation stecken und Konsum dabei auf der stecke bleibt?

Aber meta hat ein KGV von 12... Snap macht nur Verluste und hat ein KuV 4.. ich weiß nicht haha, vielleicht liegts daran, dass ich es total unnötig finde. Aber shorten würde ich aktuell beide nicht, weil sie dafür zu günstig sind, da hast du was falsch verstanden. Würde ich eher die Cloud Unternehmen datadog, snowflake und co shorten, weil die immer noch so himmelhohe KUVs haben, das ist doch Wahnsinn. Teilweise von 20-30 und machen keine Gewinne. Da ist mir Palantir am liebsten mit ihrem 10er KUV was auch super teuer ist. Naja. Ich weiß auch gar nicht, warum die Nasdaq zurzeit so in Partylaune ist, ging man so stark davon aus, dass China Taiwan angreift und ist jetzt froh, dass nichts passiert ist?

Meta Short fand ich clever. Da war ich Short wie gesagt. Snap hat seine Berechtigung, nur wie gesagt, was ist dein Trigger? Zahlen kamen schon, waren okay, man muss ja auch schauen was erwartet wurde. Plus halt echt die Gefahr das Du weg bist wenn die übernommen werden. Ohne Trigger kein Short für mich …

Aber NFTs sind doch so gut wie tot? Naja gut… das auch Social Media Aktien, die Milliarden Gewinne machen trotzdem abgestraft werden, sieht man ja gut an Meta 🤣 krass was ein schlechter CEO ausmacht, einfach alles.

Über verschiedenste Broker, meist kannst Du bei Consors das meiste shorten was viele gar nicht anbieten. Snap würde ich lassen, unser Analyse Team mir auch schon gesagt. Wenn Apple die kauft, oder so ein Weg gefunden wird zu monetarisieren dann war es das für deinen Short. Ich denke da an NFTs für den Avatar oder direkten online Handel, dein Avatar dient als Anprobe oder whatever. Snap hat jedenfalls echt Eier! Ich glaube 2014 oder so 30 Milliarden von FaceBook abgelehnt und jetzt wieder eigene stocks am kaufen. Lass das Bro…

EPs verfehlt aber Aktie 20% im plus 🫡

https://www.finanzen.net/amp/bilanzvorlage-pinterest-zahlen-unter-den-erwartungen-pinterest-aktie-nachboerslich-an-der-nyse-dennoch-zweistellig-im-plus-11582803

Ach krass. Musst du mal sagen, was deine nächsten Moves sind. Theoretisch war auch Snapchat eine sichere Sache nachdem die schon vorher gewarnt haben 😅 über welchen Broker / App gehst du Short?

Scusi, waren drei Ladungen. 775€, 800€, 815€

800€, 815€ nochmal Long 45€ cloudflare Snowflake 128€ Habe überall stops, kein Stress das zu teilen. Auch das läuft gut bisher. Letzte Woche Long Apple, Microsoft und Short Meta.

Finde die cloud unternehmen alle so krass überbewertet, die könnten sich alle halbieren und wären trotzdem noch teuer… datadog, cloudflare, snowflake und co 😅 Bin auch mal auf die earnings gespannt, ab wo bist du hier Shirt gegangen?

Gut gut. Payment und e-Commerce also. Wir werden sehen nicht war, bisher war Cloud long; e-Commerce short kein schlechter Trade ich sag’s mal so. Jetzt kommen cloudflare und Mercado, ich sah auch da einen guten Trade. Mal sehen 🙌🏼

Das einzige was mich hier stört ist das Kreditbuch von Mercado, das hat ja auch das Wachstum im letzten Quartal enorm angeheizt.. also bei Händlerkrediten und Kreditkarten sehe ich das nicht so streng, aber bei Kleinkrediten ist das schon anders. Da kann doch auch immer enorm viel Scam betrieben werden mit gefakten Identitäten, Ausweisen etc. Naja. aber das wissen die Verantwortlichen wahrscheinlich auch besser als wir. Mal gucken.

Und zu der Sache mit der Überbewertung, also vom kgv ganz klar. Aber vom KuV her finde ich es günstig, ein KuV von 4 und der Laden wächst pro Quartal wie sonst was. Dass man daher nicht profitabel ist, weil man nur auf Wachstum geht, sehe ich persönlich nicht kritisch. Weil man ja keine horrenden Verluste im Milliarden Bereich macht, sondern nur minimale oder sogar schon kleine Gewinne. Kann auch sein dass ich total falsch liege. Aber mir wäre es lieber wenn das Unternehmen in den nächsten 6 Jahren nochmal seinen Umsatz verzehnfacht, als das es profitabel wird und sein Wachstum dadurch verlangsamt. Solange sich die Verluste in Grenzen halten. Bis jetzt hat das ja sehr gut geklappt.