MEDIGENE NA O.N. KONV. WKN: A1X3W0 ISIN: DE000A1X3W00 Kürzel: MDG1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das mal allgemein zu Studien: https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/wie-aussagekraftig-sind-klinische-studien-6879.php

Ok, wir sind uns einig, uneinig zu sein... "Ein Ritterschlag, wenn eine Studie zugelassen wird", jo, denn man tau, dann müssten andere Unternehmen mit etlichen klinischen Studien schon zig Milliarden wert sein, sind sie aber nicht, denn erstens bedeutet es nichts, verschlingt Unsummen an Geld und Zeit und ist nicht im Geringsten eine Garantie auf eine spätere Zulassung. Aber hier wurde ja auch schon mal von dir von Goldstandard gefaselt, was schon mehr als 5 Jahre her ist, dann erstmal gestoppt und dann "verpartnert" wurde und sich bisher für die Aktionäre nicht im Geringsten ausgezahlt hat. Zumal selbst bei erfolgreichen Studien mit zugleich exorbitanten Kosten und zu geringem Cashbestand, schon so manchen die Puste vorm Ziel ausgegangen ist und dann zu einem Spottpreis aufgekauft oder für eine Finanzspritze zu sehr ungünstigen Konditionen gezwungen wurde einen Vermarktungsvertrag zu unterschreiben, alles schon dagewesen... Und da eine Zulassung in 2024, bei einer durchschnittlichen Studiendauer von 5 bis 7 Jahren, auch fast schon wieder bedeutet, dass wir irgendwo vom Jahr 2030 sprechen, frage ich dich, wie alt willst du werden, um mit Medigene endlich Geld zu verdienen? Vorher kommt noch die ein oder andere KE und im Falle der Eigenvermarktung muss nochmal Kapital aufgenommen werden, was die Profitabilität noch weiter hinausschiebt... Und immer schön schwammig bleiben!

Er rafft wirklich wenig und schmeißt alles durcheinander. Wortlaut: Eine Zulassung für eine Studie ist aber etwas ganz anderes als eine Zulassung für ein dann marktreifes Medikament. Da fällt mir nur eins ein, ach was........😁, ist ja ganz neu, Ironie aus. Des Weiteren, in meinem Link geht es vom ersten Gedankengang, bis zur Marktzulassung, sogar darüber hinaus, nlcht nur über Zulassung marktreifer Medikamente !! Nach dem Link gab es einen Ausschnitt daraus, der belegt, dass es einiger Anstrengungen bedarf, eine Studie ins Leben zu rufen,impliziert natürlich auch Geld. Und hier ging es mir darum. Die Mehrzahl der Projekte muß vorzeitig beendet werden. Von 5000 bis 10000 Substanzen, die nach dem Screening hergestellt und untetsucht werden, kommen im Durchschnitt nur neun in ersten Studien mit Menschen zur Erprobung. Das war das, was ich geschrieben habe, sagen wollte. Nur er hat es wieder mal nicht gerafft. Oder gab es vielleicht noch jemand?

Und da wir das Thema schon hatten, aber auch ich wiederhole mich da gerne, die Zulassung einer Studie sollte für ein Unternehmen das absolute Minimum sein, alles andere wäre eine Bankrotterklärung. Man steckt ja nicht im Vorfeld viel Geld und Zeit in eine Behandlung oder Medikament um dann eine Absage für die Zulassung der Studie zu bekommen. Denn dann hätte das Unternehmen die Erfolgsaussichten auf eine Zulassung zur Studie völlig falsch eingeschätzt. Nicht, dass das nicht schon vorgekommen wäre, aber das zeugt meisten nicht von einer soliden Einschätzung. Und meiner Meinung nach wird der Kurs deshalb höchsten kurzzeitig beflügelt, weil selbst nach Zulassung zur Studie wieder Jahre vergehen, bis die Zulassung zum marktreifen Medikament/Behandlung gestellt werden kann und das auch nur bei vielversprechenden Studienergebnissen. Und bei Medigene und auch anderswo, wurden auch schon Studien nach der klinischen Studienphase wieder eingestellt, also bedeutet das erstmal nicht viel und deshalb erschließt sich mir nicht, warum eine Zulassung der Studie den Kurs groß und nachhaltig pushen sollte. Bei anderen Pharmafirmen war das bisher auch so, dass eine Zulassung den Kurs kurzzeitig um vielleicht 10 bis 20% angehoben hat, diese Prozente aber genauso schnell wieder abverkauft wurden, wie sie gekommen waren, nämlich innerhalb von Tagen oder Wochen.

Eine Zulassung für eine Studie ist aber etwas ganz anderes als eine Zulassung für ein dann marktreifes Medikament oder Behandlung. Und da sich MDG1015 noch nicht in klinischen Studien befindet, wirst du ja von einer Zulassung der Studie gesprochen haben. In deinem Link geht es aber um die Zulassung von marktreifen Medikamenten/Behandlungen.

Eine Zulassung von MDG 1015 in 2024 würde den Kurs meiner Meinung nach in jedem Fall beflügeln, alles andere ist Nonsens. Die Frage ist halt nur wie stark.

Wenn dem so ist, dass von 5.000 bis 10.000 Substanzen nur 9 in ersten Studien am Menschen zur Erprobung kommen, ist meiner Auffassung nach eine Zulassung zur Studie an sich schon ein Ritterschlag. War 2015 auch so, Studie zugelassen, Kurs ging hoch, richtig hoch. Muß sich nicht zwanghaft in der Art und Weise wiederholen, war damals aber ganz nett. Die Chancen einer Zulassung stehen dann immer noch 1 zu 9. Darum sind Medikamemte eben so teuer, nicht die Herstellung ist das Problem.

Den kann ich wirklich jedem nur empfehlen, der scharf auf Basics ist.

Ich wiederhole mich gerne, ist aus folgendem Link.......... https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/so-funktioniert-pharmaforschung/so-entsteht-ein-medikament.html

Erfolgsraten der Zulassungen von Medikamente Nicht jedes Projekt zur Entwicklung eines neuen Medikaments endet mit einer erfolgreichen Markteinführung, im Gegenteil: Die Mehrzahl der Projekte muss vorzeitig beendet werden. Von 5.000 bis 10.000 Substanzen, die nach dem Screening hergestellt und untersucht werden, kommen im Durchschnitt nur neun in ersten Studien mit Menschen zur Erprobung, und nur eine erreicht tatsächlich später den Markt

Eine Zulassung für eine Studie ist aber nichts Besonderes und wird den Kurs nicht signifikant bewegen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dolores_J._Schendel Mittlerweile 76 Jahre jung/alt. Unsereins würde sagen, ihr könnt mich mal...........! Die Dame macht weiter, weil sie Spaß an der Arbeit hat, interpretiere ich jetzt einfach mal so rein. Wenn ich in dem Alter geistig noch so fit bin, wird niemand ne Klage von mir hören!😁 Als CEO nicht ganz so erfolgreich, aber scheinbar noch rechtzeitig die Reißleine gezogen. Man muß sich eingestehen, wenn man verloren hat. Aufstehen, Krönchen zurechtrücken und weiter geht's........ Der PD1-41BB switch Rezeptor, als auch die Plattform könnten es rausreißen. Falls MDG 2024 eine Zulassung für die Studie MDG 1015 bekommt, sehen wir hier wieder andere Kurse. Dann aber leider auch ne Kapitalerhöhung. Und wieder geht's in's Blaue hinein. So funktioniert Forschung, als auch Anlegerbereitschaft. Entweder Sekt, oder Selters.........!!!

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-07/59495605-pta-dd-medigene-ag-mitteilung-ueber-eigengeschaefte-von-fuehrungskraeften-gemaess-artikel-19-mar-015.htm

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-06/59439493-pta-dd-medigene-ag-mitteilung-ueber-eigengeschaefte-von-fuehrungskraeften-gemaess-artikel-19-mar-015.htm

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-06/59428460-pta-dd-medigene-ag-mitteilung-ueber-eigengeschaefte-von-fuehrungskraeften-gemaess-artikel-19-mar-015.htm

Das einzig gute bisher ist die TCR Plattform, die scheint wirklich gut zu sein, aber Medigene kommt im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern nur sehr langsam voran was die Forschung betrifft und zum Ärgernis der Aktionäre ändert man zwischendurch einfach das Hauptaugenmerk der Forschung, ohne tiefergehende Begründung... Man sagt einfach, das die Forschung in dem Bereich nicht zielführend war und damit wird der Aktionär abgespeist.