MEDICAL PROPERTIES WKN: A0ETK5 ISIN: US58463J3041 Kürzel: MPW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso sonst springt der Markt nicht auf die positiven Nachrichten von der Rettung von Steward an? Die Mieteinnahmen sind ja damit vorerst wenn auch zum Teil in trockenen Tüchern ?! Es bleibt spannend ob ich recht habe. Würde mich gerne irren, aber es riecht sehr nach einem sehr großen Bilanzskandal

Keine Ahnung. Ich muss schon zugeben: Etwas verwirrend ist die Situation schon. Auch dass auf den offiziellen Seiten kein Datum für die Veröffentlichung der Q4 Zahlen bekanntgegeben wird, trägt natürlich auch dazu bei, dass solche Gerüchte befeuert werden.

Richtig! Nur sind die 400 Mio Überschuss schnell Geschichte, wenn die erwarteten Zinssenkungen nicht bald kommen. Und ich persönlich glaube nicht an die 6 Schritte in diesem Jahr. 3 Maximal 4 mal wird die FED m.E. senken. Und damit bekommt MPT spätestens 2026 ein massives Zinsproblem.

Ich glaub anstreicher will sich mal wieder nur wichtig machen und seine Ansicht in Dauerschleife kundtun

Naja manch andere REIT's haben auch Mietausfälle zu beklagen und nur aus fundamentaler Sicht wäre eine so hohe Shortquote nicht gerechtfertigt. Fundamental gibt es immer noch 19Mrd an Assets, 10Mrd Schulden, 1Mrd Mieteinnahmen ohne Steward. Allgemeine Kosten mit Zinsen liegen bei gerade mal 600 Millionen pro Jahr. Macht selbst ohne Steward ein Überschuss von 400 Millionen. Krankenhäuser von Steward werden aktuell finanziell auf die Beine gestellt (siehe Nachrichten). 8-9Mrd an Eigenkapital hat MPT. Also fundamental betrachtet quasi eine sichere Nummer für einen Turnaround. Der Markt schenkt nur den Büchern keinen glauben. Viele REIT's haben weit schlechteres Finanzprofil aber keine Gerüchte um Bilanzbetrug am Arsch. Die hohe Shortquote spricht für massiven Betrug und da sind sich viele Hedgefonds der Sache sicher. Ob man es wahr haben will oder nicht.

Richtig: Bei Wirecard u.a. hat es Jahre gedauert. Aber es sind immer wieder aktuelle Berichte über den (damals:) vermeintlichen Betrug ans Tageslicht gekommen. Aber hier: Seit fast einem Jahr nichts. Und das ist es, was mich hier irritiert.

Richtig: Bei Wirecard u.a. hat es Jahre gedauert. Aber es sind immer wieder aktuelle Berichte über den (damals:) vermeintlichen Betrug ans Tageslicht gekommen. Aber hier: Seit fast einem Jahr nichts. Und das ist es, was mich hier irritiert.

Das ist das was viele nicht verstehen. Der Kurs hängt aktuell nicht an Steward oder Zahlen. Es zählt nur ob Viceroy und Hedgeeye recht haben mit ihren Behauptungen. Hat MPT massiven Bilanzbetrug gemacht oder nicht? Sollten die Bücher stimmen gibt es ein problemloses Überleben. Es ist aktuell auffällig ruhig und für mich ist das Risiko der Bilanzfälschung so groß wie noch nie bei MPT. Man hält Steward künstlich am Leben, da im Falle der Insolvenz das ganze Ausmaß der Bilanzfälschung ans Tageslicht kommen könnte. Ach ja bei den Shortberichten von Adler, Wirecard und Home REIT hat es auch Jahre gedauert bis dann auch Betrug nachgewiesen worden ist. Also fühlt euch nicht sicher, nur weil der aktuelle Shortreport ein Jahr zurück liegt. Mutig gegen Vicerory zu wetten die ein erstklassiges Team von Analysten haben.

Wenn alles an den Mieteinnahmen hängt wieso interessiert der Markt sich nicht für solche News? https://whdh.com/news/steward-health-care-secures-funding-to-continue-operations-in-ma/ damit sind die Mieteinnahmen sicher. So oder so Steward ist nicht Kriegsentscheidend für MPT. Zumindest ist keine Insolvenz zu erwarten selbst wenn die 33 Krankenhäuser von Steward die MPT gehören abgeschrieben werden müssen. Es wäre immer noch 4Mrd an Eigenkapital vorhanden. Es zählt allein ob PwC als Bilanzprüfer bleibt und ob die Bücher generell aufgehübscht worden ist. Die Sache mit dem Round Tripping ist gefährlich und wenn MPT wirklich mit Steward künstlich seine Einnahmen erhöht hat dann knallt es richtig. Muss jeder selber wissen so viel Risiko einzugehen.

Sorry aber der Shortanteil kann auch auf die allgemeine Situation (Mietausfälle usw) zurückzuführen sein. Um es klar zu sagen: Ich weiß es auch nicht. Aber ich finde es befremdlich, wie hier mit einem Jahr alten Informationen umgegangen wird. Und was die „Gerüchte“ betrifft, wonach PwC nicht testieren will: Wo ist denn dieses „hier“ wo diese Gerüchte herkommen? Und welche Belege gibt es für diese Vermutung? Mir ist das jedenfalls alles zu vage.