MEDICAL PROPERTIES WKN: A0ETK5 ISIN: US58463J3041 Kürzel: MPW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich bin absolut gegen diese Theorie. Du hast immer das Risiko. Egal ob du 1.000 € oder 100.000 € in einer Position hast. Warren Buffed hat bei BYD so viele Aktien das der einfach mal über 1 Jahr braucht, um die zu verkaufen. Du kannst also eigentlich nur sagen: " ok das reicht mir ab jetzt SICHER", oder "ich will mehr und mache das, was ich immer mache." Und auch auf meiner Arbeit sehe ich das. Viele haben ein Eigenheim geerbt. Eine Person hockt sogar auf 1.400.000 € Immo. Aber die wird nie im Leben das verkaufen und für sagen wir mal 200.000 € BAT Aktien kaufen ( man muss ja streuen XD ). Genau das ist des Pudels Kern, wer will der bekommt, wer Angst hat der nicht. Das Leben ist nun mal Risiko, wer das nicht kann. der ist halt normal und bekommt normal viel Geld.

Das ist ein schöner Vergleich. Aktuell bin ich deutlich übergewichtet in Immobilien Werten. Ich glaube Nils Gajowi wurde mal dafür kritisiert, dass er ebenfalls in diesem Sektor so viel hatte. Da hat er gemeint (Erinnerungsprotokoll): ,,jemand anderes hat eine Wohnung/Haus gekauft und hat eventuell noch Fremdkapital dafür aufgenommen. Ist das dann auch schlecht gestreut?“ Nils Gajowi übrigens war/ist auch stark in MPW drinnen. Meine aber er hat das Handtuch geworfen. Das prüfe ich nochmal.

Ehrliche Meinung: Ich halte dich bei diesen MPT Forum, für den besten der Personen die hier posten. Du bist ruhig, also du hast deine Emotionen im Griff ( das Gegenteil von mir) Du gibst uns News. Kommentierst diese, auf eine Art wo ich merke (ok ich muss noch lernen) Und bist allgemein sehr cool drauf.

Das kommt von ganz alleine. Wenn du irgendwann ein hohes sechstelliges oder eventuell auch ein siebenstelliges Depot hast, ist Risikooptimierung das A und O. Ich betreibe das jedoch von Anfang an auch wenn mir noch ein Stück fehlt bis zur ersten Mille 🤪. Im Alter fange ich dann nicht erst an umzuschichten. Aber solange jeder Erfolg hat mit dem wie er vorgeht ist alles gut. Nur darf dann keiner heulen, wenn mal ein Drittel des Depots verschwunden ist, nur weil eine Aktie einbricht. Das ist auch ein Grund warum es viele nicht schaffen in ihrer Börsenkarriere, nachhaltiges Vermögen aufzubauen, geschweige den irgendwann die 1. Million im Depot zu haben oder mit 50 in Rente zu gehen und sich seinen Lebensunterhalt mit Dividenden zu bestreiten um sich das restliche leben nicht mit Arbeit kaputt zu machen.

Das kommt von ganz alleine. Wenn du irgendwann ein hohes sechstelliges oder eventuell auch ein siebenstelliges Depot hast, ist Risikooptimierung das A und O. Ich betreibe das jedoch von Anfang an auch wenn mir noch ein Stück fehlt bis zur ersten Mille 🤪. Im Alter fange ich dann nicht erst an umzuschichten. Aber solange jeder Erfolg hat mit dem wie er vorgeht ist alles gut. Nur darf dann keiner heulen, wenn mal ein Drittel des Depots verschwunden ist, nur weil eine Aktie einbricht. Das ist auch ein Grund warum es viele nicht schaffen in ihrer Börsenkarriere, nachhaltiges Vermögen aufzubauen, geschweige den irgendwann die 1. Million im Depot zu haben oder mit 50 in Rente zu gehen und sich seinen Lebensunterhalt mit Dividenden zu bestreiten um sich das restliche leben nicht mit Arbeit kaputt zu machen.

Sehe ich genauso! Breit streuen gilt nur für Leute die schon viel haben und ihr Vermögen absichern wollen und sich mit kleinen Renditen im unteren einstelligen Bereich begnügen

Ich bin noch bei -26% aber die Dividenden werden in ein paar Jahren so Schebbern

Kann man aber auch anders machen. Erst solide ein Depot aufbauen. Breit streuen. Dann tut ein Verlust nicht weh. Natürlich muss man sich da mehr kümmern, als wenn ich nur eine Aktie habe. Wenn man dann mal irgendwann "genug" hat, kann man auch mal was wagen. Ich war hier mit 2% Depotwert drin. Sind jetzt fast 3%. Da freut man sich genau so. Wenn ein Anfänger 3x ins Klo greift, hat er keine Lust mehr. Mal sehen, wohin die Reise noch hingeht...

Sehe ich genauso! Breit streuen gilt nur für Leute die schon viel haben und ihr Vermögen absichern wollen und sich mit kleinen Renditen im unteren einstelligen Bereich begnügen

Wie man es macht, ist es verkehrt. Hätte ich nachgelegt, das Klumpenrisiko weiter erhöht, aber den EK gesenkt, wäre es bestimmt den Bach runter gegangen..... So hab ich meinen viel zu hohen EK behalten und die Erholung setzt ein.