Media Central WKN: A2PUJ3 ISIN: CA58440B1013 Kürzel: 3AT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Köln wir haben schon viel geträumt, aber wir können nur mutmaßen. Wäre toll wenn jetzt aus den Trümmern etwas wirklich neues entsteht. Eine offizielle Meldung müsste aber noch kommen

Wenn man es ganz ganz Positiv sehen will...... Und wenn man es als abgekatertes Game sehe will....... Regime Change Der Gläubiger übernimmt 51% des Unternehmen und führt es mit K.mac an der Spitze weiter. Damit wären K.mac' s Visionen frei. Wenn man dran glaubt 😉😉

Absolut KMac muss involviert gewesen sein. Steht dem Wei Lin wohl sehr nahe. Könnte das trotzdem der Neuanfang MCC bedeuten? Das es hier kracht war eigentlich klar nur hatte ich es mir etwas smarter vorgestellt. Weiss noch nicht was das für unsere Aktien bedeutet

@ Sly668 Ja der Gläubiger müsste M.C.C übernehmen mit seinen 51% um überhaupt was zu bekommen oder Mitspracherecht zu haben. Aber nur wenn NOW und Georgia als Tochtergesellschaften aus der Kapitalmasse von M.C sind. Es fühlt sich alles sehr sehr abgekatert an. Das die Insolvenz Meldung kommt war vollkommen klar. Die Aktie war am 8.3 bei 0.5 Cent und am 9.3 hat der Gläubiger den Antrag auf Kapitalsicherung gestellt. Also genau dann als der Gläubiger 51% hatte !!!! M.C wusste aber schon viel viel früher das es den Gläubiger nicht bedienen konnte. Zu Aktienverkäufen von Pavlakis gab es keine Meldung. Bislang noch nicht. Und K.mac wurde in der NR nicht offiziell abgesetzt. So wie er auch per Email schrieb das er in Amt und Würde bleibt. Also schließe ich daraus das er schon vorher wusste wie das Spiel geführt wird. Alle anderen sind weg !

Solange MCC kein ein delisting bekommt ist es weiter handelbar. Nur was für ein Wert hat MCC dann, keine Ahnung

Was würde es unsere Aktien bedeuten?

Es wäre gut möglich, anders würde es mir komisch vorkommen. Auf einmal gehört NOW und Georgia jemand anderen. Das passt einfach nicht. Der Gläubiger müsste MCC übernehmen oder sehe ich das falsch? Somit wäre MCC trotzdem Schuldenfrei? Der Gläubiger übernimmt MCC und führt die Geschäfte als AG fort. Das würde ein Neuaufbau bedeuten mit einer Verjüngung

@ Sly668 K.mac wurde in der NR nicht offiziell gefeuert, nur alle anderen. Warum ?

@ Sly668 Wenn die Tochtergesellschaften NOW und Georgia durch Verträge nicht in der Kapitalmasse von M.C sind müssen sie nicht Verkauft werden. Der Gläubiger bekommt aber auch kein Geld da ja die Substanz der Kapitalmasse NOW und Georgia ist. Wenn das so sein sollte !! Dann müsste der Gläubiger erstmal 51% des Unternehmens übernehmen um an NOW und Georgia zu kommen. Ist nur so ein Gedanke. Am 14.4 sind wir schlauer.

Guter Ansatz Köln64

Ja, klingt plausibel

Wird der Gläubiger bezahlt indem er die beiden Werte NOW und Georgia bekommt? Damit sind die Schulden vom Tisch und das Management kann eh nichts mehr machen da keine Werte vorhanden sind und tritt somit geschlossen zurück.

Na wenn NOW und Georgia nicht in der Insolvenz Masse sind da sie selbständige Tochtergesellschaften sind, müsste der Gläubiger das Insolvente Unternehmen M.C übernehmen um an den Wert der Tochtergesellschaften zu kommen. Ich weiss allerdings nicht wie das vertraglich innerhalb der jetzigen Insolvenz geregelt ist. Ist nur ein Gedanke

Das würde bedeuten?

Die frage die jetzt relevant ist......NOW und Georgia sind Tochtergesellschaften und M.C.C der Schuldner. Sind die Tochtergesellschaften vom Kapitalwert von M.C.C abgekoppelt ? Wenn ja.......Nützt dem Gläubiger eine Pleite überhaupt nicht's. Weil M.C.C ohne die Tochtergesellschaften wertlos ist. Es würde den Gläubiger erst was nützen wenn er seine 51% vom Unternehmen geltend macht. K.mac ist / war offizieller President von M.C.C. So stand es zumindest immer. Das heisst, das er natürlich auch in der Insolvenz Meldung hätte abgesägt werden müssen.

Schrott