Media and Games Invest WKN: A3D3A1 ISIN: SE0018538068 Kürzel: M8G Forum: Aktien User: SuperCrap

Bravo Schaedel, dann wird Sören sich ganz bestimmt über deinen tollen Hinweis freuen und intern die unmittelbare Umsetzung befürworten. Ich denke ohne dein Schreiben wird man das intern nicht auf dem Schirm gehabt haben :-). Aber mal im Ernst, das grösste Interesse an einem hohen Kurs hat doch zweifelsfrei Remco, womit im Grunde alles gesagt ist. Der regulatorische und finanzielle Aufwand sind für ein NASDAQ-Listing nun mal erheblich grösser, was uns aber davon nicht abhalten wird, da wir in eine Dimension vorstoßen, die uns einen dafür angemessenen Mehrwert gibt. Also Schaedel, alles wird gut, nur etwas Geduld bitte😉

Kursziel ist eigentlich viel zu niedrig. Habe aber vorhin ohnehin der ir geschrieben und gefragt warum wir eigentlich nicht in den usa notieren, denke da wären wir längst über 10 dollar

Kursziel und rating unverändert

Wieder eine kaufempfehlung. Hoffen wir es wirkt

Original-Research: Verve Group SE (von First Berlin Equity Research GmbH): Kaufen https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-09/63149087-original-research-verve-group-se-von-first-berlin-equity-research-gmbh-kaufen-016.htm

Der ominöse e-Sportsfond (so es ihn gegeben hat) müsste jedenfalls aufgelöst sein. Mal schauen ob es was bringt jetzt

Ja, deutlich mehr Ebitda. Klar steht das Net Income überproportional bei gleichen Zinsen/Afa, aber du schaust immer nach dem adj. Net Income, ich nach dem tatsächlichen. Daher kommt eine Differenz. Wir waren in Q1 bei 0,6, in Q2 bei 6,3, Q3 könnte um die 10 sein und Q4 über 15, aber unter 20. Also unter 40, wenn auch in Reichweite:-). Die geringere Zinslast wird sich so richtig erst im nächsten Jahr bemerkbar machen. Aber

@smile sollte bei mehr ebitda das ergebnis nicht ueberproportionell ansteigen? unsere abschreibungen halten sich in grenzen, zinsen gehen runter, wir hatten 8 mio ergebnis in q2, ich ging von 10 mio q3 und 20 mio q4 aus, q4 als staerkstes quartal sollte outperformen beim ergebnis dachte ich mir - du denkst wir machen mehr als 125 mio ebitda 2024?

Jessjupp99 und MöglichWärs, beides absolut zutreffend. Das Geschäft ist sehr technisch und dadurch komplex. Remco meinte, man hätte einen tieferen Einblick geben wollen, ohne es dabei für einige zu langatmig und langweilig werden zu lassen, also eine gute Balance. Das dürfte jedenfalls weitestgehend sehr gut gelungen sein. Man kann es halt nicht jedem recht machen. Wenn es jedoch den Einen oder Anderen (potenziellen) Investor gibt der ein gutes technisches Verständnis hat, dann kann der tiefere Einblick in die Materie durchaus entscheidungserheblich gewesen sein. Insofern nicht schlimm, wenn mancher teilweise etwas gelangweilt war:-). Wenn wir bei den Zahlen von Quartal zu Quartal weiter wie zuletzt liefern, wird der Markt am langen Ende um eine Neubewertung ohnehin nicht herum kommen. Dabei wird die Ertragsdynamik und ein besseres technisches Verständnis für unser Geschäftsmodell nach meiner Einschätzung jedoch in gewissem Maße zusammenlaufen. Denn der professionelle Investor wird dann irgendwann auch verstehen wollen, weshalb dieses Wachstum möglich ist bzw. inwIefern es sich noch fortschreiben lässt. @Anstosser_3: Mal abgesehen davon, dass deine Einschätzung für dieses Jahr zum Net Income etwas zu optimistisch erscheint bzw. beim Ebitda deutlich zu niedrig liegt( das Verhältnis passt in jedem Fall überhaupt nicht), ist deine Schlussfolgerung für die Kursentwicklung gut nachvollziehbar. Unsere bessere Bonitätsbewertung wird sich im Übrigen noch dieses Jahr bei der Herausgabe neuer Bonds erkennbar zeigen.

Unser Geschäft ist einfach sehr speziell und wurde bisher nie richtig vom breiten Kapitalmarkt verstanden. Ich bin der Meinung dieses Verständnis wird sich auch über kurz oder lang nicht aufbauen. Was jetzt zählt, sind gute Zahlen von Quartal zu Quartal. Klar durch die vergangenen CMDs wurde versucht, dieses Verständnis aufzubauen und das Wissen in der Investoren Gesellschaft zu fördern. Nach wie vor sehe ich aber hier erhebliche Defizite. Daher führt nichts an dem „old fashioned way“ vorbei, einfach gute Ergebnisse zu liefern, die dann in die Rechenmodelle der Analysten fließen können.

Prinzipiell war der CMD dieses Mal in meinen Augen etwas sehr Besonderes. Extrem viele spezialisierte Speaker, detailreiche Ausführungen. Ich kann mich persönlich nicht erinnern, dass es dies, seit Verve CMDs veranstaltet,so schon einmal gegeben hat. Trotzdem finde ich es interessant, dass immer wieder erklärt wird, was Verve überhaupt tut.Sowohl Remco als auch andere Oberhäupter tun dies. Klar, wir arbeiten in einem sehr speziellen Feld und sind immernoch eine kleine Firma (wie Remco auch immernoch erwähnt), dies spricht auch für eine gewisse Unsichtbarkeit in Europa und anderen Teilen der Welt.

Mein lieber smile, bin zwar noch etwas verkatert, weil ich gestern auf einer Hochzeit war, aber ich glaube du hast absolut recht

Der CMD wird durchaus dazu beigetragen haben, dass in den nächsten Wochen Institutionelle beginnen werden Positionen aufzubauen.

Genau das selbe habe ich mir auch gedacht. Im Prinzip war gestern nichts als ein ganz normaler Börsentag. Wenn institutionelle Anleger einsteigen, was ich natürlich sehr stark hoffe, dann werde die das über Wochen oder Monate tun und wie möglichwärs geschrieben hat, nicht wie per Knopfdruck in der gleichen Sekunde als ob sie eine Rakete zünden. Bin und bleibe guter Dinge, dass wir heuer noch die 4 in Angriff nehmen

Mehr als Schmunzeln bleibt hier manchmal nicht :)

Was habt ihr auch vom CMD erwartet? Dass Remco irgend einen Hasen aus dem Hut zaubert und der Kurs DIREKT 200% anspringt? Das muss jetzt erst mal alles verdaut werden. Da sitzt doch kein Insti mit dem Finger auf dem Kaufknopf im Publikum und sagt dann mitten in der Präsentation „SO! jetzt wird gekauft!“