Media and Games Invest WKN: A3D3A1 ISIN: SE0018538068 Kürzel: M8G Forum: Aktien User: SuperCrap

3,983 EUR
-0,19 %-0,008
14. Nov, 09:59:56 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.239
F
Frohnatur, 21. Aug 10:18 Uhr
1
Mittelfristig bis langfristig könnte eine Notierung an der NASDAQ unser Unternehmen auf ein neues Niveau heben. Ich schätze die sorgfältige, sicherheitsorientierte Vorgehensweise der Firma, die den Aufbau Schritt für Schritt stabil vorantreibt. Wie weit Verve bereits bei der Vernetzung, Integration und Zusammenführung der einzelnen Unternehmen ist, weiß ich nicht, doch erfahrungsgemäß erfordert dieser Prozess Zeit und Kapazitäten. Sobald unser operatives Geschäft stabil läuft, könnte ein NASDAQ-Listing der nächste große Schritt sein. 🚀
J
Jessjupp99, 21. Aug 10:09 Uhr
0
Laut eines schwedischen Artikels.
J
Jessjupp99, 21. Aug 10:09 Uhr
0
„Viele Unternehmen stehen zum Verkauf und die Preise sind gefallen, aber unser Fokus liegt auf organischem Wachstum.“ „Wir brauchen keine Zukäufe, um zu wachsen – das sollte nur geschehen, wenn alle Weichen gestellt sind, denn die Integration braucht Zeit, wir suchen nach Synergien, haben aber auch einen Fokus auf den Schuldenabbau“, sagt Westermann. Der Verve-Manager schließt eine Dividende an die Aktionäre bei künftigem Schuldenabbau nicht aus, betont jedoch, dass die Entscheidung beim Vorstand liege.
DerSchädel
DerSchädel, 21. Aug 9:44 Uhr
0
@smileinvest schön mit dir einer Meinung zu sein. Du als einer der größten Aktionäre von Verve könntest das ja mal vorbringen :)
s
smileinvest, 21. Aug 9:22 Uhr
1
@Frohnatur: Das Listing in Schweden war zu damaliger Zeit vollkommener in Ordnung. Perspektivisch habe ich zu einer NASDAQ-Notierung (ausnahmsweise) mal eine andere Einschätzung als du. Bei den damit verbundenen, deutlich erhöhten Kosten hast zwar recht und auch damit, dass die Amis zwar grundsätzlich auch unsere Stücke über Deutschland oder Stockholm kaufen könnte. Die Amis ticken aber nun mal anders. Da ist ein heimisches Listing für viele offensichtlich eine Voraussetzung. Dies zeigt sich regelmäßig bei der Bewertung und den Handelsvolumina. Schau dir beispielsweise mal Pubmatic an. Die machen deutlich weniger Umsatz als wir, wobei die Schere sogar durch unser stärkeres Wachstum noch weiter auseinander geht und verdienen dabei Netto fast kein Geld, während unser Net Income erkennbar explodiert. Dennoch liegt deren Marktkapitalisierung derzeit höher als unsere, also völlig absurd. Gestern lag deren Umsatz an der NASDAQ bei gut 8 Mio$, mehr als das 10-fache unseres Volumens an allen gehandelten Börsenplätzen. Aus meiner Sicht ist ein zukünftiges Listing an der NASDAQ nur eine Frage der Zeit.
F
Frohnatur, 21. Aug 8:00 Uhr
0
Die Listung in Schweden hat unserem Unternehmen damals, zumindest für einen gewissen Zeitraum, einen erheblichen Aufschwung gebracht. Ein Börsengang in den USA wäre mit deutlich höheren Kosten verbunden. Investoren, die an uns interessiert sind, haben auch von den USA aus problemlos die Möglichkeit, zu investieren.
a
anstosser___3, 21. Aug 1:10 Uhr
1
ich finde schaedel hat recht, anstatt in stockholm sollte verve in new york gelisted sein, das wuerde unseren kurs befluegeln, der hauptumsatz liegt ja in den usa, ich hoffe wir bekommen schnellstmoeglich en us listing
Robski72
Robski72, 20. Aug 22:36 Uhr
2

Research wird beauftragt und kostet Geld. Bei grossen Analysehäusern sicherlich mehr als bei kleineren. Das Problem ist sicherlich eher immernoch, dass Verve eine verhältnismäßig kleine Firma ist. Vor allem auch weil viele dieses Geschäft überhaupt nicht verstehen, scheuen Anleger sich hier.

Ich bin fest davon überzeugt, dass ein Unternehmen, das in der Werbebranche tätig ist, genau weiß, wie es sich an der Börse vermarkten kann. Es ist nur eine Frage der Zeit. Durch stetig gute Quartalszahlen wird diese Aktie sowieso in den Fokus der Groß und Kleinanleger geraten.
phate
phate, 20. Aug 22:30 Uhr
2

@phate FinanzNachrichten kenne wir wohl alle. Ich meinte damit, dass die kaufempfehlungen die wir so bekommen meistens von wenig bekannten Analytikern sind. Lass sowas mal von einem renommierten Analytiker, Bank etc. kommen, dann würde die Post abgeben. By the way, sag nicht dass die Analysten unrecht haben, nur leider interessiert sich keiner dafür

Davon bin ich ausgegangen. Mein Kommentar war aber auch nicht an dich gerichtet. Und ehrlicherweise deckt sich deine Antwort ja auch nicht mit meinem Kommentar. Mir geht es um bereits vorhandene Berichte von Analysten, die Üblichen eben die wir ja alle kennen. Was diese angeht, bin ich eben der Überzeugung dass man das auf dem Schirm haben sollte bzw könnte wenn man in die Aktie investiert ist.
Robski72
Robski72, 20. Aug 21:35 Uhr
1

Alles gut, wir tauschen uns hier ja nur aus. Was die weiteren Informationen bzw den letzten Schliff angeht, gerade hier in diesem Forum ist das ja oftmals per excellence der Fall, bin ich voll bei dir. Ich rede von "Standardinformationen" wie eben auch Analystenupdates. Sowas lässt sich mittels Plattformen wie FinanzNachrichten.de (ein Beispiel) locker eigenständig tracken, statt in Foren nachzufragen. Aber jede/r wie sie/er will! Schönen Abend noch :)

Ich bin jederzeit offen für einen konstruktiven Austausch. Dir auch einen schönen Abend.
DerSchädel
DerSchädel, 20. Aug 21:29 Uhr
1
@Jessjupp99 das mag sein, finde aber auch, dass wir in den usa gehandelt werden sollten, das würde vll auch mal dickere Fische anlocken
J
Jessjupp99, 20. Aug 21:28 Uhr
1

@phate FinanzNachrichten kenne wir wohl alle. Ich meinte damit, dass die kaufempfehlungen die wir so bekommen meistens von wenig bekannten Analytikern sind. Lass sowas mal von einem renommierten Analytiker, Bank etc. kommen, dann würde die Post abgeben. By the way, sag nicht dass die Analysten unrecht haben, nur leider interessiert sich keiner dafür

Research wird beauftragt und kostet Geld. Bei grossen Analysehäusern sicherlich mehr als bei kleineren. Das Problem ist sicherlich eher immernoch, dass Verve eine verhältnismäßig kleine Firma ist. Vor allem auch weil viele dieses Geschäft überhaupt nicht verstehen, scheuen Anleger sich hier.
DerSchädel
DerSchädel, 20. Aug 21:02 Uhr
0
@phate FinanzNachrichten kenne wir wohl alle. Ich meinte damit, dass die kaufempfehlungen die wir so bekommen meistens von wenig bekannten Analytikern sind. Lass sowas mal von einem renommierten Analytiker, Bank etc. kommen, dann würde die Post abgeben. By the way, sag nicht dass die Analysten unrecht haben, nur leider interessiert sich keiner dafür
phate
phate, 20. Aug 20:58 Uhr
0
Alles gut, wir tauschen uns hier ja nur aus. Was die weiteren Informationen bzw den letzten Schliff angeht, gerade hier in diesem Forum ist das ja oftmals per excellence der Fall, bin ich voll bei dir. Ich rede von "Standardinformationen" wie eben auch Analystenupdates. Sowas lässt sich mittels Plattformen wie FinanzNachrichten.de (ein Beispiel) locker eigenständig tracken, statt in Foren nachzufragen. Aber jede/r wie sie/er will! Schönen Abend noch :)
Robski72
Robski72, 20. Aug 20:38 Uhr
4

Bei manchen Leuten wundere ich mich manchmal wirklich. Es gibt dutzende Informationsquellen, die einen auch bzgl Analystenupdates auf dem Laufenden halten. Man MUSS nicht alles aus einem Forum holen bzw sollte das gar nicht, meine Meinung. Jedenfalls empfiehlt es sich insbesondere beim Invest in Einzelaktien, etwas näher dran zu sein. Sorry, soll gar keine Kritik sein aber bin wie gesagt oftmals verwundert (nicht auf Verve bezogen) wie viele Leute die relevanten Updates nicht auf dem Schirm haben und sich u.a. hier bei Fremden informieren.

Ich bin da anderer Meinung. In Foren kann man tatsächlich viele interessante Informationen finden, insbesondere weil die Mitglieder oft über einen langen Zeitraum die Entwicklung der Aktie verfolgen. Dadurch erhält das im Internet erworbene Wissen den letzten Schliff. Der Trick dabei ist, man muss den Müll (was so manche von sich geben) von den wertvollen Beiträgen einfach herausfiltern. War kein persönlicher Angriff oder so...
phate
phate, 20. Aug 20:10 Uhr
0
Bei manchen Leuten wundere ich mich manchmal wirklich. Es gibt dutzende Informationsquellen, die einen auch bzgl Analystenupdates auf dem Laufenden halten. Man MUSS nicht alles aus einem Forum holen bzw sollte das gar nicht, meine Meinung. Jedenfalls empfiehlt es sich insbesondere beim Invest in Einzelaktien, etwas näher dran zu sein. Sorry, soll gar keine Kritik sein aber bin wie gesagt oftmals verwundert (nicht auf Verve bezogen) wie viele Leute die relevanten Updates nicht auf dem Schirm haben und sich u.a. hier bei Fremden informieren.
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -1,46 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,90 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -13,59 %
5 Canopy Hauptforum -5,99 %
6 Dax Prognose +0,89 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion -9,24 %
8 MicroStrategy +2,86 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 Microvast +29,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -1,52 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,90 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -13,59 %
4 Canopy Hauptforum -5,46 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,50 %
6 MicroStrategy +4,66 %
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 AIXTRON Hauptdiskussion +0,22 %
9 Microvast +28,74 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,67 %
Alle Diskussionen