Marktmanipulation WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: B0711

Vollkommen deiner Meinung stamb- darfst aber drüben nicht sagen 😅

Gibt nach oben hin eh Mechanismen, die einen zu extremen Anstieg verhindern (siehe Hauptforum mit Träumen von 10.000€ aufwärts). Sonst würde tatsächlich das System in irgendeiner Form zusammenbrechen. Vierstellig ist theoretisch drin, durch die ganze Aktion im Januar/Februar mit Manipulationen durch die Neo Broker usw glaube ich daran persönlich aber nicht mehr. Irgendwelche Mittel und Wege finden die sicher, um das zu verhindern. :( Kurzzeitige Anstiege auf 200/300/400€ kann ich mir aber weiterhin vorstellen. Ist eben (mittlerweile) ein reines Glücksspiel.

Mal über den Eintritt des Ereignisses hinausgedacht: ist es realistisch, dass ein Shortsquezze nach oben hin ungedeckelt ist und tatsächlich hier 6-7 stellige Werte erreicht werden? Ich glaube, in der Theorie und auf dem Papier möglich, in der realen Welt nicht.

Jup, so sehe ich das auch. Alles ein 'Kann passieren' aber nichts ein 'Muss passieren'

Freitags Marktmanioulatkon entlarvt...https://youtu.be/iTl_07Cbt0o

Schau dir doch mal an was die alles schreiben hahaha

Damit die Leute wie ne Sekte mit all ihren ah so seriösen Quellen und Theorien weiter dran glauben

Wollte dazu nix sagen weil ich keine Ahnung hab wie genau das abläuft. Noch nie davon gehört bis eben hier bei GME. Hier wird auch echt alles ausgegraben. Mein erster Gedanke wäre das sowas nur auf Anordnung ein Muss wird. Schutz bla bla usw. Aber warum halt jetzt erst 😂 ?

Rüffelkatze Es ist mit dem Stimmrecht verknüpft. Siehe meinen Beitrag und auch Frage dazu weiter oben. 2020 gab es ein solches Meeting mit ausgeübtem Stimmrecht zweier Investoren. Blackrock ist eine sogenannte kapitalistische ,Huure, Die werden am 23.3. nichts tun bezüglich Stimmrecht.

Ja Rüffelkatze, deshalb is es ja auch nicht möglich hier an irgendwelche Daten festzuhalten. Das Ding ist einfach unberechenbar. Niemand weiß wann es passiert und ob es überhaupt passiert.

Kurzversion: Share Callback ist nicht allumfassend, damit bleibt auch hier Spielraum für HF

Gab ne Antwort im Hauptforum, Verweis auf https://www.reddit.com/r/GME/comments/m9eqv9/clarifying_share_recall_what_is_it_and_how_does/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

OK, ich hatte eigentlich gehofft, dass da jemand Antworten dazu hat. Idealerweise mit seriöser Quellenangabe 😁

Hab gestern Stream von Josh angesehen. Ein wichtiges Element seiner Analyse ist ja der Share Callback seitens GME, und dann hätten die HF keinen Spielraum mehr und müssten kaufen. Was ich mich nun frage, und da hab ich keine Antworten gefunden: Gibt es eine Konstellation, bei der GME einen solchen Callback (rechtlich bedingt?) machen MUSS, oder ist das immer nur ein Kann? Und falls Callback vor dem Shareholder Meeting, ist das dann wirklich allumfassend? Im Hauptforum hat jemand dazu geschrieben: "... so wie ich verstanden habe müssen nur die Positionen gedeckt werden, die auch ihr Stimmrecht ausüben wollen? Wenn Blackrock ihr Stimmrecht nicht ausüben wollen, wo Citadel sich wahrscheinlich die Aktien geliehen hat, dann müssen diese Positionen nicht geschlossen werden."

Ich habe gehört Stichtag ist der 1.4.2022

Ich verstehe das auch nicht mit dem Datum. Es gibt viel zu viele Instrumente, da ist ein Datum zu nennen einfach unseriös und schlicht geraten. Auch toll sind Fragen wie "Erreichen wir die Woche noch die 400.