Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: MYNZ Forum: Aktien User: Snowboardy
0,2035 EUR
+1,50 %+0,0030
25. Nov, 10:27:52 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 28.621
B
Valli,
20. Sep 7:51 Uhr
3
Schön ist das nicht wenn es wirklich so wäre aber wenn es hilft um finanziell zu überleben soll es mir Recht sein - es geht ja hier nicht um mein Kapital sondern im besten Fall um was viel größeres 🤷🏻♂️ natürlich ist das Wunschdenken - aber hey, die meisten hier ziehen die Kohle doch hier eh nicht mehr raus und schauen was passiert…
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
20. Sep 7:49 Uhr
4
Aus Stockwits: Werfen Sie einen Blick auf ihre aktuellen Aktivitäten und nicht auf die Hintergrundinformationen, die in der etwas seltsam formulierten Pressemitteilung enthalten sind. Sie ist eine „Lifestyle-Influencerin“, sehr aktiv in den sozialen Medien, ohne klare Verbindung zur FDA oder Einfluss auf sie. Sie ist eine in Kalifornien zugelassene Anwältin, was durchaus in Ordnung ist, aber in den letzten Jahren wurde sie hier bereits zweimal verklagt – einmal wegen Inkasso und einmal wegen Vertragsbruch. Dies ist nicht der Regulierungsombudsmann, den ein Biotech-Unternehmen beauftragen würde. Niemand mit Branchenkenntnissen lässt sich täuschen. Dies war nur ein Vorwand für eine Pressemitteilung, um die Dumping-Aktion zu unterstützen. In ihrem Schuldschein vom April geht es um die Optionen zur Schuldenumwandlung. Der Kreditgeber könnte an einem mit dem Unternehmen klar abgestimmten Lagerverkauf beteiligt sein.
Danke für die Info. Die Frau ist eine weitere Nebelgranate seitens MB.
Btw, wann haben Bechler und Co das letzte Mal das Wort „Aktionäre“ in den Mund genommen? Denen sind sie zur Auskunft verpflichtet!Diese investieren ihr Geld in diesen CEO- Egoman! Die wollen aber Unternehmenszahlen gepostet haben und keine neuen halbseitigen Kontakte…
Valli,
20. Sep 7:31 Uhr
0
Aus Stockwits: Werfen Sie einen Blick auf ihre aktuellen Aktivitäten und nicht auf die Hintergrundinformationen, die in der etwas seltsam formulierten Pressemitteilung enthalten sind. Sie ist eine „Lifestyle-Influencerin“, sehr aktiv in den sozialen Medien, ohne klare Verbindung zur FDA oder Einfluss auf sie. Sie ist eine in Kalifornien zugelassene Anwältin, was durchaus in Ordnung ist, aber in den letzten Jahren wurde sie hier bereits zweimal verklagt – einmal wegen Inkasso und einmal wegen Vertragsbruch. Dies ist nicht der Regulierungsombudsmann, den ein Biotech-Unternehmen beauftragen würde. Niemand mit Branchenkenntnissen lässt sich täuschen. Dies war nur ein Vorwand für eine Pressemitteilung, um die Dumping-Aktion zu unterstützen. In ihrem Schuldschein vom April geht es um die Optionen zur Schuldenumwandlung. Der Kreditgeber könnte an einem mit dem Unternehmen klar abgestimmten Lagerverkauf beteiligt sein.
P
Pete87,
20. Sep 6:58 Uhr
0
Warum geht es hier jeden Tag tiefer?
charlygo,
19. Sep 13:30 Uhr
0
Das hatte ich so auch nicht verstanden. So oft sind es wohl kaum Zufälle...
Burnt,
19. Sep 13:27 Uhr
3
Ich habe ja nicht nur Yorkville genannt, und zudem gehen die Meldungen und das Shortselling hier Hand in Hand. Mag ein Zufall sein, aber wenn solch ein Zufall mehrfach vorkommt fängt es an zu stinken ...
charlygo,
19. Sep 13:01 Uhr
0
Allerdings sehe ich dennoch nicht Yorkville als Ursache für die Entwicklung von MB. Da hat MB selbst genug Fehler bereits vor der Zeit Yorkvilles gemacht.
charlygo,
19. Sep 12:56 Uhr
0
Wenn ich mich richtig erinnere, hattest Du auch schon vor längerer Zeit auf die Problematik und etwaige Gefahren mit Yorkville als Partner hingewiesen. Scheint jetzt tatsächlich auch für MB wahr zu werden.
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
19. Sep 12:18 Uhr
0
https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2012/10/17/sec-charges-formerly-1-billion-yorkville-advisors-hedge-fund-with-fraud-and-bogus-valuations/
Tycoon5c6a53d4cb8e1,
19. Sep 12:15 Uhr
0
Yorkville Advisors war zumindest schon einmal in ein Betrugsskandal in Zusammenhang mit Hedge Fonds verwickelt…
Burnt,
19. Sep 9:26 Uhr
1
Ich weiss nicht, was die Yorkville Advisors so advisen? Auf jeden Fall habe ich schon gelesen, dass andere Unternehmen unter diesen Schuldscheindarlehen einen ähnlichen Kursverfall gezeigt haben.
M
Mutti,
19. Sep 8:58 Uhr
0
Ist der ständige Abverkauf und wieder hoch pushen vielleicht komplett auf mb zurück zu führen? Shorten damit der Kurs abfällt, wieder einsteigen damit der Kurs wieder steigt und immer so weiter um laufend ein paar Euro zur Finanzierung zu erhalten?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,39 % | |
| 2 | Dax Prognose | +0,26 % | |
| 3 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +1,85 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +0,77 % | |
| 5 | MicroStrategy | +4,24 % | |
| 6 | EVOTEC Hauptdiskussion | +3,75 % | |
| 7 | COMMERZBANK Hauptdiskussion | -5,67 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,25 % | |
| 9 | VARTA Hauptdiskussion | +13,30 % | |
| 10 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,74 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,34 % | |
| 2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +8,27 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | +0,78 % | |
| 4 | MicroStrategy | +4,07 % | |
| 5 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,06 % | |
| 6 | COMMERZBANK Hauptdiskussion | -5,77 % | |
| 7 | VARTA Hauptdiskussion | +13,30 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,39 % | |
| 10 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | +0,53 % | Alle Diskussionen |