Mainz Biomed WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: MYNZ Forum: Aktien User: Snowboardy

Alles schöne Theorie, aber wer entscheidet konkret unter welchen Bedingungen welche Unternehmen in welcher Höhe (letztendlich) durch den Steuerzahler unterstützt werden? Eine Ethikkommission? Der Bundestag? Eine Volksabstimmung? Wie willst du Produktentwicklungen im Bereich Pharma gegenüber ebenso wichtigen Themen wie Klima, Ernährung, Energie, etc. gewichten? Ganz zu schweigen von dem Tempo in dem diese Entscheidungen gefällt werden müssen, bevor die Insolvenz eintritt…

Grundsätzlich sehe ich den Ruf nach Geld vom Staat auch skeptisch. Jedoch geht es hier um eine sinnvolle Investition in die Gesundheit der Bürger. Wenn eine weitere Beteilung vom Staat, bzw. ist bei MB glaube ich das Bundesland RLP, zum Erfolg führt - warum nicht? Da hätte man lieber die Milliarden für die Chipfabrik oder in Schleswig Holsten die vielen Millionen für die Batteriefabrik einsparen können. Solche horrenden Anreize zum Ansiedeln von Fabriken finde ich eher unverhältnismäßig.

Achja, jetzt mal wieder der Ruf nach Vater Staat… 🙈 Der deutsche Staat hält aktuell 7,4%, was etwa 1 Mio.€ entspricht. Soll etwa der Steuerzahler für schlecht gemanagte Unternehmen bezahlen? Geld unkontrolliert in Insolvenz-bedrohte Firmen mit aufgeblasenem Vorstandspersonal pumpen? Sorry, in unserem Wirtschaftssystem gehen solche Unternehmen pleite und das ist auch gut so.

Grundsätzlich sehe ich den Ruf nach Geld vom Staat auch skeptisch. Jedoch geht es hier um eine sinnvolle Investition in die Gesundheit der Bürger. Wenn eine weitere Beteilung vom Staat, bzw. ist bei MB glaube ich das Bundesland RLP, zum Erfolg führt - warum nicht? Da hätte man lieber die Milliarden für die Chipfabrik oder in Schleswig Holsten die vielen Millionen für die Batteriefabrik einsparen können. Solche horrenden Anreize zum Ansiedeln von Fabriken finde ich eher unverhältnismäßig.

Achja, jetzt mal wieder der Ruf nach Vater Staat… 🙈 Der deutsche Staat hält aktuell 7,4%, was etwa 1 Mio.€ entspricht. Soll etwa der Steuerzahler für schlecht gemanagte Unternehmen bezahlen? Geld unkontrolliert in Insolvenz-bedrohte Firmen mit aufgeblasenem Vorstandspersonal pumpen? Sorry, in unserem Wirtschaftssystem gehen solche Unternehmen pleite und das ist auch gut so.

@Chip57: eAArly DETECT und ReconAAsense wurde kürzlich eine Feasibility Study zwischengeschaltet (neue Timeline). Das ist ein Indiz dafür, dass sich potentielle Investoren absichern wollen. - Wenn niemand die grosse US Studie finanziert, dann wird diese eingestellt. Das "big picture" wird dann kleiner, es fallen dann aber auch eine ganze Menge Kosten weg. Somit werden kleinere Brötchen gebacken, aber die Bilanz wird positiv sein. Ich sehe beim besten Willen keine Insolvenz - dazu sind die Möglichkeiten zu vielfältig. PS: Ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken: Oldi hat mich auf den Hintergrund zur Feasibility Study aufmerksam gemacht.

Achja, jetzt mal wieder der Ruf nach Vater Staat… 🙈 Der deutsche Staat hält aktuell 7,4%, was etwa 1 Mio.€ entspricht. Soll etwa der Steuerzahler für schlecht gemanagte Unternehmen bezahlen? Geld unkontrolliert in Insolvenz-bedrohte Firmen mit aufgeblasenem Vorstandspersonal pumpen? Sorry, in unserem Wirtschaftssystem gehen solche Unternehmen pleite und das ist auch gut so.

Denke das der deutsche Staat als Hauptaktionär nochmal Geld nachschieben wird. Was meint ihr?

Guten Morgen. Frage in die Runde. Der test kostete beim praxisdienst 220 euro? Jetzt 230 euro. Würden die den Preis hoch setzen wenn er nicht gekauft wird?