MAINZ BIOMED B. V. WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: MYNZ Forum: Aktien User: Clarissa

wenn sie Wertlos sind - dann könntest Du sie als Wandtapete verwenden ;-)

Die hättest DU wohl gerne:-)

@MuttiLotte...Fragt mal den gustl, ob er euch von seinen Gratisaktien ein paar Stücke abgibt :-)

Experen raten immer zu einer Koloskopie und das ist RICHTIG so ! Du kannst von mir aus die Kohle auf dem Tisch des Herren legen - und den Mainzer Test vertrauen....mir doch egal 😁 Fakt ist, das eine Koloskopie der effektivste Weg ist. Das kannst Du drehen und wenden wie Du willst, das Ergebnis wird sich nicht verändern. Frag mal deinen Hausarzt, falls Du einen hast.

Es gibt immer Leute die eine 100% Sicherheit haben möchten. Diese gibt es aber auch bei einer darmspiegelung nicht. Auch hier kann man was übersehen was nach 10 Jahren böse enden kann. Dann mach ich lieber einen test zuhause. Die darmspiegelung hat auch sonstige "gefahren" und bedarf mehr aufwand. Aber das muss ich dir ja nicht erklären weil du eh unbelehrbar bist. Und übrigens, eine darmspiegelung zeigt lediglich eine Länge von 1,2 m von 7 m. Also lediglich einen kleinen Teil.

Tach, der letzte Satz mit dem Risiko ist richtig. Was bringt ein Test der nur zu 85% vieleicht auch mal über 90% genau ist ? Nichts ! Wer einen Test macht, der will zu 100% Gewissheit haben, sonst kann man es auch gleich lassen. In diesem Punkt kann doch keiner wiedersprechen, gerade wenn es um Krebs handelt.

Tja... was soll man dazu sagen?! Mal abgesehen von der schon bemängelten fehlenden Quelle ist es inhaltlich korrekt. Spielt auch keine Rolle, ob es dazu eine externe Quellenangabe gibt oder im Brackwasser selbst zusammen geschrieben wurde. Aber auch beim erneuten Lesen finde ich keine wirklich neuen Erkenntnisse. Ist ja gemeinhin bekannt, dass MB mit den Markern im Forschungsstadium ist und somit noch kein Durchbruch bewiesen. Nur der letzte Satz mit dem Risiko ist falsch. Der frei erwerbbare Test von MB basiert auf der EMA-Zulassung des PCR-Verfahrens (85%). Das einzige Risiko besteht darin, dass mein Ergebnis in die 15% fällt und nicht erkannt wird. Das mit den Biomarkern kommt doch noch - dann liegen wir auch über 90%.

Bring erst mal die quelle. Google kennt das nicht, also für mich wurde der text im brackwasser erfunden!!!!!

Futter nur für euch -😁<-------Molekularbiologische Stuhl- und Bluttests: Noch nicht ausreichend untersucht Noch Gegenstand der Forschung sind neuere Stuhltests, die Darmkrebs nicht biochemisch oder immunologisch, sondern mit molekularbiologischen Methoden nachweisen sollen. Sie setzen auf den Nachweis von "Krebsmarkern": Dazu zählen etwa Stücke von Erbmaterial (DNA) mit krebstypischen Veränderungen im Stuhl, oder Enzyme, die von Darmkrebszellen vermehrt gebildet werden. Es gibt auch Tests, die nicht auf Stuhl-, sondern auf Blutproben setzen. Denn ein Tumor gibt Darmkrebs-typische Genabschnitte und andere Marker auch ins Blut ab. Diese kann man zwar mit Bluttests nachweisen, doch noch ist unklar, wie sicher und verlässlich diese Untersuchungen sind. Ob sie zur Früherkennung bei Gesunden geeignet sind, steht noch nicht fest. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Einige dieser Verfahren werden aber trotzdem bereits als sogenannte Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) oder zum Selbstkauf beworben. Das bedeutet: Man kann die Tests zwar durchführen, muss sie aber selbst bezahlen. Das Risiko, dass die Verlässlichkeit solcher Tests noch nicht zweifelsfrei geklärt ist, trägt man ebenfalls selbst. !!!

normal gebe ich immer die Quelle an.......aber ich will euch doch nicht die Arbeit abnehmen - Das wäre eine prima Aufgabe für MuttiLotte, die haben Zeit bzw. Chronische Langeweile 😃🎈