MAINZ BIOMED B. V. WKN: A3C6XX ISIN: NL0015000LC2 Kürzel: MYNZ Forum: Aktien User: Clarissa

normal gebe ich immer die Quelle an.......aber ich will euch doch nicht die Arbeit abnehmen - Das wäre eine prima Aufgabe für MuttiLotte, die haben Zeit bzw. Chronische Langeweile 😃🎈

Futter nur für euch -😁<-------Molekularbiologische Stuhl- und Bluttests: Noch nicht ausreichend untersucht Noch Gegenstand der Forschung sind neuere Stuhltests, die Darmkrebs nicht biochemisch oder immunologisch, sondern mit molekularbiologischen Methoden nachweisen sollen. Sie setzen auf den Nachweis von "Krebsmarkern": Dazu zählen etwa Stücke von Erbmaterial (DNA) mit krebstypischen Veränderungen im Stuhl, oder Enzyme, die von Darmkrebszellen vermehrt gebildet werden. Es gibt auch Tests, die nicht auf Stuhl-, sondern auf Blutproben setzen. Denn ein Tumor gibt Darmkrebs-typische Genabschnitte und andere Marker auch ins Blut ab. Diese kann man zwar mit Bluttests nachweisen, doch noch ist unklar, wie sicher und verlässlich diese Untersuchungen sind. Ob sie zur Früherkennung bei Gesunden geeignet sind, steht noch nicht fest. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Einige dieser Verfahren werden aber trotzdem bereits als sogenannte Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) oder zum Selbstkauf beworben. Das bedeutet: Man kann die Tests zwar durchführen, muss sie aber selbst bezahlen. Das Risiko, dass die Verlässlichkeit solcher Tests noch nicht zweifelsfrei geklärt ist, trägt man ebenfalls selbst. !!!

Bring erst mal die quelle. Google kennt das nicht, also für mich wurde der text im brackwasser erfunden!!!!!

Tja... was soll man dazu sagen?! Mal abgesehen von der schon bemängelten fehlenden Quelle ist es inhaltlich korrekt. Spielt auch keine Rolle, ob es dazu eine externe Quellenangabe gibt oder im Brackwasser selbst zusammen geschrieben wurde. Aber auch beim erneuten Lesen finde ich keine wirklich neuen Erkenntnisse. Ist ja gemeinhin bekannt, dass MB mit den Markern im Forschungsstadium ist und somit noch kein Durchbruch bewiesen. Nur der letzte Satz mit dem Risiko ist falsch. Der frei erwerbbare Test von MB basiert auf der EMA-Zulassung des PCR-Verfahrens (85%). Das einzige Risiko besteht darin, dass mein Ergebnis in die 15% fällt und nicht erkannt wird. Das mit den Biomarkern kommt doch noch - dann liegen wir auch über 90%.

Tach, der letzte Satz mit dem Risiko ist richtig. Was bringt ein Test der nur zu 85% vieleicht auch mal über 90% genau ist ? Nichts ! Wer einen Test macht, der will zu 100% Gewissheit haben, sonst kann man es auch gleich lassen. In diesem Punkt kann doch keiner wiedersprechen, gerade wenn es um Krebs handelt.

Futter nur für euch -😁<-------Molekularbiologische Stuhl- und Bluttests: Noch nicht ausreichend untersucht Noch Gegenstand der Forschung sind neuere Stuhltests, die Darmkrebs nicht biochemisch oder immunologisch, sondern mit molekularbiologischen Methoden nachweisen sollen. Sie setzen auf den Nachweis von "Krebsmarkern": Dazu zählen etwa Stücke von Erbmaterial (DNA) mit krebstypischen Veränderungen im Stuhl, oder Enzyme, die von Darmkrebszellen vermehrt gebildet werden. Es gibt auch Tests, die nicht auf Stuhl-, sondern auf Blutproben setzen. Denn ein Tumor gibt Darmkrebs-typische Genabschnitte und andere Marker auch ins Blut ab. Diese kann man zwar mit Bluttests nachweisen, doch noch ist unklar, wie sicher und verlässlich diese Untersuchungen sind. Ob sie zur Früherkennung bei Gesunden geeignet sind, steht noch nicht fest. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Einige dieser Verfahren werden aber trotzdem bereits als sogenannte Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) oder zum Selbstkauf beworben. Das bedeutet: Man kann die Tests zwar durchführen, muss sie aber selbst bezahlen. Das Risiko, dass die Verlässlichkeit solcher Tests noch nicht zweifelsfrei geklärt ist, trägt man ebenfalls selbst. !!!

Andi sag sowas nicht.......dass macht micht traurig 😍 Wäre ich früher hier aufgetaucht, wären bei einigen das Depot nicht knallrot ! Auch Du kannst bei mir den Börsenführerschein machen,trau Dich 😁

Eine andere Antwort war von Dir auch nicht zu erwarten. Warum verschwendest Du eigentlich Deine Zeit hier? Lange Weile? Wo liegt Dein Problem?

Unseriös ?? Behauptungen ?? Das sind Fakten, nichts als Fakten mein Freund :-) Ihr müsst euch besser informieren und nicht immer durch die Rosarote Brille sehen. .....und....ich muss mich an nichts gewöhnen !!😁

Unseriös - ohne Quellenangabe:-) Gewöhne Dir mal an, wenn Du schon Behauptungen aufstellst, diese auch zu belegen.

Futter nur für euch -😁<-------Molekularbiologische Stuhl- und Bluttests: Noch nicht ausreichend untersucht Noch Gegenstand der Forschung sind neuere Stuhltests, die Darmkrebs nicht biochemisch oder immunologisch, sondern mit molekularbiologischen Methoden nachweisen sollen. Sie setzen auf den Nachweis von "Krebsmarkern": Dazu zählen etwa Stücke von Erbmaterial (DNA) mit krebstypischen Veränderungen im Stuhl, oder Enzyme, die von Darmkrebszellen vermehrt gebildet werden. Es gibt auch Tests, die nicht auf Stuhl-, sondern auf Blutproben setzen. Denn ein Tumor gibt Darmkrebs-typische Genabschnitte und andere Marker auch ins Blut ab. Diese kann man zwar mit Bluttests nachweisen, doch noch ist unklar, wie sicher und verlässlich diese Untersuchungen sind. Ob sie zur Früherkennung bei Gesunden geeignet sind, steht noch nicht fest. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Einige dieser Verfahren werden aber trotzdem bereits als sogenannte Individuelle Gesundheitsleistung (IGeL) oder zum Selbstkauf beworben. Das bedeutet: Man kann die Tests zwar durchführen, muss sie aber selbst bezahlen. Das Risiko, dass die Verlässlichkeit solcher Tests noch nicht zweifelsfrei geklärt ist, trägt man ebenfalls selbst. !!!

Du hast dermaßen einen am Helm ⛑️

Dann würde sich ja niemand mehr mit dir unterhalten hier. Überleg dir das gut☝