Solarbetriebenes Krypto-Mining:
Die Strategie, die diese Aktie um 75 % steigen ließ!!
Anzeige
M1 KLINIKEN WKN: A0STSQ ISIN: DE000A0STSQ8 Kürzel: M12 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
16,78 EUR
+2,44 %+0,40
18. Nov, 18:16:39 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 1.975
elliotschmidt,
12.09.2022 16:00 Uhr
0
Meine Vermutung: Franz scheint irgendeine schlechte Erfahrung mit dem Laden gemacht zu haben. Kann ja wirklich sein, dass man sich von Teilen des Personals getrennt hat. Stellenanzeigen haben die ja genug geschaltet. Wir wissen es halt nicht. Es sind halt Vermutungen und keine Fakten. Eigentlich sollten hier nur belegbare Fakten gepostet werden. Kununu ist für mich keine aussagefähige Quelle. Ich könnte jetzt mit diversen Accounts den Laden bei Kununu in den Himmel loben.
elliotschmidt,
12.09.2022 13:23 Uhr
0
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Kununu-Berichte authentisch sind und tatsächlich Angestellte der M1 Klinik in Berlin schlechte Erfahrungen mit der Geschäftsleitung gemacht haben. Allerdings - so bitter das für die betroffenen Beschäftigten auch klingen mag: Ein Standort mit fragwürdiger Personalführung sagt aus Investorensicht noch nicht viel aus, das kann sich auch schnell ändern! Aber woher hast du die Info, dass weitere Eröffnungen gestoppt wurden?
Antwort von @Franz1234❓Fehlanzeige?
O
OleMorten,
11.09.2022 12:40 Uhr
0
Bull.shit. In Australien wurden erst zwei neue Praxen eröffnet. Und Massenentlassungen? Pro Praxis sind vielleicht 4 bis 6 Personen angestellt.
Tom.Frost,
11.09.2022 11:49 Uhr
0
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Kununu-Berichte authentisch sind und tatsächlich Angestellte der M1 Klinik in Berlin schlechte Erfahrungen mit der Geschäftsleitung gemacht haben. Allerdings - so bitter das für die betroffenen Beschäftigten auch klingen mag: Ein Standort mit fragwürdiger Personalführung sagt aus Investorensicht noch nicht viel aus, das kann sich auch schnell ändern!
Aber woher hast du die Info, dass weitere Eröffnungen gestoppt wurden?
elliotschmidt,
11.09.2022 8:07 Uhr
0
@Franz1234 Dein Profil ist gestern erstellt worden, 6 negative Kununu Bewertungen sind jetzt im September geschrieben worden. Will da etwa jemand (vielleicht nur eine Person!) Stimmung gegen M1 machen? Das ist schon interessant. 😉
elliotschmidt,
11.09.2022 7:27 Uhr
0
Kununu Bewertung 😂
Kununu Bewertungen kann jeder Mensch mit diversen Fake-Accounts abgeben. Es gibt zurzeit nur 32 Bewertungen von M1. Das hat NULL Aussagekraft. Das kannst du mit einem Börsenforum vergleichen. Glaubst du auch alles, was hier anonym verbreitet wird?
Franz1234,
10.09.2022 22:12 Uhr
0
Massenentlassungen bei diesem Unternehmen. Ganze Abteilungen sind gekündigt worden. Ärzte und Empfangspersonal sind auch schon rausgeschmissen worden. International wurden weitere Eröffnungen gestoppt. Man muss sich nur die Kununu Bewertungen der M1 durchlesen
O
OleMorten,
09.09.2022 10:24 Uhr
0
Fakt ist doch, dass die Umsatzzahlen sowie die Zahl der Behandlungen im Schönheitssektor ansteigen. Insbesondere der Anstieg im Ausland ist erfreulich. Der weitere Aufbau kostet Geld und dass kam ja in Form der Dividende von Haemato. Und solange irgendwelche NonameAnalysehäuser was an Kursvorstellungen raus hauen, sollte man das eh mit Vorsicht genießen.
Tom.Frost,
09.09.2022 10:07 Uhr
0
Dazu kommt hier aber noch diese etwas undurchsichtige Aussage, wonach "First Berlin oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen" mehr als 5 Prozent der M1-Aktien hält. Schaut man dann mal in das Gutachten zur Muttergesellschaft MPH, dann steht da seltsamerweise der gleiche Passus. Jetzt könnte also First Berlin als ein Research-Institut sowohl mehr als 5 Prozent der Aktien an M1, als auch mehr als 5 Prozent der Aktien an MPH halten. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal First Berlin bei der Aktionärsstruktur nicht als Aktionär genannt wird (im Gegensatz z.B. zu Argenta oder Baring mit nur rund 2 Prozent Anteil an MPH). Also bleibt m.E. nur eine Möglichkeit: Magnum selbst ist mit den "mehr als 5 Prozent" gemeint, es gibt niemand anderen! Mit anderen Worten: Magnum als die Gesellschaft hinter MPH und M1 ist selbst mit dem Research-Institut First Berlin eng verbunden. Damit ist jede Glaubwürdigkeit dahin!
Tom.Frost,
09.09.2022 10:06 Uhr
0
Also das sehe ich komplett anders: Das Gutachten von First Berlin über M1 wurde von M1 selbst in Auftrag gegeben und auch von M1 bezahlt. Und jeder, der schon mal an Auftragsgutachten mitgearbeitet hat, weiß, dass in solchen Gutachten immer nur das drinsteht, was der Auftraggeber und Zahlmeister will! Schon allein das reicht also völlig aus, um die Objektivität und Glaubwürdigkeit des Gutachtens stark zu bezweifeln.
P
Patrick64,
06.09.2022 13:12 Uhr
0
Habe immernoch nichts gefunden was jetzt außergewöhnlich sein soll.
Das M1 First Berlin beauftragt hat ist längst bekannt. Und das First Berlin Aktien von M1 hält ist extrem positiv zu bewerten. Fände es eher bedenklich wenn man ein strong buy ausspricht und dann nicht selbst in die Aktie investiert. Und trotz alldem hat First Berlin jetzt doch leider das Kursziel für M1 gesenkt, aber dadurch handeln sie nur so wie alle anderen Analysten auch die ihre Price Targets in einem Trailing an den Kurs anpassen.
DiStefano,
06.09.2022 0:34 Uhr
0
First Berlin Empfehlungen sind für die Tonne
Tom.Frost,
05.09.2022 8:20 Uhr
0
Ähm erstens sind solche Disclaimer absoluter standard und vorgeschrieben und zweitens hat der Disclaimer nichts mal mit dem Gutachten zu tun sondern kommt direkt von der boersennews seite. Genau der gleiche Disclaimer steht unter jedem anderen Artikel hier auf der Seite der nichts mit M1 Kliniken zu tun hat. Herr lass Hirn regnen.
Du hast es offensichtlich noch nicht verstanden: Lade dir bitte unter dem angegebenen Link das Original-Gutachten von First Berlin herunter:
http://www.more-ir.de/d/25229.pdf
Ab Seite 8 findest du den Disclaimer und dort die "Conflicts of Interest". Und die liest du dir bitte durch, insbesondere die Bullet Points auf Seite 8-9. Der gesamte Disclaimer hat überhaupt nix mit Börsennews zu tun!
Und überleg dir beim nächsten Mal, ob du das geregnete Hirn nicht besser selbst nimmst!
P
Patrick64,
04.09.2022 16:20 Uhr
1
Die Aktie wird von Institutionellen wegen der Holdingstruktur und Insider Deals wo Aktienpakete zwischen Magnum>MPH>M1 Kliniken herumgeschoben werden, nicht gekauft. Der einzige Grund für Institutionelle hier überhaupt einzusteigen war die Dividende, da dieser Cashflow der einzige Weg war hier Shareholder Value mitzunehmen. Aber die Dividende wurde ausgesetzt. Das ist der Grund warum der Kurs überhaupt von 17€ auf 5€ abgestürzt ist.
Nebenbei sind 40€ noch relativ niedrig. Nimmt man die derzeitigen Gewinne und würde die gleiche Bewertung ansetzten die die Aktie in 2018 hatte würde man auf einen Kurs von 96€ kommen.
alexk119,
04.09.2022 13:01 Uhr
0
Warum sollte sich die Aktie durch eine Dividende Vervierfachen?? Und 40€?? Bitte realistisch bleiben. Eine Verachtfachung ist sicherlich nicht gerechtfertigt.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,48 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,39 % | |
| 5 | Cardiol Therapeutics Registered (A) Hauptdiskussion | -3,73 % | |
| 6 | Palantir | -6,12 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 8 | VW Hauptdiskussion | -0,30 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | MicroStrategy | +8,27 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,27 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 5 | Cardiol Therapeutics Registered (A) Hauptdiskussion | -1,52 % | |
| 6 | Palantir | -6,39 % | |
| 7 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,97 % | |
| 8 | VW Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 9 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +31,90 % | |
| 10 | MicroStrategy | +8,27 % | Alle Diskussionen |