LYNAS WKN: 871899 ISIN: AU000000LYC6 Kürzel: LYC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,774 EUR
±0,00 %±0,000
22. Dec, 18:59:08 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.836
RudiRendite
RudiRendite, Samstag 14:40 Uhr
0
Australia's Lynas nears start of heavy rare-earth processing amid China shift CEO sees expansion into rarer, pricier elements potentially boosting margins https://asia.nikkei.com/Business/Markets/Commodities/Australia-s-Lynas-nears-start-of-heavy-rare-earth-processing-amid-China-shift
S
Schricki, 16. Dez 20:49 Uhr
0

Läuft deutlich mehr als Big7. Hier geht seit Jahren nichts mehr

??? bitte???
casperemilskagen
casperemilskagen, 16. Dez 12:38 Uhr
0

Gute Frage. Rohstoffe allgemein, werden zur zeit wieder ordentlich verprügelt. Das Muster ist nicht neu. Der Nasdaq suggeriert wieder mal „alles läuft“, dabei sind es wieder einmal nur die Big 7, die diesen Eindruck erwecken sollen. Apple, Google und Co..Gerade weil Trump ja eigentlich für die Old Economy steht, ist das kaum nachvollziehbar.

Läuft deutlich mehr als Big7. Hier geht seit Jahren nichts mehr
S
Schricki, 16. Dez 8:37 Uhr
0

Und schon wieder nur rot. Seit Trumps Wahl gut 15% Minus. Absolut unverständlich für mich. Ich würde echt gerne mal wissen, welche Beweggründe die Verkäufer haben.

Gute Frage. Rohstoffe allgemein, werden zur zeit wieder ordentlich verprügelt. Das Muster ist nicht neu. Der Nasdaq suggeriert wieder mal „alles läuft“, dabei sind es wieder einmal nur die Big 7, die diesen Eindruck erwecken sollen. Apple, Google und Co..Gerade weil Trump ja eigentlich für die Old Economy steht, ist das kaum nachvollziehbar.
Chicky
Chicky, 16. Dez 5:34 Uhr
0
Und schon wieder nur rot. Seit Trumps Wahl gut 15% Minus. Absolut unverständlich für mich. Ich würde echt gerne mal wissen, welche Beweggründe die Verkäufer haben.
RudiRendite
RudiRendite, 10. Dez 0:33 Uhr
0
China may use rare earth to retaliate against US, say analysts https://www.voanews.com/a/china-may-use-rare-earth-to-retaliate-against-us-say-analysts/7892877.html
Chicky
Chicky, 9. Dez 21:57 Uhr
0

Der Autor fordert "a national effort to build mining and processing capacity with the urgency of wartime mobilization.". Er unterstreicht die eminente Bedeutung seltener Erden bei gleichzeitiger völliger Dominanz der Chinesen und angesichts der neuen Weltordnung damit einhergehender Notwendigkeit schnell und aggressiv an der Unabhängigkeit zu arbeiten.

Das fordern wir hier im Forum ja auch schon seit Ewigkeiten.
T
TuDios, 9. Dez 21:26 Uhr
1

Was ist mit Manhattan-Projekt gemeint?

Der Autor fordert "a national effort to build mining and processing capacity with the urgency of wartime mobilization.". Er unterstreicht die eminente Bedeutung seltener Erden bei gleichzeitiger völliger Dominanz der Chinesen und angesichts der neuen Weltordnung damit einhergehender Notwendigkeit schnell und aggressiv an der Unabhängigkeit zu arbeiten.
Chicky
Chicky, 9. Dez 19:12 Uhr
0
Was ist mit Manhattan-Projekt gemeint?
RudiRendite
RudiRendite, 9. Dez 18:27 Uhr
1
We need a ‘Manhattan Project’ to beat China in the new war over rare-earth minerals https://nypost.com/2024/12/08/opinion/we-need-a-manhattan-project-to-beat-china-in-the-war-over-rare-earth-minerals/
RudiRendite
RudiRendite, 9. Dez 6:03 Uhr
1
The Illusion of Domestic Demand in the U.S. EV and Critical Minerals Markets To my knowledge, four credible projects in North America are underway to build heavy rare earth separation and purification facilities with commercial capacity. They are 1.) a traditional solvent extraction system designed and to be built by the Saskatchewan Research Council as an addition to their existing light rare earth system; another, 2.) designed and to be built in-house by Energy Fuels Inc. (NYSE American: UUUU | TSX: EFR), also as an addition to its existing light rare earth facility; 3.), a plant to be designed in-house and built in Texas, by Australia’s Lynas Rare Earths Ltd. (ASX: LYC), which currently operates the world’s largest dedicated SX system for light rare earth separation in Malaysia; and 4.), a system, using an in-house developed variation of SX, claimed to be faster and more efficient, which has been both piloted and demonstrated, by Canada’s Ucore Rare Metals Inc. (TSXV: UCU | OTCQX: UURAF), is scheduled to be built and operational in Louisiana by the end of 2025. https://investornews.com/critical-minerals-rare-earths/the-illusion-of-domestic-demand-in-the-u-s-ev-and-critical-minerals-markets/
RudiRendite
RudiRendite, 8. Dez 14:29 Uhr
1
A ‘new chapter’? The future of rare earth mining under KIO rule https://www.frontiermyanmar.net/en/a-new-chapter-the-future-of-rare-earth-mining-under-kio-rule/ Mal kucken wie sich das entwickelt
RudiRendite
RudiRendite, 6. Dez 17:34 Uhr
1
Aber die Entkopplung wird kommen aber keiner weiß wann und wie schnell - bzw. keiner kann es vorhersagen.
RudiRendite
RudiRendite, 6. Dez 17:33 Uhr
1

Vielleicht versuchen manche das ja auch. Aber man muss ja auch einen Preis finden. Wie viel Premium will der Käufer zahlen um sich das Risiko wegzuhedgen? Möchte Lynas seine Kapazitäten wirklich derart binden, oder erwartet man höhere Marktpreise? Aber im Endeffekt ist es auch so, dass der größte Teil des Neodyms aktuell noch von China nachgefragt wird und die Wirtschaftlichkeit von Lynas Geschäftstätigkeit von Neodym abhängt.

Genau - wenige kaufen NdPr. Aber viele kaufen Magnete. Die bekommt man - zumindest noch - verlässlich aus China in einer Qualität die gute ist. Warum viel mehr zahlen und wenn es einfach so aus Prinzip ist. Firmen wollen Gewinne machen und da ist oftmals der Einkauf beteiligt. Ich denke auch, das die Lieferketten mehr EX China werden müssen aber China ist so groß was seltene Erden und Verarbeitung angeht hier gibt es nix vergleichbares. Lynas gibt es weil Japan mal von Lieferungen aus China abgeschnitten wurde. https://www.breakthroughjournal.org/p/how-should-we-interpret-chinese-critical Hier kann man was dazu nachlesen ist auch sehr neu der Artikel
T
TuDios, 6. Dez 17:28 Uhr
0

Aber gerade die Unternehmen müssten doch schon jetzt die Problematik erkennen. 🧐 Es kann doch nicht sein, dass wir Normalos das sehen und die Profis nicht!? Also würde ich doch zumindest mal versuchen mit jemandem (außerhalb Chinas!) längerfristige Lieferverträge auszuhandeln.

Vielleicht versuchen manche das ja auch. Aber man muss ja auch einen Preis finden. Wie viel Premium will der Käufer zahlen um sich das Risiko wegzuhedgen? Möchte Lynas seine Kapazitäten wirklich derart binden, oder erwartet man höhere Marktpreise? Aber im Endeffekt ist es auch so, dass der größte Teil des Neodyms aktuell noch von China nachgefragt wird und die Wirtschaftlichkeit von Lynas Geschäftstätigkeit von Neodym abhängt.
Chicky
Chicky, 6. Dez 16:04 Uhr
0
Aber gerade die Unternehmen müssten doch schon jetzt die Problematik erkennen. 🧐 Es kann doch nicht sein, dass wir Normalos das sehen und die Profis nicht!? Also würde ich doch zumindest mal versuchen mit jemandem (außerhalb Chinas!) längerfristige Lieferverträge auszuhandeln.
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,76 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion +0,20 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,18 %
4 AMAZON Hauptdiskussion -0,03 %
5 Dax Prognose -0,40 %
6 MicroStrategy ±0,00 %
7 ARM ±0,00 %
8 Leo Lithium Hauptdiskussion +633,50 %
9 Lilium Aktie -56,91 %
10 Neptune Sachlich ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,76 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion +0,20 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,18 %
4 AMAZON Hauptdiskussion -0,03 %
5 MicroStrategy ±0,00 %
6 Leo Lithium Hauptdiskussion +633,50 %
7 ARM ±0,00 %
8 Lilium Aktie -56,91 %
9 Neptune Sachlich ±0,00 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen