LVMH WKN: 853292 ISIN: FR0000121014 Kürzel: MC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

611,10 EUR
+1,09 %+6,60
6. Nov, 13:40:28 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 5.509
R
Ray.Daliooo, 05.01.2024 16:10 Uhr
3

Die Durchschnittsverdiener spielen keine Rolle in diesem Segment. Und Reiche gibt es, wirds immer geben und immer mehr werden es auch.

Der Durchschnittsverdiener spielt hier immer mehr und mehr eine Rolle und genau das ist das Problem! In harten Zeiten fallen diese eher weg. Bei Luxus wie Hermes gibt es die gar nicht, weswegen ich das auch für das bessere Investment halte
M
Marionette, 05.01.2024 15:47 Uhr
0
Vielleicht werden die 660 Euro nochmal angetastet. Dann 1. Tranche
PiZZaMaN2
PiZZaMaN2, 05.01.2024 14:15 Uhr
0
Hab auch nachgelegt 😜
MAXimumBörse
MAXimumBörse, 05.01.2024 14:12 Uhr
2
Natürlich spielen die Durchschnittsverdiener hier auch ne Rolle. Denkst die wollen sich nicht ab und zu was gönnen
T
Testytest, 05.01.2024 14:09 Uhr
1

Ja, das ist immer das Argument. Aber auch die Hersteller von Luxusgütern sind von der Nachfrage der Durchschnittsverdiener abhängig. Und wenn deren Realeinkommen sinkt, werden sie bei den Luxusgütern zuerst sparen. Ich würde hier momentan nicht investieren. Abgesehen davon deutet momentan viel auf eine Konsolidierung des Gesamtmarkt es hin.

Die Durchschnittsverdiener spielen keine Rolle in diesem Segment. Und Reiche gibt es, wirds immer geben und immer mehr werden es auch.
Hopppla
Hopppla, 05.01.2024 12:59 Uhr
2
Erste Tranche hab wieder.
Hopppla
Hopppla, 05.01.2024 12:58 Uhr
0

Ja, das ist immer das Argument. Aber auch die Hersteller von Luxusgütern sind von der Nachfrage der Durchschnittsverdiener abhängig. Und wenn deren Realeinkommen sinkt, werden sie bei den Luxusgütern zuerst sparen. Ich würde hier momentan nicht investieren. Abgesehen davon deutet momentan viel auf eine Konsolidierung des Gesamtmarkt es hin.

😂🤦‍♀️
M
Micha10000, 05.01.2024 12:20 Uhr
0

Günstig einsammeln geht immer Luxus bleibt

Ja, das ist immer das Argument. Aber auch die Hersteller von Luxusgütern sind von der Nachfrage der Durchschnittsverdiener abhängig. Und wenn deren Realeinkommen sinkt, werden sie bei den Luxusgütern zuerst sparen. Ich würde hier momentan nicht investieren. Abgesehen davon deutet momentan viel auf eine Konsolidierung des Gesamtmarkt es hin.
tragflechentoni
tragflechentoni, 05.01.2024 12:05 Uhr
1
Günstig einsammeln geht immer Luxus bleibt
Fralli90
Fralli90, 05.01.2024 10:42 Uhr
2

Beim letzten Mal vor einigen Wochen dachte ich auch, das ist ein guter Preis. Und dann ging's die Tage darauf immer noch deutlich günstiger... Ich drücke Dir die Daumen, dass der Kurs nicht weiter abrauscht 🤞

Ja mittel-/langfristig bin ich bei Kursen unter 700€ gerne gewillt zu kaufen. Alleine der Dividendenwachstum ist phänomenal 😉 das Geschäft läuft und die Margen sind brutal 😉
A
Architekt78, 05.01.2024 9:54 Uhr
0

Habe nochmal nachgelegt! 686€ ;)

Beim letzten Mal vor einigen Wochen dachte ich auch, das ist ein guter Preis. Und dann ging's die Tage darauf immer noch deutlich günstiger... Ich drücke Dir die Daumen, dass der Kurs nicht weiter abrauscht 🤞
Fralli90
Fralli90, 05.01.2024 9:47 Uhr
3
Habe nochmal nachgelegt! 686€ ;)
Bert1989
Bert1989, 04.01.2024 22:10 Uhr
1

Ich hab ein Kauforder für LVMH bei 570$ stehen .(Rechne bei meinen Modellen immer in Dollar ) Dort sehe ich den Fair Value mit 10% Discount und 10% Wachstum angesetzt..

Finde ich mal gut wenn wer seine Aussage auch darlegt, die Leute die darüber lachen haben vermutlich überhaupt keine Ein- und Ausstiegszenarien.
madmike
madmike, 04.01.2024 21:55 Uhr
0

Qualität ist aber oft auch einfach immer überbewertet

Stimmt...solange dann auch alles läuft ist auch alles jut.. Das Problem ist halt nur wenn einmal einmal ein oder zwei Quartale Prognosen nicht getroffen werden kann das auch ganz schnell krachen und überbewertungen werden dann abgebaut..
R
Ray.Daliooo, 04.01.2024 18:45 Uhr
2
Qualität ist aber oft auch einfach immer überbewertet
madmike
madmike, 04.01.2024 18:39 Uhr
0

Folgende Geschäftsfelder sind keine Wachstumsmonster: z.B. Champagner, Uhren und Orientexpress. 10% Wachstum ist ja immernoch ein ordentliches Wachstum aber vielleicht sind dafür auch ein KGV von 17 angemessen.

Definitiv .10% Wachstum konstant auf die nächsten 10 Jahre ist schon mehr als ordentlich .. Kann sich ja jeder ausrechnen wo dann das EPS steht .. Höher würde ich da nicht ansetzten denn umso mehr sinkt die Wahrscheinlichkeit dass es auch so eintrifft.. Beim aktuellen Kurs hätte man eine Wachstumsrate von fast 15% eingepreist .
Meistdiskutiert
Thema
1 VW Hauptdiskussion -4,26 %
2 BMW Hauptdiskussion -5,36 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -4,43 %
4 Phunware ab 27.02.24 RS +27,69 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +14,86 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -12,01 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +3,24 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -14,91 %
9 Dax Prognose +0,43 %
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -5,61 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VW Hauptdiskussion -4,04 %
2 BMW Hauptdiskussion -5,36 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -4,32 %
4 Phunware ab 27.02.24 RS +27,69 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +14,86 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -12,01 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion -6,21 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +3,10 %
9 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -5,58 %
10 PAG911 -6,08 %
Alle Diskussionen