Bezos und Gates setzen Trends:
Warum Superinvestoren wie Jeff Bezos und Bill Gates jetzt auf diese Chance setzen!
Anzeige

LOCKHEED MARTIN WKN: 894648 ISIN: US5398301094 Kürzel: LMT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

465,83 EUR
+0,25 %+1,15
20. Dec, 20:22:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 807
R
Ratefuchskonny, 13.04.2023 21:07 Uhr
1

Wer in Rüstungsaktien investiert, der hat kein Gewissen!!!

Bitte kümmere dich weiter um deine Plug Power Aktie und lass‘ die Leute, die in LM und Hensoldt investieren in Ruhe. Danke
Blindes_Huhn
Blindes_Huhn, 13.04.2023 19:59 Uhr
1
das ist recht leichtfertig gesagt.
S
Spezi07, 13.04.2023 19:42 Uhr
0
Wer in Rüstungsaktien investiert, der hat kein Gewissen!!!
Säbelzahn
Säbelzahn, 09.04.2023 19:04 Uhr
0
Jaaa, Kohle machen mit aufrüsten und hoffe doch bald auch mit Atomwaffen... Grob gesagt, Ost gegen West... Last man standing...
Magnesite
Magnesite, 08.03.2023 22:16 Uhr
0
Verteidigungsetat in USA wird wohl jetzt eher erhöht (China) als reduziert
Magnesite
Magnesite, 03.03.2023 16:47 Uhr
1
Sehr gut!
TradingWife
TradingWife, 03.03.2023 13:59 Uhr
1
Habe heute 20x gekauft bin hier überzeugt 😏
FinalResult42
FinalResult42, 28.02.2023 22:37 Uhr
0
Ntv +++ Der Vorsitzende der Republikaner im US-Senat, Mitch McConnell, fordert vom Kongress höhere Verteidigungsausgaben im nächsten Jahr.
Plattgedrückteskäzchen
Plattgedrückteskäzchen, 16.02.2023 16:29 Uhr
0
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/lockheed-martin-und-raytheon-aktien-sinken-china-verhangt-sanktionen-und-geldstrafen-gegen-us-firmen-1032101930
Plattgedrückteskäzchen
Plattgedrückteskäzchen, 14.02.2023 11:48 Uhr
0

Sehr viele Nebelbomben, und es kann noch etwas dauern bis sich der Nebel verzogen hat. Es gibt aber sehr große Zweifel, ob sich die Kürzungen durchsetzen lassen: Die führenden Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus haben erklärt, dass sie im Rahmen der Pläne zur Begrenzung der Staatsausgaben keine Kürzungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar im Verteidigungshaushalt vornehmen werden. Das heißt aber nicht, dass alle Kürzungen des Militärhaushalts vom Tisch sind. Es geht um Ausgabenkürzungen in Höhe von 130 Milliarden Dollar, denen der kalifornische Abgeordnete Kevin McCarthy letzte Woche zugestimmt hat, um die Stimmen zu bekommen, die er braucht, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden. McCarthy zeigte der republikanischen Konferenz am Dienstag eine Diashow, in der er sein Versprechen wiederholte, die diskretionären Ausgaben für das nächste Jahr auf das Niveau des Jahres 2022 zu begrenzen, obwohl ein Dia ausdrücklich die diskretionären Ausgaben außerhalb des Verteidigungssektor hervorhob. Unmittelbar danach erklärte der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, gegenüber Reportern, dass die Republikaner nicht über eine Reduzierung der Verteidigungsausgaben gesprochen haben. Der Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin, der im vergangenen Jahr als oberster Republikaner im Ausschuss für militärisches Personal des Repräsentantenhauses tätig war, hält eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben immer noch für möglich, auch wenn er andere potenzielle Sparmaßnahmen im Pentagon ins Spiel brachte. „Es gibt keine Welt, in der ein Haushaltsbeschluss, der die Verteidigungsausgaben kürzt, das Repräsentantenhaus passiert“ ; sagte Gallagher gegenüber Defense News. „Wenn doch, wäre der Haushaltsbeschluss schon bei der Ankunft tot“ Gallagher schlug vor, dass das Pentagon Einsparungen durch eine Verkleinerung der Bürokratie und eine Verkleinerung des gemeinsamen Stabes sowie des Büros des Verteidigungsministers erreichen sollte.“ https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/01/12/republicans-eye-pentagon-savings-after-mccarthy-spending-agreement/

Ich persönlich glaube nicht dran. Kann es mir einfach nicht vorstellen bei den aktuellen Umständen, sprich was in der Welt los ist.
Pilsator04
Pilsator04, 10.02.2023 17:48 Uhr
0
Da ist die Aufwärtsbewegung 👍
Lanzhans
Lanzhans, 24.01.2023 22:28 Uhr
0
Wird Zeit für neue Aufwärtsbewegung
ChefvomDienst
ChefvomDienst, 24.01.2023 13:35 Uhr
4
Lockheed Martin Q4 22 Earnings: - Adj EPS $7.79 (est $7.40) - Rev $19.0B (est $18.25B) - Oper Profit $2.29B (est $2.29B) - Backlog $150.00B, +11% Y/Y - Sees 2023 Net Sales $65.00b To $66.00B (est $65.76B) - Sees 2023 EPS $26.60 To $26.90 (est $27.19)
FinalResult42
FinalResult42, 14.01.2023 18:11 Uhr
1
Sehr viele Nebelbomben, und es kann noch etwas dauern bis sich der Nebel verzogen hat. Es gibt aber sehr große Zweifel, ob sich die Kürzungen durchsetzen lassen: Die führenden Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus haben erklärt, dass sie im Rahmen der Pläne zur Begrenzung der Staatsausgaben keine Kürzungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar im Verteidigungshaushalt vornehmen werden. Das heißt aber nicht, dass alle Kürzungen des Militärhaushalts vom Tisch sind. Es geht um Ausgabenkürzungen in Höhe von 130 Milliarden Dollar, denen der kalifornische Abgeordnete Kevin McCarthy letzte Woche zugestimmt hat, um die Stimmen zu bekommen, die er braucht, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden. McCarthy zeigte der republikanischen Konferenz am Dienstag eine Diashow, in der er sein Versprechen wiederholte, die diskretionären Ausgaben für das nächste Jahr auf das Niveau des Jahres 2022 zu begrenzen, obwohl ein Dia ausdrücklich die diskretionären Ausgaben außerhalb des Verteidigungssektor hervorhob. Unmittelbar danach erklärte der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, gegenüber Reportern, dass die Republikaner nicht über eine Reduzierung der Verteidigungsausgaben gesprochen haben. Der Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin, der im vergangenen Jahr als oberster Republikaner im Ausschuss für militärisches Personal des Repräsentantenhauses tätig war, hält eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben immer noch für möglich, auch wenn er andere potenzielle Sparmaßnahmen im Pentagon ins Spiel brachte. „Es gibt keine Welt, in der ein Haushaltsbeschluss, der die Verteidigungsausgaben kürzt, das Repräsentantenhaus passiert“ ; sagte Gallagher gegenüber Defense News. „Wenn doch, wäre der Haushaltsbeschluss schon bei der Ankunft tot“ Gallagher schlug vor, dass das Pentagon Einsparungen durch eine Verkleinerung der Bürokratie und eine Verkleinerung des gemeinsamen Stabes sowie des Büros des Verteidigungsministers erreichen sollte.“ https://www.defensenews.com/congress/budget/2023/01/12/republicans-eye-pentagon-savings-after-mccarthy-spending-agreement/
O
Ohri, 14.01.2023 16:16 Uhr
0

Fakten, informier dich mal bevor du rumblubberst

"Informiere dich mal" das Argument schlecht hin...
A
ADRler, 14.01.2023 15:20 Uhr
0

Was quatschst du da eigentlich vor dich hin. Frust oder zu tief ins Glas geschaut heute Abend?

Fakten, informier dich mal bevor du rumblubberst
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir ohne Schnickschnack +5,32 %
2 VW Hauptdiskussion +2,67 %
3 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Dax Prognose -0,16 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +8,98 %
6 MicroStrategy +8,98 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 NVIDIA Hauptdiskussion +2,04 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +10,73 %
10 Nio für normale Kommunikation +4,19 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir ohne Schnickschnack +5,29 %
2 VW Hauptdiskussion +2,68 %
3 ATOS Hauptdiskussion +4,76 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +7,75 %
5 MicroStrategy +7,75 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +1,88 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +10,27 %
8 Nio für normale Kommunikation +3,42 %
9 Lilium Aktie -61,29 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,68 %
Alle Diskussionen