Lithium WKN: A0M162 ISIN: AU000000ALY0 Forum: Aktien User: Humpi

Hier der Grund für den allg. Rückgang der letzten Nacht: Lithiumproduzenten unter Warnung der gefährdeten Nachfrage niedergeschlagen Gerüchte, dass ein großer chinesischer Kathodenhersteller seine Produktionsprognosen gekürzt hat, ließen am Dienstag börsennotierte Lithiumproduzenten fallen, was das erste Zeichen einer weichen Nachfrage nach dem Batteriemetall seit dem diesjährigen Boom war. Lithiumcarbonat-Futures an der Wuxi Stainless Steel Exchange fielen um 7 Prozent aufgrund der "Spekulation in China, dass ein großer Kathodenhersteller die Produktionsziele gesenkt haben könnte, und einige chinesische Unternehmen prognostizieren eine Erweichung des Marktes später im Jahr 2023", sagte Saul Kavonic, Analyst der Credit Suisse. Core Lithium sank 15,8 Prozent auf 1,57 $, Allkem 12,4 Prozent auf 14,25 $, Pilbara Minerals 8,7 Prozent auf 4,53 $ und Lake Resources 7,7 Prozent auf 1,08 $. Strategen wiesen auch auf die Gewinnbeteiligung hin, nachdem sich die Batteriemetallhersteller am Montag als Reaktion auf die Lockerung der chinesischen Quarantäneregeln erholt hatten. Die Stimmung wurde letzte Woche durch einen weiteren bärischen Bericht von Goldman Sachs erschüttert, in dem bekräftigt wurde, dass ein Rückgang der Lithiumpreise am Horizont steht, da der Anstieg des Angebots an Fahrt gewinnt. Der Makler, der im zweiten Quartal dieses Jahres einen Höchststand der Batteriemetallpreise forderte, räumte ein, dass der Lithiummarkt aufgrund der robusten Wiederauffüllungsnachfrage und höher als erwarteten Verkäufe von Elektrofahrzeugen in China enger blieb als prognostiziert. Diese Bedingungen haben jedoch den unvermeidlichen Wechsel des Marktes in den Überschuss verzögert, so Aditi Rai, globaler Rohstoffstratege bei Goldman Sachs. "Da die nachgelagerten Überkapazitäten und die Verlangsamung der EV-Verkäufe im Laufe des nächsten Jahres wahrscheinlich immer deutlicher werden, erwarten wir, dass der Abwärtsdruck auf den Lithiumpreis auf Überschusshinweisen aufbauen wird, insbesondere ab der zweiten Hälfte des Jahres 2023", sagte sie. Der Broker prognostiziert nun, dass der Lithiummarkt in diesem Jahr ein Defizit von 84.000 Tonnen aufweisen wird, verglichen mit seiner vorherigen Schätzung eines Überschusses von 8000 Tonnen. Das wird im nächsten Jahr zu einem kleinen Überschuss im Vergleich zu früheren Prognosen für einen größeren 76.000-Tonnen-Überschuss führen. Analysten sind sich in den Aussichten für Lithiumaktien nach wie vor gespalten, wobei Macquarie letzte Woche seine chinesischen Carbonat- und Hydroxid-Preisprognosen erhöht hat, was es dazu veranlasste, eine weitere Runde von Upgrades für Produzenten und Entwickler zu liefern. UBS stellte auch fest, dass sich die Lithiumpreise als "immun" gegenüber makroökonomischer Schwäche erwiesen haben, und bekräftigte ihre bullische Sicht auf den Sektor. Ben Cleary von Tribeca sagte jedoch, dass, obwohl die Lithiumpreise "astronomisch stark" bleiben, er Gewinne aus Aktien in diesem Sektor erzielt hat, da die Bewertungen zu ausgelastet sind. "Ein bisschen von diesem Schaum in Lithiumaktien musste sich lösen, und jetzt geht es darum, wie schnell das Angebot online geht", sagte Herr Cleary, der den Global Natural Resources Fund von Tribeca leitet

Denke eher es ist dieser Story geschuldet, aus dem HC-Forum:

+-0

Geht weiter runter -10

https://fv9-4.failiem.lv/down.php?i=mbn6bfvd5

Angeblich laut hotcopper haben einige große Pakete abgeworfen. Anhand des Bildes gehen einige davon aus das wenig Lithium in der Probe ist

Das ist bei Standard noch nicht mal um 50 % gefallen, als die Betrugsvorwürfe laut wurden und davon ist hier ja nicht die Rede…

An einem Tag? Finde das schon übel

Leute- Pennystock- aufpassen selbst bekannte Explorer wie al oder SL sind um 50 % abgestürzt während Albamarle und CO und diese gestiegen sind

Bei mir wurde die Order heute Morgen knapp verfehlt

vielleicht ist es ja so wie es so oft ist: sell on good news. ich werde mir jedenfalls heute noch ein paar tausend Stück gönnen 🍀🍀

In dem Bericht hat der CEO ja Stellung bezogen bzw. eine Aussage getätigt. Der Kursverlauf ist ja völlig unabhängig zu sehen und für das Mamagement gibt es keinen Grund das zu kommentieren.