LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

der Dax knackt die 17.000 Punkte und das kurz vor dem Hexensabbat , wenn das mal kein gutes Zeichen ist. Ich habe zwar selbst keine Deutschen Aktien aber die Stimmung ist Gut und macht Risikokapital wieder frei. Es ist schade dass man Aktien nicht einfach wie bei Kryptos Swappen kann , erst ein tausch in Fiat ist da Steuerpflichtig innerhalb eines Jahres. ( Der Austausch einer Kryptowährung gegen eine andere wird als Swap bezeichnet )

wie ich aus der Kursverlauf in Australien ersehen kann, wurden sogar wieder mal mehr LIT-Aktien gekauft als Verkauft , vor allem gegen Ende des Tages, 95 Trades an der ASX für den Tag ist eine ganze Menge. https://stocknessmonster.com/trades/lit.asx/

was ich erstaunlich finde, ist, dass immer mehr Recyclinganlagen in Australien eröffnen wollen, um die 4500-5500 AUD pro Tonne zu kassieren, aber laut Basher lohnt sich das überhaupt nicht. Envirostream sind bisher die einzigen, die alle Arten von Batterien in ihrer eigenen Anlage verarbeiten können, was ihnen einen großen Vorteil verschafft. Ich denke, das sind die gleichen Leute, die immer wieder sagen, dass der BTC auf 0 gehen wird. ha ha ha.

In Australien werden in Zukunft noch viele auf den Recycling-Zug aufspringen, aber was zählt, sind die Verträge mit den Sammelstellen an zentralen Orten wie Bunnings usw.. Es nützt nichts, eine Anlage zu bauen, wenn man keine oder schlechte Sammelstellen hat. Außerdem braucht man erst einmal eine Lizenz für die sichere Sammlung in sicheren Boxen, den sicheren Transport, die sichere Lagerung, die sichere Verarbeitung und die sichere Endlagerung und natürlich den garantierten Weiterverkauf der Materialien, wofür man Abnehmer braucht. Das alles hat sich Envirostream schon seit 2 Jahren gesichert und deswegen den hohen Marktanteil in Australien. Darüber hinaus kann Envirostream alle Arten von Batterien verarbeiten. Der Vorteil der Wettbewerber besteht darin, dass sie auch von den privaten Haushalten ein obligatorisches Batterierecycling verlangen, um ihre Anlagen zu füllen. Wenn man bedenkt, dass eine einzelne EV-Batterie ca. 75 kg wiegt und die Old-School-Batterien viel Kobalt (Kobold, für unsere Grünen) und Nickel enthalten, lohnt sich das Recycling besonders, da diese Art von Batterien nicht so hohe Ladezyklen aufweisen und schneller recycelt werden. Ich persönlich frage mich sogar, ob diese Art von Batterien wegen des höheren Brandrisikos im Vergleich zu Festkörperbatterien mal verboten werden, oder ob man mit dieser Art von Batterien nur noch im Freien laden , parken, fahren usw. darf. also für Garagen, Fähren, Parkhäuser etc. kein Zutritt. Aber ! es muss nicht so kommen , es könnte so kommen , die Sicherheit geht immer vor.

Charger ist vor der Kapitalerhöhung mal auf 34 Cent gewesen , dann neue Aktien ausgegeben bei 24,5 Cent , LIT hat zu der Gelegenheit 2 Mio Aktien von ihren 9,6 Mio Aktien verkauft. Heute steht der Charger Kurs bei 17,5 Cent.

Danke. Renewable baut aber schon den Pilot, scheint also schon ein gewisses Volumen früher vorhanden zu sein. Renewable will glaube ich was mit 5.000t bauen.

die 3.000/4000t belaufen sich ja nur auf eine normale Arbeitswoche , das ist meiner Meinung nach nicht mal 1/3 der wirklich möglichen Kapazität als würde die Anlage 365/24/7 laufen. Ich denke aber dass wenn das mit MinRes laufen sollte wir einfach mal 10 Envirostream Standorte ich Australien aufstellen könnten , das bringt aber nur etwas wenn die Menge vorhanden ist , also ab ca. 2040 wenn die Große Menge an EV Batterien kommen. Darum bauen wir erst mal mit VSPC die Batterien die wir dann in 20-30 Jahren recyceln. Die Recycler sind eigentlich zu früh dran , aber dafür hat Envirostream schon jetzt das größte Stück Kuchen mit den Kleinakkus bis 1KG . Envirostream wird wahrscheinlich der einzige Batterierecycler in Australien sein, der genug Mengen verwertet um ein positives Ergebnis zu erzielen. Für die anderen sind allein die Logistik und die Entfernungen zu groß, um mit kleinen Mengen rentabel zu arbeiten. M.p.M.

Anmerkung zu Neulich: MinRes würde tatsächlich die Lizenz zahlen an LIT, dabei den First-Mover-Rabatt einstreichen: "Die Lizenz gilt für aktuelle und zukünftige Projekte von MinRes und die von MinRes zu zahlende Lizenzgebühr im Rahmen der Lizenz basiert auf einem Rabatt auf die Gesamtbruttoprodukt-Lizenzgebühr als Anerkennung für den First Mover von MinRes Position" Quelle: jüngster Jahresbericht

Die Posts der beiden gehen klar gegen Sqe und pro-Lit, zumindest was ich sah. Ob man holder ist oder nicht, da kann ja jeder irgendwas angeben. Aber ist auch egal. Tu mir einen Gefallen und schau mal wegen Enviro, ob Du auf ähnliches Ergebnis kommst wie ich (habe kurz die News gescreent bei Enviro, aber es ist verwirrend mit all den wechselnden Fabriken über die Jahre). Wenn es 1 Site mit 4.000t wären, wäre ordentlich Luft nach oben.

Christian Dyor und Oscar09 sind beide contra LIT und None Holder ;-)

Du hast gefragt ;-)

Über Poster zu diskutieren, bringt sowieso nichts. Sollen sie doch ihren Müll im HC-Forum posten, aber das ändert nichts an der Leistung von LIT und seinen Leuten. Positive Nachrichten können immer durch Quellen belegt werden.

Pro-LIT und viel am posten: Christian Dyor und Oscar09

Enviros Standort müsste jetzt die Site in Laverton sein nach meiner Meinung, mit 4.000t Kapazität. Korrigiere mich gerne wenn's anders ist.

ich kenne Oscar nicht mal , wie ist der Volle Name ? Traze zb gibt alles was Pan und Quadratschädel schreibt ein Upvote.

das ist doch kein großer Schritt nur das 12-fache beim BTC vom heutigen Kurs , das ist nichts bei kommenden ETF von den größten Häusern der Welt. Wenn die SEC natürlich no sagt dann finden sie einen anderen Weg. Das gute bei BTC und Co ist dass jede Transaktion Nachvollziehbar ist , das ist bei Geld das man in einer Tasche mit sich tragen kann um einen zb zu bestechen nicht möglich , nicht mal Trinkgeld könnte ich ohne einen Krypto Transfercode geben.