LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mein täglich Brot ist Essen gehen , Urlauben und Motorrad fahren. Das sind meine stärken. Aktien und Krypto sind nur Zeitvertreib , zwischendurch natürlich Spaß und Sport und das 24/7 jeden Tag , und nein ich bin noch lange nicht im Rentenalter. Ich kann alles auf morgen , übermorgen oder nächste Woche , Monat oder Jahr nach Lust und Laune schieben. ;-)

IcIch persönlich habe aus dem Ganzen herausgelesen, dass es im Vorfeld einen Streit gab und AG sich das mit niemandem verderben wollte. Er hielt sich raus, weil er wusste, dass es nicht gut sei, auf beiden Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen. Schon der Satz : "bleiben beide Parteien unserer gemeinsamen Reise treu " bedeutet für mich die schnellst mögliche Trennung. Es ist, als wäre ich von meinen Reisen enttäuscht und sage dem Reiseveranstalter, dass ich gerne wieder bei ihm buchen und ihm treu bleiben würde, ha ha ha, er wird mich nie wieder sehen, die Beziehung ist für immer zerstört. Aus der heutigen Nachricht habe ich gelesen, dass noch mindestens 6-9 Monate Geld auf dem Konto ist und die Anteile an anderen Unternehmen schnellstmöglich zu Geld gemacht werden, da sich LIT auf das eigene Kerngeschäft konzentriert. Kein teueres Graben in der Erde wenn es dir einer in eine Box wirft was in der Erde war und du auch noch vom Stewarship Fürstlich dafür bezahlt wirst das du es abholst, sortierst und recycelst. Eine Batterie-Recyclingpflicht ist für mich nur eine Erinnerung daran, wie das Geschäft von LIT innerhalb nur einer Gesetzesänderung, der längst überfälligen Änderung in Australien, den Umsatz steigern würde. Selbst wenn LIT mit seiner Lizenz die Batterien einfach einsammeln und alles auf einem Stapel lagern würde, würde es seinen Mitbewerbern sehr schwer machen ihren Anteil zu bekommen . Aber : Ich bin fest davon überzeugt, dass Australien das einzige Land auf der Erde bleiben wird, das keine Batterie-Recyclingpflicht einführt und morgen alle Batterien in Australien verbieten wird, sodass sie nie eine Batterie-Recyclingpflicht einführen müssen ;-) oder gibts hier jemanden der an eine kommende Batterie-Recyclingpflicht für ganz Australien glaubt ohne es wo gelesen zu haben ?

Sorry, aber Pressemitteilungen und die tatsächliche Message dahinter zu ergründen ist mein täglich Brot. Und so schauts hier nun mal aus. Dennoch bin ich froh, dass Linge am Ruder ist. Er scheint so viel seriöser als AG und ich denke schon, dass er was bewirken kann bzw. es versucht. Wegen Batteriepflicht: bitte Links senden, die auf Fortschritte hier hindeuten, nicht immer nur Träumereien schreiben.

Ich sehe das Statement von Linge eher als Beschönigung in vielen Bereichen (übersetzt in etwa: "Blöd, dass der Deal mit CHR nicht geklappt hat. Wir haben 9 Mille, das reicht gerade so, um mich um die AR zu bezahlen und wir versuchen verzweifelt, mehr zusammenzukratzen." Dann noch ein bisschen die Mitarbeiter gelobt, muss man heutzutage machen.

Heute ist auf HotCopper im LIT Forum ein kleines Wunder geschehen , der Mod hat seit sehr sehr langen mal wieder einen Post eines Non Holders moniert was gefühlt seit über 1 Jahr nicht mehr geschah . Mit dem Kommentar : Choose your words carefully. Hier kann man noch lesen wie der Text angefangen hat, was ich wiederum als einen Fehler im System halte dass das nicht mit unsichtbar gemacht wird. Quelle: https://hotcopper.com.au/threads/ann-lit-retains-its-holding-in-the-lake-johnston-lithium-project.7428268/?post_id=68280568

heute ist ja wieder mal Zinsentscheid in USA , alle erwarten 0,00 Punkte , ein kleines Wunder wären minus 0,25 Punkte.

ob man den Umsatz/Menge von Envirostream nennenswert steigern kann, kann ich mit einem eindeutigen Ja beantworten. Es würde langen wenn Australien eine Batterie Recyclingpflicht einführen würde. Australien würde dies bestimmt auch wegen der Umwelt tun , nur würde LIT als einer der wenigen Batterie Recycler die es in Australien gibt einen GROßEN Vorteil wegen der schon vorhandenen Lizenz haben ;-) Auf diesen Tag warten ich schon seit LIT Envirostrem übernommen hat. In Australien häufen sich wie Überall auf der Erde die Umweltkatastrophen , Brände , Hitze , Überflutungen , Stürme usw. Es lang nur eine einzige Batterie die im Busch zurückgelassen wurde und schon könnte diese der Auslöser für ein Feuer sein. Um dies zu verhindern sollte es absolut verboten sein eine Batterie unsachgemäß zu entsorgen und ein absolutes verbot dass diese Wertstoffe die wieder zu Rohmaterialien gemacht werden in den Restmüll zu geben.

Heute ist ein sehr schönes Update zu LIT gekommen https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/LIT/02675655.pdf wegen dem Lake Johnston Projekt als Grund aber ich sehe es viel mehr als ein Update für uns Holdern von Lithium Australia ;-) : Was mir gut gefallen hat ist diese Aussage: Mit einem Barbestand von 9,3 Millionen US-Dollar per Ende Mai 2023 ist Lithium Australia nach wie vor gut finanziert, um seine Kernprioritäten weiterhin umzusetzen. Das Unternehmen wird weiterhin Möglichkeiten verfolgen, die seine Bilanz verbessern, während es von der Lithiumexploration zur Optimierung seiner Technologie übergeht Plattformen, einschließlich Lithiumextraktion, Batteriematerialien und Batterierecycling.... Kommentar von Simon Linge, Chief Executive Officer von Lithium Australia „Obwohl Charger nicht die volle Zustimmung der Aktionäre erhält, bleiben beide Parteien unserer gemeinsamen Reise treu. Wir freuen uns, unsere Partnerschaft fortzusetzen, um Shareholder Value zu generieren. Mit einer starken Liquiditätsposition und einem strategischen Portfolio an börsennotierten Vermögenswerten sind wir gut aufgestellt, um unsere Position in der Produktion von Batteriematerialien zu stärken, um die wachsende weltweite Nachfrage zu befriedigen und gleichzeitig unseren Weg zu einem führenden Unternehmen in der nachhaltigen Lithiumproduktion fortzusetzen.“.......Lithium Australia unterhält weiterhin ein Portfolio strategischer, an der ASX notierter Investitionen im Wert von 5,1 Millionen AU-Dollar, einschließlich einer Position in Charger und anderen ausgewählten Bergbauexplorationsunternehmen im Frühstadium. Das Portfolio ist strategisch für Abnahmemöglichkeiten und Preisarbitrage positioniert , Auflistung : Charger Metalls 15,5% , Galan Lithium 0,3% , Evion Group 3,8% ...... Cash Burn wird weniger wie man sehen kann. Man braucht hier viel Geduld und Sitzfleisch , die Kurs Achterbahn ist nicht aus dem Gleis gesprungen sondern durchquert(e) ein Tal und ist wieder auf dem Weg nach oben gezogen zu werden mit Simon Linge als Steuermann.....Hier ein Auszug der mir auch noch gut gefallen hat: Unsere Werte prägen unser Denken und Vorgehen. Die Fähigkeiten unserer Mitarbeiter sind das Herzstück unseres Erfolgs. Sie konzentrieren sich darauf, ein sicheres und integratives Arbeitsumfeld zu schaffen, mit einem menschenzentrierten Ansatz zusammenzuarbeiten, um sinnvolle Partnerschaften aufzubauen, und einander aktiv zu respektieren und zu vertrauen. Alles mit dem Ziel, kreative Technologielösungen zu liefern, um die Nachhaltigkeit zu verbessern und zur Dekarbonisierung der Welt beizutragen.

Das sehe ich nicht so, dass sich das beißt. M.M.n. ist VSPC aussichtsreicher, wenn es denn funktioniert, wegen des relativen Alleinstellungsmerkmals im Gegensatz zu Recyclern. Geld verdienen, wenn auch wenig, tut momentan natürlich Enviro. Bloß kann man das nennenswert steigern?

ich denke noch immer dass Charger Metals die nächste Finanzierungsquelle für LIT ist durch einen Verkauf ihrer 9,6 Mio Charger Aktien und nun auch noch den 30% Lake Johnston Projekt Anteil den sie an den Höchstbietenden verkaufen können. Jetzt die Konzentration auf einen Envirostream Ausbau und noch mehr Anteile am Batterie Recyclingmarkt in Australien und Neuseeland sichern. Es wäre mir sogar lieber wenn LIT ihr VSPC verkaufen würde da es sich etwas beißt wenn LIT mit ihren Envirostream unter anderem auch Lithium Batterien Recycelt die jetzt schon auf dem After-Life Markt sind mit hohem Kobalt und Nickel Anteil aber auf der anderen Seite Batterien entwickelt ( hat ) die länger als 20-30 Jahre halten und kaum noch teuere Materialien beinhaltet. Mir persönlich würde es schon langen wenn sich Simon Linge seine Prämien abholt , egal wie er das schafft ;-)

was der Grund war warum sich die Mehrheit gegen den Tausch stimmte weiss ich nun auch nicht. Adrian Griffin hat sich von vorn herein rausgehalten. Jetzt könnte LIT ihren 30% Lake Johnston Projekt Anteil für zb 3 Mio AUD verkaufen anstatt Aktien zu bekommen und wenn der Charger Metals Kurs noch tiefer fällt noch mehr als diese 7 Mio Anteile an der ASX kaufen die angeboten wurden , da sie durch ihren 15,4% Anteil sicherlich Einblick haben was läuft und ob es sich lohnen sollte nach jüngsten Ergebnissen ihren Anteil auf zu stocken. Wenn der Kurs unverhofft oder erhofft steigt dann eben den 15,4% Anteil verkaufen zu einem guten Zeitpunkt wie zb Kapitalerhöhungs Peak. Es tut auf jeden Fall nicht Gut wie es jetzt steht. Ich denke Adrian Griffin sollte privat seine LIT Anteile gegen Lake Johnston Anteile tauschen und sich aus Lithium Australia komplett raus gehen.

es bleibt bei den 9,6 Mio Aktien die LIT an Charger Metals ( ca. 15,4% Anteil ) hält und LIT behält 30% vom Lake Johnston Projekt. Ich persönlich denke LIT wird das Lake Johnston Prokekt auch verkaufen so wie es erst vor 1 Woche LEPIDOLITE HILL LITHIUM PROJECT verkaufte.

Ergebnisse der Charger Metals NL – Hauptversammlung Gemäß ASX Listing Rule 3.13.2 und Abschnitt 251AA (2) des Corporations Act 2001 sind im Anhang die Einzelheiten der Beschlüsse und Abstimmungsergebnisse der heute abgehaltenen Hauptversammlung von Charger Metals NL (Charger oder das Unternehmen) aufgeführt (General). Treffen). Alle der Hauptversammlung vorgelegten Beschlüsse wurden im Wege einer Abstimmung gefasst. Das Unternehmen weist darauf hin, dass die Transaktion mit Lithium Australia Limited (LIT), wie am 7. Februar 2023 an der ASX angekündigt und in der am 10. Mai 2023 an der ASX eingereichten Einladung zur Versammlung dargelegt, aufgrund der Mehrheit der stimmberechtigten Aktionäre nicht durchgeführt wird gegen die Genehmigung des Erwerbs und der Ausgabe von Gegenwertaktien gestimmt (siehe Ergebnisse von Beschluss 1 im Anhang). Sowohl das Unternehmen als auch LIT behalten ihre bestehenden Anteile am Joint Venture Lake Johnston in Höhe von 70 % bzw. 30 % quelle https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/CHR/02675461.pdf

Ich bin auf alles gefasst bei LIT. Wieso sollte nicht eines Tages die Nachricht kommen, dass Linge Enviro an SunEel verkauft, und mit dem Geld eine VSPC-Fabrik baut? Ich hoffe es aber nicht, ergänzen sich doch Recycling und die geplanten Raw Materials gut. Allein: Kohle, Kohle; Kohle. Das fehlt LIT derzeit, und der festgefahrene Kurs erlaubt eigentlich keine KE (was nicht heißt, dass sie es nicht trotzdem tun).

Der jüngste Charger-Kursverfall hängt wohl mit nicht so super Probe-Bohrergebnissen zusammen, obwohl die Leute im HC-Forum es gar nicht so schlimm sehen. Ob die Australier Chinesen sich im eigenen Land einkaufen lassen, ist nicht sicher ob der geopolitischen Spannungen beider Länder. LIT soll mal schön seinen Charger-Anteil holen, das wird schon wieder und der LiCarbonate-Preis steigt auch schon wieder. Meine EMH-Aktie (wie berichtet Australier, die in der Tschechei Lithium erschließen) geht jedenfalls gewaltig ab, ich bin endlich grün. @Vorbildich: Mal sagst Du, Charger wäre DIE Finanzierungsquelle, jetzt aber nach dem Abschmieren nur nice-to-have? LIT braucht die Kohle, denke, da sind wir uns einig (nicht zuletzt wegen der Bedien-Mentalität durch die Aufsichtsräte).

ich habe das was ich geschrieben hatte nochmals durchgelesen , den Schluss verstehe ich selbst nicht , ha ha ha. Ich denke ich wollte schreiben : Charger wäre meiner Meinung durchaus ein Übernahmekandidat , entweder von einem Mitbewerber der in der nähe ist und dort Abbaut oder es interessiert sich eine Chinesische Firma für dessen gefunden Ressourcen. Die 24% die LIT an Charger hält sind somit sehr interessant und wichtig , sie würden dann wohl den Besitzer wechseln ;-) , eventuell aber auch wiederum als Aktien von der Firma die Übernimmt.