LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Oder man macht es eben beides. Einzelnen Aktien, wie LIT als interessante Spielerei und die üblichen ETF als sicheres Investment. Bei Pennystocks geht glaube ich kein vernünftiger Mensch All-In. ;)

Deswegen sage ich ja, die Entscheidung trifft jeder selbst. :) Aber mir vorzuwerfen ich hätte keine Argumente ist nicht korrekt und diese habe ich Markt- und Charttechnisch, sowie was in der Vergangenheit war oder leider nicht war dargelegt. :)

Wenn man rein den Chart betrachtet, dann hast du recht. Seit langer Zeit geht es mit dem Kurs abwärts. Zum richtigen Zeitpunkt gekauft, gab es aber auch eben den ein oder anderen Sprung nach oben. Es muss also trotzdem kein Verlustgeschäft gewesen sein. Mir ist aber die Betrachtungsweise für ein Unternehmen wie LIT zu einseitig. Es ist noch im Aufbau, hatte eine Phase der Umstrukturierung - weg von Status eines Explorers - und kommt nun in eine interessante Phase, in der drei Bereiche anfangen positive Nachrichten zu liefern. Es kann sicher noch eine Weile dauern, aber ich sehe schon die realistische Möglichkeit, dass es hier in Zukunft andere Kurse gibt. Einfach weil sich die Situation geändert hat und weiterhin verändert. Es ist nicht mehr das Unternehmen, dessen Kursverfall vor einigen Jahren begonnen hat.

Ist ein Standpunkt den man vertreten kann und eine Hoffnung, die aufgehen könnte. 😊

"Es ist schlecht, weil es immer schlecht war." Habe ich nicht geschrieben. 🤷🏻‍♂️ Die Wette von euch ging bisher lediglich nicht auf und das ist eine Tatsache bei 0,018€ Kurs. Das der Markt einem Unternehmen die Bewertung gibt, die es verdient hat solltest auch du wissen. Und das du und viele andere Anleger hier bei LIT mehr seht, als die vielen hunderttausenden von Experten in den Banken, Versicherungen und Vermögensverwalter, deren Informationsvorsprung Dutzende Male weiter ist als meiner oder deiner sollte dir auch klar sein. Jeder der hier investiert betreibt eine Hochrisiko Investition und die geht seit zig Jahren nicht auf. 🤷🏻‍♂️ Und dein Argument, dass Institutionelle Investoren erst ab 1€ kommen ist absolut nicht richtig. Habe die Argumente im letzten und meinem ersten Text beschrieben.

Absolut richtig, dass auch mal Unternehmen unter dem Radar schwimmen können.😊 Aber das ist sehr sehr selten! Habe ja nicht umsonst gesagt unsere Informationslage ist ein Witz gegenüber den professionellen Anlegern. Ich weiß selbst wie das ist in so einem Invest zu sein und manchmal gewisse Dinge nicht zu sehen oder wahrhaben zu wollen. Aber der Beleg ist der Chart seit 6 Jahren und das Interesse am Markt gegenüber LIT. Und bisher hat das Unternehmen nichts hervorgebracht, dass den Kurs zum explodieren gebracht hat und du mal über 0,50€ zum Beispiel warst in den letzten Jahren. Daher muss jeder für sich entscheiden, Geld in LIT packen und hoffen plus die monetären Verluste Jahr für Jahr oder lieber das Geld woanders investieren, das langfristig mehr bringt, wie z.b ein MSCI World und MSCI EM. 😊

Bei Risiko stimme ich dir zu! 😉 Aber das der Markt Unternehmen auch gerne mal niedriger bewertet ist auch eine Tatsache und ja mit ein Grund dafür, dass Handel überhaupt stattfindet. Das Ziel lautet ja, in der Regel günstig einzukaufen. Und bislang gab es bei LIT immer mal wieder Sprünge nach oben, die dann auch Gewinne abwerfen. Zuletzt mit Bekanntgabe von MinRes als Partner vor ca. 2 Monaten.

"Es ist schlecht, weil es immer schlecht war." Habe ich nicht geschrieben. 🤷🏻‍♂️ Die Wette von euch ging bisher lediglich nicht auf und das ist eine Tatsache bei 0,018€ Kurs. Das der Markt einem Unternehmen die Bewertung gibt, die es verdient hat solltest auch du wissen. Und das du und viele andere Anleger hier bei LIT mehr seht, als die vielen hunderttausenden von Experten in den Banken, Versicherungen und Vermögensverwalter, deren Informationsvorsprung Dutzende Male weiter ist als meiner oder deiner sollte dir auch klar sein. Jeder der hier investiert betreibt eine Hochrisiko Investition und die geht seit zig Jahren nicht auf. 🤷🏻‍♂️ Und dein Argument, dass Institutionelle Investoren erst ab 1€ kommen ist absolut nicht richtig. Habe die Argumente im letzten und meinem ersten Text beschrieben.

Naja, das Argument „es ist schlecht, weil es immer schlecht war“ ist recht schwach. Wäre das die unumstößliche Börsenregel müsste man alles abstoßen, was mal eine schlechte Phase hatte. Was dann jedes Unternehmen betreffen würde. Und für die meisten Pennystocks trifft zu, dass sie erstmal lange schwach vor sich hingedümpelt haben, bevor sie dann endlich steigen. Konkrete Argumente, die über „das ist schlecht“ hinaus gehen, wären ja durchaus interessant und willkommen, aber so hat es keinen Gehalt.

Habe es in meinem ersten Text heute beschrieben was mir nicht gefällt und warum ich raus bin. Die Entscheidung und Einschätzung trägt jeder selbst und ich finde das Unternehmen ist seit mehreren Jahren ein Desaster und der Chart / Markt sieht das genau so. Jedes Unternehmen hat die Bewertung auf dem Markt die es verdient und das war schon immer so. Und jeder Kleinanleger der hier investiert ist sieht mehr in diesem Unternehmen als der Markt und tausende andere institutionelle Investoren. Kann gut gehen oder langfristig zum Kurssturz und liegengebliebenes Kapital mit hohen Opportunitätskosten führen, siehe die letzten 6 Jahre.

Was immer es ist, Ben_41 sagt es uns nicht. 🤷🏼

was gefällt manchen nicht an der Situation von LIT im jetzigen Stadium ? Envirostream erwirtschaftet Gewinn , die VorAnlage für VSPC ( LFP ) musst verzehnfacht werden wegen den vielen Interessenten , LieNA hat erst vor 2 Monaten ein Joint Venture mit MinRes geschlossen und MinRes ist sogar schon 1. Abnehmer mit einer Provision von 8% an LIT/LieNA sobald die Anlage steht und produziert . LIT hat keinerlei Schulden und alles wurde auf niedrigere kosten umgestellt. Wenn aber eine denkt er könne es besser machen als Simon Linge dann einfach beweisen , dann hat er zu 100% meine Stimme.