LITHIUM AMERICAS WKN: A2H65X ISIN: CA53680Q2071 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

So. Bin jetzt bei Euch mit ca 8400 STK. lAC rechnet noch. Komme von ML Auf zu alten Höhen. Lasst und Ende Dezember wieder groß werden lassen.

Sei nicht zu übermütig!

Ist doch wieder grün! Jetzt geht es bald wieder ab🚀🚀🚀🚀

kriegen sich die Amis so langsam wieder ein...

Was für ein Alptraum an der Börse! Mittlerweile bin ich mit 32% in LA

Kurs fällt seit November extrem aber egal. Hauptsache 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 posten

https://etfdailynews.com/news/lithium-americas-corp-nyselac-given-average-rating-of-buy-by-analysts/

Lithiumpreise steigen weiter auf 358.400 Yuan🚀🚀🚀

Steil nach unten!

Am besten erst nach dem 25.1 :)

Wann geht's Norden

@Hanse, sehr witzig, habe mir am Wochenende eine ähnliche Rechnung aufgemacht. 20.ooo To. in Argentinien und 40.ooo To Thacker Pass bei Verkaufspreisen von 30.000 $ (aktueller Preis 47.000$). Kosten von circa 5.000$ lasse ich jetzt weg, da das bei diesem Preis schon drinnen ist. Das ganze macht 2,4 Milliarden Doller Gewinn pro Jahr, bei einer 20 fachen Bewertung (was üblich wäre, Pilbara hat im Moment auch das 18 fache) wären das circa 400$ pro Aktie. Da ist die neue Mine noch nicht mal dabei und auch die geplanten Stage 2 Projekte noch nicht. Zusätzlich der Patrioten Aufschlag, und die kurzen Wege. Wir brauchen also nur Geduld und die Hoffnung daß es keinen Crash oder Krieg gibt.

Aus dem Yahoo-Forum Übersetzung): Ich wage eine Berechnung des Aktienkurses nach Produktionsstufe. Das Produktionsniveau ist keine Tatsache, aber meine beste Wette. Ich wende einen Durchschnittspreis auf Folgendes an: - Kosten pro. Tonne 4.000 $ - Verkaufspreis pr. Tonne 48.000 $ (vielleicht hoch, aber wir sind in einem Aufwärtstrend) - Einstandspreis pr. Jahr 100 Millionen Dollar. - Aktienanzahl 130 Mio. - Aktienkurs d.d. 30 $ Aus dem Anteilserwerb entstehen Aufwendungen und spätere Erträge Argentinien, dies ist nicht enthalten. Jahr 2022 Argentinien Schritt 1. 20.000 Tonnen, was ein EBIT von 680 Millionen US-Dollar ergeben wird. Dies wird d.d. Geben Sie ein EPS = 5 und PE 5,7. Ein PE von 15 ist für ein Industrieunternehmen sehr realistisch, dann dürfte der SP-Preis bei 79 Dollar liegen Ein PE von 25 ist für ein Entwicklungsunternehmen ganz normal, und dann sollte der SP-Preis bei 131 US-Dollar liegen Besteht die Gefahr, dass wir 2022 keine 20 Tonnen produzieren? Nein Jahr 2023 Argentinien Schritt 1. 20.000 Tonnen, Argentinien Schritt 2 10.000 Tonnen, Nevada 20.000 Tonnen Daraus ergibt sich ein EBIT von 2.100 Millionen US-Dollar. Dies wird d.d. ein EPS = 16 und PE 1,9 sein. Ein PE von 15 und wir sollten einen Aktienkurs von 242 $ sehen Ein PE von 25 und wir sollten einen Aktienkurs von 403 $ sehen Besteht die Gefahr, dass wir 30 Tonnen aus Agentina und 20 Tonnen aus Nevada nicht produzieren? Weiß nicht mit Nevada, aber sehe ein ok als 80% für den Start. Jahr 2024 Argentinien Schritt 1 + 2. 30.000 Tonnen, Nevada 40.000 Tonnen Daraus ergibt sich ein EBIT von 3.860 Millionen US-Dollar. Es würde d.d. ein EPS = 30 und PE 1,0 sein. Ein PE von 15 und wir sollten einen Aktienkurs von 445 $ sehen Ein PE von 25 und wir sollten einen Aktienkurs von 1188 $ sehen. Gibt es ein Risiko für diese Produktion? Muss als Einschätzung der Chancen gesehen werden. Denken Sie daran, dass andere Investitionen nicht enthalten sind und es möglicherweise viele positive Nachrichten gibt, aber natürlich auch negative. Joker ist der Lithium-Preis, der EPS und damit die ganze Berechnung verändern kann, aber ich glaube an einen Lithium-Mangel in den nächsten 5 Jahren. Natürlich ist es auch eine Frage der Entwicklung und Richtung, die das Lac-Management einschlägt. Ich hoffe, sie werden sich in diese grüne Richtung bewegen und die Umgebung berücksichtigen, während sie innovativ sind. Hat jemand andere Nummern. Ich denke auch, dass wir uns daran erinnern müssen, dass es sich in diesem Fall um ein reines Lithium-Unternehmen handelt, das in der Lage sein wird, einen völlig anderen Gewinn und eine andere Effizienz zu erzielen als ähnliche Unternehmen, die gemischter sind und dort einen hohen KGV haben Glaube an eine starke Entwicklung am Montag.

Aus dem Yahoo-Forum: Ich wage eine Berechnung des Aktienkurses nach Produktionsstufe. Das Produktionsniveau ist keine Tatsache, aber meine beste Wette. Ich wende einen Durchschnittspreis auf Folgendes an: - Kosten pro. Tonne 4.000 $ - Verkaufspreis pr. Tonne 48.000 $ (vielleicht hoch, aber wir sind in einem Aufwärtstrend) - Einstandspreis pr. Jahr 100 Millionen Dollar. - Aktienanzahl 130 Mio. - Aktienkurs d.d. 30 $ Aus dem Anteilserwerb entstehen Aufwendungen und spätere Erträge Argentinien, dies ist nicht enthalten. Jahr 2022 Argentinien Schritt 1. 20.000 Tonnen, was ein EBIT von 680 Millionen US-Dollar ergeben wird. Dies wird d.d. Geben Sie ein EPS = 5 und PE 5,7. Ein PE von 15 ist für ein Industrieunternehmen sehr realistisch, dann dürfte der SP-Preis bei 79 Dollar liegen Ein PE von 25 ist für ein Entwicklungsunternehmen ganz normal, und dann sollte der SP-Preis bei 131 US-Dollar liegen Besteht die Gefahr, dass wir 2022 keine 20 Tonnen produzieren? Nein Jahr 2023 Argentinien Schritt 1. 20.000 Tonnen, Argentinien Schritt 2 10.000 Tonnen, Nevada 20.000 Tonnen Daraus ergibt sich ein EBIT von 2.100 Millionen US-Dollar. Dies wird d.d. ein EPS = 16 und PE 1,9 sein. Ein PE von 15 und wir sollten einen Aktienkurs von 242 $ sehen Ein PE von 25 und wir sollten einen Aktienkurs von 403 $ sehen Besteht die Gefahr, dass wir 30 Tonnen aus Agentina und 20 Tonnen aus Nevada nicht produzieren? Weiß nicht mit Nevada, aber sehe ein ok als 80% für den Start. Jahr 2024 Argentinien Schritt 1 + 2. 30.000 Tonnen, Nevada 40.000 Tonnen Daraus ergibt sich ein EBIT von 3.860 Millionen US-Dollar. Es würde d.d. ein EPS = 30 und PE 1,0 sein. Ein PE von 15 und wir sollten einen Aktienkurs von 445 $ sehen Ein PE von 25 und wir sollten einen Aktienkurs von 1188 $ sehen. Gibt es ein Risiko für diese Produktion? Muss als Einschätzung der Chancen gesehen werden. Denken Sie daran, dass andere Investitionen nicht enthalten sind und es möglicherweise viele positive Nachrichten gibt, aber natürlich auch negative. Joker ist der Lithium-Preis, der EPS und damit die ganze Berechnung verändern kann, aber ich glaube an einen Lithium-Mangel in den nächsten 5 Jahren. Natürlich ist es auch eine Frage der Entwicklung und Richtung, die das Lac-Management einschlägt. Ich hoffe, sie werden sich in diese grüne Richtung bewegen und die Umgebung berücksichtigen, während sie innovativ sind. Hat jemand andere Nummern. Ich denke auch, dass wir uns daran erinnern müssen, dass es sich in diesem Fall um ein reines Lithium-Unternehmen handelt, das in der Lage sein wird, einen völlig anderen Gewinn und eine andere Effizienz zu erzielen als ähnliche Unternehmen, die gemischter sind und dort einen hohen KGV haben Glaube an eine starke Entwicklung am Montag.