Lilium WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: LILM Forum: Aktien User: Multimillionär

Du kommst mit ständig mit diesem StaRUG-Quatsch, für das Lilium hinten und vorne nicht die Vorrausetzungen erfüllt und auch nicht die passende Aktionärsstruktur mitbringt. Im Worst Case wird Lilium verkauft, delisted und das wars (für die Kleinanleger). Dass die mit einem StaRUG enteignet werden ist wirklich gequirlter Mist. Hör auf den Leuten mit deinem Halbwissen irgendwas einzureden.

Du kommst mit ständig mit diesem StaRUG-Quatsch, für das Lilium hinten und vorne nicht die Vorrausetzungen erfüllt und auch nicht die passende Aktionärsstruktur mitbringt. Im Worst Case wird Lilium verkauft, delisted und das wars (für die Kleinanleger). Dass die mit einem StaRUG enteignet werden ist wirklich gequirlter Mist. Hör auf den Leuten mit deinem Halbwissen irgendwas einzureden.

Nein, bei einer StaRUG werden die Kleinaktionäre ersatzlos enteignet und die Hauptaktionäre können das Unternehmen unter sich neu aufteilen. Schulden sind dafür keine Bedingung. Man kann auch ohne Schulden insolvent gehen, wie Benjaminblank das schon richtig beschrieben hat. Der einzige der hier nur Unfug schreibt, bist du.

Das war bis vor einigen Tagen ein super Forum. Jetzt nur mehr negative Stimmung wegen ein paar Leuten, die nichts besseres zu tun haben als Lilium schlecht zu reden. Traurig sowas. Aber da es anscheinend niemanden gibt, der hier der Mod ist un dem Forum ist es unleserlich und kaum mehr faktenbezogen. Werde nie verstehen was es einem gibt, andere un ihrer Anlage negativ beeinflussen zu wollen. Dürfte aber ein lustloses Leben sein. Wünsche noch vuel Spass mit dem gegenseitigen runtermachen. Ich bleib bei Lilium drin bis mindestens 2026 wenn nicht bus 2030.

Quatsch, les dir nochmal die Vorrausetzungen für das Verfahren durch

Die Voraussetzungen für ein StaRUG, bzw. dem entsprechendem Pendant in den NL sind schlicht nicht gegeben.

Und noch mal, an Alle anderen die das hier lesen und Dog87 eventuell auf den Leim gehen könnten. Ich habe schon ganz vorne folgendes geschrieben. @Dog87 : Ich gehe davon aus, dass Du das auch gelesen und verstanden hast: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/StaRUG.pdf Und nicht vergessen: In den Niederlanden sieht die Sache etwas anders aus. In einigen Details, leichter als nach StaRUG und in einigen Details etwas restriktiver. Und es gibt meines Wissens in den NL noch keinen Präzidenzfall einer AG mit entsprechend großem Streubesitz.

Lilium hat keine Verbindlichkeiten, schreibst Du hier. Liest Du eigentlich , was Du da schreibst ? Und jetzt wirklich 🤫

Doch natürlich ihr Genies. In nem StaRUG werden Verbindlichkeiten neu strukturiert um eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Lilium hat keine Verbindlichkeiten. Es fehlt die komplette Grundlage für ein StaRUG. Keine Schulden -> keine Zahlungsfähigkeit möglich -> kein StaRUG. Die Besonderheit in der Aktionärsstruktur findet ihr jetzt selbst, oder? 😂

Doch natürlich ihr Genies. In nem StaRUG werden Verbindlichkeiten neu strukturiert um eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Lilium hat keine Verbindlichkeiten. Es fehlt die komplette Grundlage für ein StaRUG. Keine Schulden -> keine Zahlungsfähigkeit möglich -> kein StaRUG. Die Besonderheit in der Aktionärsstruktur findet ihr jetzt selbst, oder? 😂

Und noch was "Du Vogel". : Mit Bilanzen kennst Du Dich offensichtlich auch nicht aus, oder mit Englisch nicht, oder mit der Bedeutung der einzelnen Posten. Vielleicht solltest Du mal Bilanzen nicht nur nach "debt" durchsuchen, sondern auch mal nach "liabilities". Aber vielen Dank für die perfekte Vorlage um Deine Aussagen hier mal so richtig zerlegen zu können.