Lilium WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: LILM Forum: Aktien User: Multimillionär

0,194 EUR
-5,37 %-0,011
14. Nov, 12:28:52 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 2.081
D
Dog87, 21. Aug 10:38 Uhr
0
Ok ein letzter Versuch noch. Dann ist aber Ruhe von euch beiden. Was soll den eurer Meinung nach in dem Restrukturierungsplans (Kern des staRUG) stehen, wenn es auf der Passivseite in der Bilanz nichts zu restrukturieren gibt. StaRUG wurde für völlig andere Sachen eingeführt.
D
Dog87, 21. Aug 10:40 Uhr
0

Lilium hat keine Verbindlichkeiten, schreibst Du hier. Liest Du eigentlich , was Du da schreibst ? Und jetzt wirklich 🤫

Ich bete wirklich, dass ihr beiden nicht im Finance oder Rechtsbereich arbeitet. Achja und nochmal: StaRUG ist deutsches Recht und Lilium kein deutsches Unternehmen.
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:43 Uhr
1
Und noch mal, an Alle anderen die das hier lesen und Dog87 eventuell auf den Leim gehen könnten. Ich habe schon ganz vorne folgendes geschrieben. @Dog87 : Ich gehe davon aus, dass Du das auch gelesen und verstanden hast: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/StaRUG.pdf Und nicht vergessen: In den Niederlanden sieht die Sache etwas anders aus. In einigen Details, leichter als nach StaRUG und in einigen Details etwas restriktiver. Und es gibt meines Wissens in den NL noch keinen Präzidenzfall einer AG mit entsprechend großem Streubesitz.
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:46 Uhr
0
https://www.buchalik-broemmekamp.de/newsroom/was-unterscheidet-das-deutsche-vom-niederlaendischen-sanierungsverfahren/
D
Dog87, 21. Aug 11:15 Uhr
0

Und noch mal, an Alle anderen die das hier lesen und Dog87 eventuell auf den Leim gehen könnten. Ich habe schon ganz vorne folgendes geschrieben. @Dog87 : Ich gehe davon aus, dass Du das auch gelesen und verstanden hast: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/StaRUG.pdf Und nicht vergessen: In den Niederlanden sieht die Sache etwas anders aus. In einigen Details, leichter als nach StaRUG und in einigen Details etwas restriktiver. Und es gibt meines Wissens in den NL noch keinen Präzidenzfall einer AG mit entsprechend großem Streubesitz.

Die Voraussetzungen für ein StaRUG, bzw. dem entsprechendem Pendant in den NL sind schlicht nicht gegeben.
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:25 Uhr
0

Doch natürlich ihr Genies. In nem StaRUG werden Verbindlichkeiten neu strukturiert um eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Lilium hat keine Verbindlichkeiten. Es fehlt die komplette Grundlage für ein StaRUG. Keine Schulden -> keine Zahlungsfähigkeit möglich -> kein StaRUG. Die Besonderheit in der Aktionärsstruktur findet ihr jetzt selbst, oder? 😂

Lilium hat keine Verbindlichkeiten, schreibst Du hier. Liest Du eigentlich , was Du da schreibst ? Und jetzt wirklich 🤫
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:20 Uhr
0

Doch natürlich ihr Genies. In nem StaRUG werden Verbindlichkeiten neu strukturiert um eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Lilium hat keine Verbindlichkeiten. Es fehlt die komplette Grundlage für ein StaRUG. Keine Schulden -> keine Zahlungsfähigkeit möglich -> kein StaRUG. Die Besonderheit in der Aktionärsstruktur findet ihr jetzt selbst, oder? 😂

Ok, meine letzte Antwort auf diesen kompletten Unsinn den Du da schreibst. Und es ist wirklich kompletter Unsinn. Lilium droht, aufgrund von laufenden Kosten (Gehälter, Mieten, Leasing, Kredite, etc.) eine Zahlungsunfähigkeit sobald die "Barmittel" aufgebraucht sind und sie keine neuen Geldquellen finden sollten. Und aktuell reicht die Kohle vielleicht noch bis Q1/2025 vielleicht noch bis Q2. Das nennt man dann eine drohende Zahlungsunfähigkeit, also drohende Insolvenz. Und das reicht für ein Restrukturierugsverfahren im Zweifel aus. Und jetzt red Dich nicht nich weiter rein: Du hast überhaupt keine Ahnung. Und das kann jeder sehen, der das hier liest. Ich habe mit Dir, bzgl, dieses Themas fertig.
D
Dog87, 21. Aug 10:19 Uhr
0
Es geht übrigens bei der Aktionärsstruktur darum wer die Anteile hält. Das war jetzt auch der letzte Tipp 😉
D
Dog87, 21. Aug 10:18 Uhr
0

Und noch was "Du Vogel". : Mit Bilanzen kennst Du Dich offensichtlich auch nicht aus, oder mit Englisch nicht, oder mit der Bedeutung der einzelnen Posten. Vielleicht solltest Du mal Bilanzen nicht nur nach "debt" durchsuchen, sondern auch mal nach "liabilities". Aber vielen Dank für die perfekte Vorlage um Deine Aussagen hier mal so richtig zerlegen zu können.

Gibs auf Benny. Und hör auf dir was zusammenzureimen. Es geht um debt nicht liabilities. Lilium ist nicht Fremdfinanziert. Das ist der ganze Punkt.
D
Dog87, 21. Aug 10:12 Uhr
0

Was heißt denn hier "schlecht reden". Hier werden nur ein paar Fakten anders bewertet, als im Hauptforum. Dort wird alles, selbst objektiv negative Fakten, noch als positiv dargestellt. Wenn wir hier alles "schlecht reden", dann wird im Hauptforum alles "schön geredet". (Bis auf Boersenguru11, der darf auch etwas negatives sagen). Und ja, jeder darf investieren und gewinnen oder verlieren. Das spricht hier doch keiner jemandem ab. Aber eine Diskussion braucht immer zwei Seiten. Aber wenn man sich im Himbeerland bei den Himbeerteddys wohl fühlt ist das auch ok.

Ich hab’s dir nochmal erklärt. Du willst es nicht verstehen. Aber vielleicht liest das auch jemand anders und der denkt dann wirklich ein StaRUG wäre möglich.
D
Dog87, 21. Aug 10:09 Uhr
0

Schulden sind keine Vorraussetzung für eine StaRUG....🤦🏻

Doch natürlich ihr Genies. In nem StaRUG werden Verbindlichkeiten neu strukturiert um eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Lilium hat keine Verbindlichkeiten. Es fehlt die komplette Grundlage für ein StaRUG. Keine Schulden -> keine Zahlungsfähigkeit möglich -> kein StaRUG. Die Besonderheit in der Aktionärsstruktur findet ihr jetzt selbst, oder? 😂
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:08 Uhr
0

Das war bis vor einigen Tagen ein super Forum. Jetzt nur mehr negative Stimmung wegen ein paar Leuten, die nichts besseres zu tun haben als Lilium schlecht zu reden. Traurig sowas. Aber da es anscheinend niemanden gibt, der hier der Mod ist un dem Forum ist es unleserlich und kaum mehr faktenbezogen. Werde nie verstehen was es einem gibt, andere un ihrer Anlage negativ beeinflussen zu wollen. Dürfte aber ein lustloses Leben sein. Wünsche noch vuel Spass mit dem gegenseitigen runtermachen. Ich bleib bei Lilium drin bis mindestens 2026 wenn nicht bus 2030.

Was heißt denn hier "schlecht reden". Hier werden nur ein paar Fakten anders bewertet, als im Hauptforum. Dort wird alles, selbst objektiv negative Fakten, noch als positiv dargestellt. Wenn wir hier alles "schlecht reden", dann wird im Hauptforum alles "schön geredet". (Bis auf Boersenguru11, der darf auch etwas negatives sagen). Und ja, jeder darf investieren und gewinnen oder verlieren. Das spricht hier doch keiner jemandem ab. Aber eine Diskussion braucht immer zwei Seiten. Aber wenn man sich im Himbeerland bei den Himbeerteddys wohl fühlt ist das auch ok.
M
MP7, 21. Aug 10:04 Uhr
0
Das war bis vor einigen Tagen ein super Forum. Jetzt nur mehr negative Stimmung wegen ein paar Leuten, die nichts besseres zu tun haben als Lilium schlecht zu reden. Traurig sowas. Aber da es anscheinend niemanden gibt, der hier der Mod ist un dem Forum ist es unleserlich und kaum mehr faktenbezogen. Werde nie verstehen was es einem gibt, andere un ihrer Anlage negativ beeinflussen zu wollen. Dürfte aber ein lustloses Leben sein. Wünsche noch vuel Spass mit dem gegenseitigen runtermachen. Ich bleib bei Lilium drin bis mindestens 2026 wenn nicht bus 2030.
B
BenjaminBlank, 21. Aug 10:04 Uhr
0

Ok du Vogel, ich erlöse dich. Die Antwort warum dein StaRUG gequirlter Quatsch ist steht auf Seite 73 unter „Debt“ https://investors.lilium.com/static-files/dda2491b-8bbf-4cae-a53c-d0b28c68f1c4

Und noch was "Du Vogel". : Mit Bilanzen kennst Du Dich offensichtlich auch nicht aus, oder mit Englisch nicht, oder mit der Bedeutung der einzelnen Posten. Vielleicht solltest Du mal Bilanzen nicht nur nach "debt" durchsuchen, sondern auch mal nach "liabilities". Aber vielen Dank für die perfekte Vorlage um Deine Aussagen hier mal so richtig zerlegen zu können.
B
BenjaminBlank, 21. Aug 9:42 Uhr
0

Ok du Vogel, ich erlöse dich. Die Antwort warum dein StaRUG gequirlter Quatsch ist steht auf Seite 73 unter „Debt“ https://investors.lilium.com/static-files/dda2491b-8bbf-4cae-a53c-d0b28c68f1c4

Aktienfreund007 hat die Antwort bereits gegeben. Es reicht eine drohende Insolvenz bereits aus, und bei den laufenden Kosten droht diese ja in letzter Zeit permanent. Aber schon lustig: Erst schreibst Du daß die "Aktionärsstruktur" gegen ein Restrukturierungsverfahren sprechen würde. Dann beweist man Dir, daß das Unsinn ist. Dann kommst Du auf die Schuldenidee. Auch das ist Unsinn. Mal sehen, was als nächstes kommt. Oder besser: Lass es lieber sein, andere als "nicht vom Fach" oder als "Stussredner" zu bezeichnen, da Du offensichtlich keinen Ahnung hast und "Stuss" redest. Hier ist es halt nicht so leicht Unsinn zu erzählen, im Gegensatz zum Hauptforum wo alle kritischen Leute mit Ahnung geblockt wurden,
A
Aktienfreund007, 21. Aug 7:46 Uhr
0

Ok du Vogel, ich erlöse dich. Die Antwort warum dein StaRUG gequirlter Quatsch ist steht auf Seite 73 unter „Debt“ https://investors.lilium.com/static-files/dda2491b-8bbf-4cae-a53c-d0b28c68f1c4

Schulden sind keine Vorraussetzung für eine StaRUG....🤦🏻
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Lilium Aktie
2 Lilium
Meistdiskutiert
Thema
1 Renk Group -3,94 %
2 VW Hauptdiskussion +0,98 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -15,31 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,17 %
6 MicroStrategy +3,66 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion -8,95 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion +0,97 %
9 Safe - das Hauptforum -8,20 %
10 SUNRUN INC Hauptdiskussion +1,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Renk Group -3,94 %
2 VW Hauptdiskussion +0,98 %
3 SMA SOLAR Hauptdiskussion -15,82 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,17 %
5 MicroStrategy +3,66 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -8,95 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +0,97 %
8 Safe - das Hauptforum -8,20 %
9 SUNRUN INC Hauptdiskussion +1,42 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion -3,60 %
Alle Diskussionen