Lilium Aktie WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: 5KD Forum: Aktien User: Leeroy.Jenkins

Design schnickschnack, aber geil. Würd ihn noch lieber in der realen Luft sich drehen sehen🎅

Freue mich schon auf dicke Patte in meine Tasche morgen

@lonzy123, keine Frage, das ist alles realistisch, ....bis auf die Warrants vielleicht, die den Investoren lediglich das Recht einräumen, neue Aktien des Unternehmens zu einem festgelegten Preis zu erwerben. Es ging in der Diskussion aber nur darum, OB im SEC überhaupt das ZIEL definiert wurde, die N.v. zu retten oder nicht.

https://www.reddit.com/r/EvtolETF/s/4ioCWxBHgK

...m.E. steht sogar alles drin, was den Rückschluss eindeutig macht, dass die N.V. inkl. der Töchter erhalten bleiben sollen, es bleibt also nichts unerwähnt oder im Dunkeln. 😎

My 5 cents: Es heißt ja nur "Ziel ist es........" - ist ja nix Verbindliches - das heißt daher nicht, dass das auch so kommen wird (....."hat halt dann nicht geklappt"). Denkt doch mal darüber nach: Lt. Datenbank des Europäischen Patentamts laufen sämtliche Patente ausschließlich auf eine der GmbHs. Die Webseite Lilium.com wird laut Impressum von Lilium GmbH betrieben. Röwe und Kollegen sind auch Geschäftsführer der Lilium GmbH. Zudem steht in den Geschäftsberichten der GmbH, dass die N.V. eine Art "Patronatserklärung" abgegeben habe, d.h. dass die N.V. eventuelle Schulden ihrer GmbHs ausgleichen würde. Ergo: Die GmbHs werden eventuell verkauft. Der Verkaufserlös wird für die Schuldgentilgung der N.V. und der GmbHs verwendet. Ob die Warrants ebenfalls noch bedient werden müssen, weiß ich nicht. Was glaubt denn ihr, dass in der N.V. übrig bleibt, wenn die GmbHs verkauft und die Schulden bedient sind? Bei 635 Mio. ausstehenden Aktien müssten nach der Schuldentilgung in der N.V. 120 Mio EUR verbleiben, um den aktuellen Kurs zu rechtfertigen. Und mit was will die N.V. dann weiter Geschäft betreiben? Nein, die N.V. wird liquidiert und die Kleinaktionäre beißen die Hunde. Sorry für meinen Realitätsdrang - aber trotzdem schöne Weihnachten und ein für unsere Investments besseres 2025!

dafür ist doch das Forum da, ein Austausch von Meinungen und Fakten um ggf. bestmöglich eine Entscheidung zu treffen. Ich sehe es im Übrigen wie du. Es gab im Studium immer die Aussage "der Sachverhalt ist vorgegeben" was nicht da steht, ist nicht erwähnt. Was jedoch im Umkehrschluss natürlich auch falsch positiv sein kann

Die verschiedenen Interpretationen des sec ziehen völlig gegensätzliche Schlussfolgerungen nach sich, ...daher bleib ich am Ball, auch wenns den einen oder anderen nerven sollte. ...Was ich auch verstehen kann😄

im positiven Sinne, hoffentlich...

Noch 24h und das Streiten hat hier ein Ende.

Es geht einfach darum dass Demokrator 0 Ahnung von irgendwas hat. Halbwissen verbreiten und Leuten auf den Sack gehen, dass ist alles was er kann

Ich versuchs ernsthaft zu verstehen, weil wir jetzt um einen einzigen Satz streiten, der wesentlich ist und schwarz auf weiß im filing steht.

"Im Zusammenhang mit." Habs gegoogelt, @demokrator, aber auch Google wusste keine neue Bedeutung.... Kannst du nochmal deine Interpretation erklären, die darauf schließen lässt, dass die N.V. NICHT mit gerettet werden soll?

Ziemlich kindisch. Erfüllst Du schon die Alterskriterien um an der Börse handeln zu dürfen? Aus meiner Sicht hat @Demokrat seine Sicht nachvollziehbar dargelegt. Ich denke auch, dass nur die GmbHs verkauft werden und die NV danach liqidiert wird. Ob da noch ein Ertrag für die Aktionäre übrig bleibt, wage ich zu bezweifeln.

Reibt Euch doch an dem nicht auf, der ist es nicht wert. Lasst ihn in seiner Blase, der ist eh beratungsresistent!