Lilium Aktie WKN: A3CYXP ISIN: NL0015000F41 Kürzel: LILM Forum: Aktien User: Leeroy.Jenkins

Ich teile deine zuversicht

@Ritshy: Übertrieben ist die objektiv massive Unterbewertung von Lilium, sonst gar nichts!

@Übertrieben ist die objektiv massive Unterbewertung von Lilium, sonst gar nichts!

EBACE Ausstellerverzeichnis liest sich vielversprechenden. Einige der letzten strategischen Partnerschaften wurden im Rahmen einer Veranstaltung bekanntgegeben. Ich hoffe ehrlich gesagt auf die ILA. Hier würde ich mir wünschen das Lufthansa neue Impulse aus der innigen Partnerschaft bekanntgeben würde.☺️

Übertreibs doch nicht 😂 auch wenn ich es mir wünschen würde

Wenn ich mir den Kursverlauf an der NYSE so angucke, dann sieht das wie ein Raketenstart von Elon Musks SpaceX Falcon 9 aus ... ;-)

Die AMIS ahnen nun mittlerweile auch den Schöpfer einer neuen Technologie. Was sie noch nicht wissen: Aus Ahnung wird Gewissheit ... ;-)))

Die Pessimisten aus Deutschland haben heute frei ;)

Die ersten Vorboten meiner Vorhersage: Der Kurs geht an der NYSE senkrecht ... ;-)

Zur Ergänzung: Wir haben nicht nur die Messe in Genf im Mai, wir haben auch noch die ILA in Berlin im Juni ! Die ILA bietet demnach die nächst große Möglichkeit für Lilium (und damit auch der Presse), die Technologie bekannt zu machen und natürlich weitere PDP-Orders in die Bücher aufzunehmen. Mehr Publicity geht meiner Meinung nicht ... ;-)

Ich halte die ganze Förderungsdiskussion für nicht zielführend und bisweilen auch schädlich. Eine Technologie hat entweder einen Zukunftswert, dann wird es auch ohne Förderung seinen Weg finden, oder es überlebt nur am "Fördertopf"! Lilium ist viel zu weit in der Entwicklung, als dass es nicht Wege finden wird, sich zu finanzieren -und dies alleine schon aufgrund seiner einzigartigen und uneinholbaren überlegenen Technologie! Ich bin mir sehr sicher, dass auf der Messe in Genf in diesem Monat einige Überraschungen zu erwarten sind -und die Aktie abhebt, ohne Förderung!

Die derzeitigen Politiker sind nicht dieser Meinung....

Ich kann der Argumentation auch nicht wirklich folgen. Ein Start-up entwickelt 13 Jahre und investiert 750 Millionen Euro in eine völlig neue umweltfreundliche Infrastruktur. Volocopter hat eine Liste von 500 Vorbestellungen, darunter 50 festen Verkäufen. Produziert werden sollen vorerst 50 Fluggeräte pro Jahr, das heißt, die Produktion ist schon für ein Jahr im Voraus ausgebucht und es sieht nach einer starken Expansion aus. Bayern hat die Chance dieses innovative Unternehmen nach Oberpfaffenhofen zu holen und damit zusammen mit Lilium dort ein Technologiezentrum zu etablieren. Das alles ist für eine Bürgschaft von 50 Mio. und einem begrenzten Risiko zu haben. Meiner Meinung nach ist die Entscheidung rein politisch und liegt an einem negativen Image der VTOL's in einer über das Potential der Fluggeräte unaufgeklärten Gesellschaft. Nicht wirklich clever.

Der Volocopter wird vom AAM Reality Index auf Rang zwei geführt, direkt hinter der autonomen Passagierdrohne von Ehang. Diese hat aber natürlich keine vergleichbare Zulassung zu dem was der pilotierte Volocoptor bei der EASA anstrebt. https://aamrealityindex.com/aam-reality-index Nun weiß ich nicht welche Probleme oder Stärken die privaten Anteilseigner von Volocopter haben aber mein Tip wäre, dass die mal antesten ob man in Deutschland ähnlich wie in USA mit einer geldwerten Unterstützung rechnen kann wenn man hier ein Business weiter aufbaut. Lessons learned: Auch in Bayern gibt es populistische Schwaben. Mal schauen wo Volocopter die erste Produktionsstätte baut. Ich denke da, wo Subventionen fließen.

Der aigner begründet das als zu hohes Risiko.

Bei dem Artikel muß ich den Kopf schütteln. Der Redakteur versteht in diesem Fall die Message hinter der Bürgschaft nicht und bezeichnet es als Spielgeld. Da fällt mir nichts mehr ein, bis auf setzen sechs.