Lets Go WKN: A3EHRE ISIN: IE0003UVYC20 Forum: Fonds User: Primo431
Ich würd sagen, es kommt drauf an, was für eine Krise es letztendlich ist. Corona wäre sehr unschön, da der im Anschluss folgende Anstieg einfach viel zu schnell war. Innerhalb von zwei Monaten hätten sämtliche Calls gegriffen und man hätte dadurch die Rendite gekappt. Positiv ist jedoch anzumerken, dass nur ein geringer Teil der Aktienbestände veroptioniert ist. Zudem hätte das Management natürlich die Calls auch aussetzen oder reduzieren können. Aber ob sie diesen schnellen Aufschwung hätten kommen sehen? Vermutlich nicht. Sollte es sich um eine länger anhaltende Krise handeln, wie zum Beispiel die Finanzkrise 2007/2008, mit anschließendem langsameren Anstieg, dann würde der ETF dies vermutlich deutlich besser verkraften, da die Optionen out of the money geschrieben werden, es also monatlich auch für die optionierten Werte ein gewisses Kurspotential gegeben hätte. Zudem würde das Premium in Form der Ausschüttung bei einer langen Abwärtsbewegung gut unterstützen und die negativ Rendite des Gesamtmarktes gut abfedern. Im Endeffekt weiß man es erst in 10-15 Jahren, wie sich der ETF schlägt. Jedoch hat JPM (gerade in den USA-ETF‘s) so viele Kundengelder gesammelt, dass das Management und auch JPM als Ganzes genau schauen muss, was sie tun. Die werden mit Sicherheit alles daran setzen, die Kundengelder zu halten und zu vermehren und das geht nunmal nur mit einer guten Rendite und einem guten Leumund. Ich denke es besteht also ein gewisser Druck seitens JPM, dass die Dinger langfristig gut laufen. Der amerikanische JEPI und JEPQ haben zusammen aktuell knapp 58 MRD $ AUM. Keine Ahnung ob die TER dort auch 0,35% beträgt aber wenn ja, dann spülen alleine die zwei ETF jedes Jahr über 200 Mio Dollar in die Kassen von JPM.
Noch ein Gedanke von mir: Wenn die langfristige Performance der Aktien unter dem Deckmantel der Call-Optionen im JEPQ besser sein sollte als im JEPG, verstehe ich nicht, warum JPM dann nicht auch diese Aktien (oder zumindest ein Teil davon) für den JEPG ausgewählt hat. Immerhin liegt diesem der MSCI-World zugrunde und dieser beinhaltet alle Aktien aus dem JEPQ. Es wäre also problemlos möglich gewesen. Ich werde aktuell beim JEPG bleiben, schaue mir dann die Ausschüttungen im Jahr 2025 vom JEPG und JEPQ an und werde dann nochmal drüber nachdenken, möglicherweise den JEPQ ebenfalls zu besparen. Ich denke nach wie vor, dass das geringere Beta eher für den JEPG sprechen wird. So zumindest der Grundgedanke bei Covered-Calls.
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -5,99 % | |
2 | Austausch Toggle3D | +110,66 % | |
3 | Nio für normale Kommunikation | -4,14 % | |
4 | Realbotix neuer 10 Bagger? | -20,13 % | |
5 | Carl Infiniti ai | +51,80 % | |
6 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | -12,44 % | |
7 | Ocugen Zähler | -2,61 % | |
8 | Nur Geduld | -2,61 % | |
9 | 15 Euro 2025 | -2,61 % | |
10 | Integragen | +6,25 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -5,99 % | |
2 | Austausch Toggle3D | +110,66 % | |
3 | Nio für normale Kommunikation | -4,14 % | |
4 | Realbotix neuer 10 Bagger? | -20,13 % | |
5 | Carl Infiniti ai | +51,80 % | |
6 | YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion | -12,44 % | |
7 | Ocugen Zähler | -2,61 % | |
8 | Nur Geduld | -2,61 % | |
9 | 15 Euro 2025 | -2,61 % | |
10 | Integragen | +6,25 % | Alle Diskussionen |