Anzeige
+++Hackerangriff auf Destatis - Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?+++
Lets Go WKN: A3EHRE ISIN: IE0003UVYC20 Forum: Fonds User: Primo431
Kommentare 61
Jeromicron,
11. Okt 14:30 Uhr
0
Der etf ist der Wahnsinn für einkommensinvestoren, wenn man wenigstens kursstabilität will ist es ein viel besseres Produkt als der beliebte all world high divi
DividendenHebel,
11. Okt 10:03 Uhr
1
Ich bin übrigens vor Kurzem, nach sehr langer Bedenkzeit, in den A3EHRE eingestiegen und werde monatlich nachlegen.
Hintergrund ist, dass ich stark vermute (und natürlich auch hoffe), dass sich das Management nicht so einen schrecklichen Langzeitchart erlauben kann wie die ATM Call-ETF‘s von Global-X.
Ich denke man wird immer bewusst auf einen kleinen aber langfristig anhaltenden Kurszuwachs setzen und gegebenenfalls die Ausschüttungen etwas reduzieren, indem man die Call-Abdeckung (ELN’s) prozentual zurücknimmt.
Der Mittelzuwachs (AUM) im A3EHRE ist (meines Erachtens) sehr hoch, weshalb ich davon ausgehen, dass dort nicht nur viel privates Kapital einfließt sondern vielleicht auch von größeren Anlegern. Das zeigt natürlich einerseits großes Vertrauen in das Produkt, setzt JPM aber auch gewissermaßen unter Druck, gut abzuliefern.
Seit Anfang des Jahres wurden schon über 210 Millionen Euro investiert und ein Ende des schnellen Anstieges ist nicht in Sicht.
DividendenHebel,
10. Okt 22:00 Uhr
1
Der auf den NASDAQ läuft besser: https://www.etfcentral.com/compare-etfs/JEPI-vs-JEPQ Aber ob's so bleiben wird und wie es vor und nach einem Crash ist, das weiss man nicht. Ich persönlich habe schon den Vanguard S&P500 und den iShares World Equity High Income. Daher macht für mich meiner Meinung nach eine kleine Beimischung des NASDAQ Income ETF mehr Sinn als nochmals einen globalen oder einen auf den S&P500.
Beim ETF auf den NASDAQ sieht man auch schön, dass die Volatilität und der maximale Drawdown deutlich größer ist als auf den S&P500.
DividendenHebel,
10. Okt 21:55 Uhr
1
@SoftwareDev
Erstmal danke für die Infos.
Grundsätzlich kommt es bei den aktiven ETF‘s von JPM natürlich auch auf das Management drauf an.
Wenn viele Aktien mit Calls gedeckelt sind, ist der Anstieg gering, egal ob NASDAQ, S&P500 oder MSCI World. Da muss das Management richtig agieren und persönlich denke ich, dass dies langfristig bei Aktien mit einem geringem Beta deutlich besser funktioniert.
Leider scheint es zum A3EHRE noch kein Gesamt-Beta zu geben.
SoftwareDev,
10. Okt 14:33 Uhr
0
Warum auf den NASDAQ 100? Der NASDAQ unterliegt höheren Schwankungen und stärkeren Anstiegen, als ein S&P500 oder als ein Welt-ETF (also wie der aktuelle A3EHRE). Beides schlechte Eigenschaften für einen CoveredCall ETF. Die beiden anderen Indizes sollten doch eigentlich besser laufen?
@DividendenHebel Deine Aussage ist prinzipiell schon richtig, da mit Call Optionen das Upside-Potential gekappt wird. Was Du jedoch vielleicht noch berücksichtigen musst, das ist, dass diese ETFs nicht nur Call Optionen handeln, sondern auch ganz normal Aktien halten. Daher könnte es das beste aus beiden Welten sein, auch auf einen NASDAQ 100.
SoftwareDev,
8. Okt 21:09 Uhr
0
Interessant ist aber, dass sehr viele Amis sowohl in JEPQ als auch in JEPI investieren.
Wahrscheinlich auch jene, die S&P 500 und NASDAQ 100 ETFs besparen, wie bspw. VOO und QQQM.
SoftwareDev,
8. Okt 21:07 Uhr
0
Der auf den NASDAQ läuft besser: https://www.etfcentral.com/compare-etfs/JEPI-vs-JEPQ
Aber ob's so bleiben wird und wie es vor und nach einem Crash ist, das weiss man nicht. Ich persönlich habe schon den Vanguard S&P500 und den iShares World Equity High Income. Daher macht für mich meiner Meinung nach eine kleine Beimischung des NASDAQ Income ETF mehr Sinn als nochmals einen globalen oder einen auf den S&P500.
DividendenHebel,
8. Okt 20:18 Uhr
0
Warum auf den NASDAQ 100?
Der NASDAQ unterliegt höheren Schwankungen und stärkeren Anstiegen, als ein S&P500 oder als ein Welt-ETF (also wie der aktuelle A3EHRE).
Beides schlechte Eigenschaften für einen CoveredCall ETF. Die beiden anderen Indizes sollten doch eigentlich besser laufen?
SoftwareDev,
7. Okt 20:21 Uhr
1
Varianten der bei den Amis beliebten JPM Premium Income ETFs JEPQ (Nasdaq100) und JEPI (SP500) kommen wohl nach Europa.
Wer mehr lesen will, der schaue hier auf Reddit: https://www.reddit.com/r/jepg/comments/1fwia7m/upcoming_new_eu_ucits_etfs_from_jpm/
Das wären dann zwei weitere JPM Alternativen zum JEPG.
Ich denke, ich werde mir den auf den NASDAQ 100 ins Depot legen, wenn er verfügbar ist.
H
Hallodri01,
09.07.2024 18:20 Uhr
0
Sicherlich, das natürlich schon.
Die Zusammensetzung und strike-Preise kann man sich tagesgültig anschauen und runterladen.
Hallodri01,
15.06.2024 15:15 Uhr
0
Wieso ist der Kursverlauf denn negativ wenn bei kompletter Veroptionierung out-of-the-money die Aktien nicht gecallt werden?
DividendenHebel,
21.05.2024 21:36 Uhr
0
JPM verkauft die Optionen out of the money, was schon mal gut ist. Aber die Frage nach dem prozentualen Anteil konnte dort auch noch nicht geklärt werden.
DividendenHebel,
21.05.2024 21:36 Uhr
0
Ist die gleiche, nur eine fachlich bessere Diskussion als hier. Deswegen habe ich mich dort auch mal eingeklinkt.
P
Primo431,
21.05.2024 20:07 Uhr
0
Ich verlinke Mal etwas !
https://www.wertpapier-forum.de/topic/66528-jpm-global-equity-premium-income-ucits-etf-dist-ie0003uvyc20/
DividendenHebel,
21.05.2024 15:09 Uhr
0
Das ist doch linke Tasche rechte Tasche. Dann könnte ich es ja auch auf dem Papier mit meinen restlichen Werten im Depot verrechnen.
1. Ist der Index hier der MSCI-World und nicht der NASDAQ
2. Möchte ich keine Anlage, die ihren inneren Wert langfristig verliert und dadurch weniger Aktien hält und weniger Calls schreiben kann
3. Gäbe es bei einer angepeilten Dividendenrendite von 7-9 % deutlich bessere Investments, wenn der Kursverlauf negativ ist. So blieben am Ende vielleicht noch 3-5% Rendite übrig und das ist indiskutabel.
Deswegen soll der NAV zumindest gehalten werden, besser ganz leicht (langfristig) steigen. Und das geht nunmal nur mit einem geringeren prozentualen Anteil an Calls.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -1,63 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,63 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | +6,93 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,59 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | -6,40 % | |
| 7 | CoinBase (Future ExChange) | -5,95 % | |
| 8 | ASPENBIO Hauptdiskussion | -3,20 % | |
| 9 | Dax Prognose | +0,29 % | |
| 10 | BTC/USD Hauptdiskussion | +2,79 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | -1,75 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,75 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | +6,79 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,58 % | |
| 6 | ALPHABET Hauptdiskussion | -6,41 % | |
| 7 | CoinBase (Future ExChange) | -6,06 % | |
| 8 | ASPENBIO Hauptdiskussion | -3,19 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 10 | Zeta Global Holdings | -6,73 % | Alle Diskussionen |