Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
Lets Go WKN: A3EHRE ISIN: IE0003UVYC20 Forum: Fonds User: Primo431
Kommentare 66
DividendenHebel,
10. Okt 21:55 Uhr
1
@SoftwareDev
Erstmal danke für die Infos.
Grundsätzlich kommt es bei den aktiven ETF‘s von JPM natürlich auch auf das Management drauf an.
Wenn viele Aktien mit Calls gedeckelt sind, ist der Anstieg gering, egal ob NASDAQ, S&P500 oder MSCI World. Da muss das Management richtig agieren und persönlich denke ich, dass dies langfristig bei Aktien mit einem geringem Beta deutlich besser funktioniert.
Leider scheint es zum A3EHRE noch kein Gesamt-Beta zu geben.
SoftwareDev,
10. Okt 14:33 Uhr
0
Warum auf den NASDAQ 100? Der NASDAQ unterliegt höheren Schwankungen und stärkeren Anstiegen, als ein S&P500 oder als ein Welt-ETF (also wie der aktuelle A3EHRE). Beides schlechte Eigenschaften für einen CoveredCall ETF. Die beiden anderen Indizes sollten doch eigentlich besser laufen?
@DividendenHebel Deine Aussage ist prinzipiell schon richtig, da mit Call Optionen das Upside-Potential gekappt wird. Was Du jedoch vielleicht noch berücksichtigen musst, das ist, dass diese ETFs nicht nur Call Optionen handeln, sondern auch ganz normal Aktien halten. Daher könnte es das beste aus beiden Welten sein, auch auf einen NASDAQ 100.
SoftwareDev,
8. Okt 21:09 Uhr
0
Interessant ist aber, dass sehr viele Amis sowohl in JEPQ als auch in JEPI investieren.
Wahrscheinlich auch jene, die S&P 500 und NASDAQ 100 ETFs besparen, wie bspw. VOO und QQQM.
SoftwareDev,
8. Okt 21:07 Uhr
0
Der auf den NASDAQ läuft besser: https://www.etfcentral.com/compare-etfs/JEPI-vs-JEPQ
Aber ob's so bleiben wird und wie es vor und nach einem Crash ist, das weiss man nicht. Ich persönlich habe schon den Vanguard S&P500 und den iShares World Equity High Income. Daher macht für mich meiner Meinung nach eine kleine Beimischung des NASDAQ Income ETF mehr Sinn als nochmals einen globalen oder einen auf den S&P500.
DividendenHebel,
8. Okt 20:18 Uhr
0
Warum auf den NASDAQ 100?
Der NASDAQ unterliegt höheren Schwankungen und stärkeren Anstiegen, als ein S&P500 oder als ein Welt-ETF (also wie der aktuelle A3EHRE).
Beides schlechte Eigenschaften für einen CoveredCall ETF. Die beiden anderen Indizes sollten doch eigentlich besser laufen?
SoftwareDev,
7. Okt 20:21 Uhr
1
Varianten der bei den Amis beliebten JPM Premium Income ETFs JEPQ (Nasdaq100) und JEPI (SP500) kommen wohl nach Europa.
Wer mehr lesen will, der schaue hier auf Reddit: https://www.reddit.com/r/jepg/comments/1fwia7m/upcoming_new_eu_ucits_etfs_from_jpm/
Das wären dann zwei weitere JPM Alternativen zum JEPG.
Ich denke, ich werde mir den auf den NASDAQ 100 ins Depot legen, wenn er verfügbar ist.
H
Hallodri01,
09.07.2024 18:20 Uhr
0
Sicherlich, das natürlich schon.
Die Zusammensetzung und strike-Preise kann man sich tagesgültig anschauen und runterladen.
Hallodri01,
15.06.2024 15:15 Uhr
0
Wieso ist der Kursverlauf denn negativ wenn bei kompletter Veroptionierung out-of-the-money die Aktien nicht gecallt werden?
DividendenHebel,
21.05.2024 21:36 Uhr
0
JPM verkauft die Optionen out of the money, was schon mal gut ist. Aber die Frage nach dem prozentualen Anteil konnte dort auch noch nicht geklärt werden.
DividendenHebel,
21.05.2024 21:36 Uhr
0
Ist die gleiche, nur eine fachlich bessere Diskussion als hier. Deswegen habe ich mich dort auch mal eingeklinkt.
P
Primo431,
21.05.2024 20:07 Uhr
0
Ich verlinke Mal etwas !
https://www.wertpapier-forum.de/topic/66528-jpm-global-equity-premium-income-ucits-etf-dist-ie0003uvyc20/
DividendenHebel,
21.05.2024 15:09 Uhr
0
Das ist doch linke Tasche rechte Tasche. Dann könnte ich es ja auch auf dem Papier mit meinen restlichen Werten im Depot verrechnen.
1. Ist der Index hier der MSCI-World und nicht der NASDAQ
2. Möchte ich keine Anlage, die ihren inneren Wert langfristig verliert und dadurch weniger Aktien hält und weniger Calls schreiben kann
3. Gäbe es bei einer angepeilten Dividendenrendite von 7-9 % deutlich bessere Investments, wenn der Kursverlauf negativ ist. So blieben am Ende vielleicht noch 3-5% Rendite übrig und das ist indiskutabel.
Deswegen soll der NAV zumindest gehalten werden, besser ganz leicht (langfristig) steigen. Und das geht nunmal nur mit einem geringeren prozentualen Anteil an Calls.
n
napierde,
20.05.2024 11:48 Uhr
1
Was spräche denn im ersten Fall dagegen, selbst 60% in diesen ETF zu stecken und mit 40% vom Kapital z.B. einen marktbreiten ETF oder einen Nasdaq-Ticker o.ä. zu ergänzen?
DividendenHebel,
19.05.2024 22:01 Uhr
1
Wenn die Calls auf den gesamten Bestand laufen, lasse ich es bleiben. Wenn es maximal 60% sind, werde ich investieren.
DividendenHebel,
19.05.2024 21:56 Uhr
0
Besser als die GlobalX-Variante, meine Meinung.
Aber ich probiere noch herauszufinden, ob der ganze oder nur ein gewisser Teil der Aktien veroptioniert wird.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 2 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 4 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 6 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -4,46 % | |
| 7 | Weltcoronakrise | +0,89 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | VW Hauptdiskussion | +1,11 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 4 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 5 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 10 | VW Hauptdiskussion | +1,11 % | Alle Diskussionen |