Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

Leo Lithium WKN: A3DMSC ISIN: AU0000221251 Kürzel: LLL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,02 USD
-86,67 %-0,13
23. Nov, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 3.309
BlueskyB5
BlueskyB5, 14.03.2024 1:14 Uhr
3

Ich darf meine Anteile noch zu 0,0001€ pro Stück abgeben danke. Könnte ich von TR wo anders die höher verkaufen?

Nein. Einfach halten und abwarten.
C
Chris1992, 14.03.2024 0:11 Uhr
0
Ich darf meine Anteile noch zu 0,0001€ pro Stück abgeben danke. Könnte ich von TR wo anders die höher verkaufen?
Xii
Xii, 12.03.2024 7:24 Uhr
2

Moin. Was hat es mit dieser Mitteilung von Leo auf sich? Ich habe ein paar Anteile, spreche auch Englisch, aber ich verstehe nicht, was das bedeutet. Bekam auch eine Aufforderung, bei irgendeiner Auktion mitzumachen....? https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOROKAxjvTDYL4ge7zRXxv%2Ft187FiGug%3D Danke....

Die Performance Rights Optionen für Direktoren sind verfallen, weil irgendwelche Ziele nicht erreicht wurden. Nichts besonderes
E
EragonSchurtugal, 12.03.2024 0:00 Uhr
5

Das ist natürlich die zwangsoptimistische Sicht der Dinge als Shareholder. Für mich sieht das ganze etwas anders aus; Mali ist ein politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich hochgradig instabiles Land. Woher nimmst du die Sicherheit, dass der Lithium Preis „in der Zukunft anziehen muss“. Leo hat seine wirtschaftlichkeitsanalysen sicherlich nicht mit den aktuellen LI Preisen betrieben und ist seit dem Preisverfall quasi handlungsunfähig geworden. Zudem wird sich der malische Staat wohl einen schönen zusätzlichen Teil des Kuchen abzwicken. Einen MÖGLICHEN (Achtung Konjunktiv!) Abbau unter den aktuellen Rahmenbedingungen als hochprofitabel zu bezeichnen halte ich für äußerst naiv.

Leo hat seine Wirtschaftlichkeitsanalysen 2020/2021 gemacht also zu teilweise deutlich niedrigeren preisen als jetzt gerade. Eine Tonne 99% Lithiumcarponate kostet gerade 108.500 CNY also rund 15.000 $. Leo will 6% Li2O produzieren. Macht 900$ pro Tonne. Die all in kosten lägen angeblich bei 372$ pro Tonne, schlagen wir da mal noch was drauf und nehmen 500$ die Tonne. Macht 400$ die Tonne bei einem geplanten Output von am Anfang 500.000 Tonnen später bis zu 830.000 pro Jahr. Macht 200 bis 320 Mio im Jahr. Leo gehört gerade 40%, Mali will bis zu 30% davon macht noch 28%. Also ~56 bis 90 Mio im Jahr oder ein EPS von 5,6~9 ct. Bei einem maximalen Einstiegskurs von ca. 60-70ct klingt das jetzt selbst da für mich nicht katastrophal, wer früher oder später einsteigt kann denke ich mir sehr gut rausgehen. Und sollte jetzt der Lithium Preis noch mal Fahrt aufnehmen wird es nur richtig gut.
G
Goldtop57, 11.03.2024 16:41 Uhr
0
Moin. Was hat es mit dieser Mitteilung von Leo auf sich? Ich habe ein paar Anteile, spreche auch Englisch, aber ich verstehe nicht, was das bedeutet. Bekam auch eine Aufforderung, bei irgendeiner Auktion mitzumachen....? https://hotcopper.com.au/documentembed?id=uOMxKKzFkiWRTLKhOROKAxjvTDYL4ge7zRXxv%2Ft187FiGug%3D Danke....
derKing557
derKing557, 11.03.2024 16:14 Uhr
0

Hast du dich im Forum verlaufen?

Das war ein Scherz ;)
D
Deniz08, 11.03.2024 14:47 Uhr
0
OTC Handel tatsächtlich so ein hoher Anstieg aber leider null Aussagekräftig
Kullerkasten
Kullerkasten, 11.03.2024 13:29 Uhr
0

Plus 4000% heute dann ist ja alles gut ^^

Hast du dich im Forum verlaufen?
derKing557
derKing557, 11.03.2024 12:41 Uhr
0
Plus 4000% heute dann ist ja alles gut ^^
C
Chaser187, 09.03.2024 11:59 Uhr
3

Ich würde sagen, Regierungen benötigen generell viel Zeit für ihre Prozesse und Leo hat keine Möglichkeit, diese zu beschleunigen.Sie müssen sich an die von Mali bestimmten Sachen halten. Trotzdem läuft das Unternehmen bisher sehr gut, sie sind auf dem richtigen Weg und könnten bereits in diesem Jahr mit der Förderung beginnen.Selbst bei den aktuellen Lithium-Preisen ist Leo meiner Meinung nach profitabel, da sie geringere Kosten haben. In der Zukunft wird der Lithium preis wieder anziehen müssen wodurch Leo noch profitabler wird

Mali hat keine Regierung. Das ist ja hier das Problem. Es ist ein hoch korruptes Land, passend zu den Managern von Leo. Seht es ein das der Zock hier nach hinten los ging...
d
der_weisnix, 09.03.2024 10:42 Uhr
0
Was wollen sie uns jetzt mit den neuen Berichten sagen, ich Check das irgendwann nicht mehr….
P
Primavera, 08.03.2024 20:37 Uhr
0

Ah ok

??
D
Dennis87616, 08.03.2024 14:28 Uhr
0

Das ist natürlich die zwangsoptimistische Sicht der Dinge als Shareholder. Für mich sieht das ganze etwas anders aus; Mali ist ein politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich hochgradig instabiles Land. Woher nimmst du die Sicherheit, dass der Lithium Preis „in der Zukunft anziehen muss“. Leo hat seine wirtschaftlichkeitsanalysen sicherlich nicht mit den aktuellen LI Preisen betrieben und ist seit dem Preisverfall quasi handlungsunfähig geworden. Zudem wird sich der malische Staat wohl einen schönen zusätzlichen Teil des Kuchen abzwicken. Einen MÖGLICHEN (Achtung Konjunktiv!) Abbau unter den aktuellen Rahmenbedingungen als hochprofitabel zu bezeichnen halte ich für äußerst naiv.

Ah ok
P
Primavera, 08.03.2024 13:54 Uhr
5

Ich würde sagen, Regierungen benötigen generell viel Zeit für ihre Prozesse und Leo hat keine Möglichkeit, diese zu beschleunigen.Sie müssen sich an die von Mali bestimmten Sachen halten. Trotzdem läuft das Unternehmen bisher sehr gut, sie sind auf dem richtigen Weg und könnten bereits in diesem Jahr mit der Förderung beginnen.Selbst bei den aktuellen Lithium-Preisen ist Leo meiner Meinung nach profitabel, da sie geringere Kosten haben. In der Zukunft wird der Lithium preis wieder anziehen müssen wodurch Leo noch profitabler wird

Das ist natürlich die zwangsoptimistische Sicht der Dinge als Shareholder. Für mich sieht das ganze etwas anders aus; Mali ist ein politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich hochgradig instabiles Land. Woher nimmst du die Sicherheit, dass der Lithium Preis „in der Zukunft anziehen muss“. Leo hat seine wirtschaftlichkeitsanalysen sicherlich nicht mit den aktuellen LI Preisen betrieben und ist seit dem Preisverfall quasi handlungsunfähig geworden. Zudem wird sich der malische Staat wohl einen schönen zusätzlichen Teil des Kuchen abzwicken. Einen MÖGLICHEN (Achtung Konjunktiv!) Abbau unter den aktuellen Rahmenbedingungen als hochprofitabel zu bezeichnen halte ich für äußerst naiv.
O
OleAbeln, 08.03.2024 12:02 Uhr
2
Ich würde sagen, Regierungen benötigen generell viel Zeit für ihre Prozesse und Leo hat keine Möglichkeit, diese zu beschleunigen.Sie müssen sich an die von Mali bestimmten Sachen halten. Trotzdem läuft das Unternehmen bisher sehr gut, sie sind auf dem richtigen Weg und könnten bereits in diesem Jahr mit der Förderung beginnen.Selbst bei den aktuellen Lithium-Preisen ist Leo meiner Meinung nach profitabel, da sie geringere Kosten haben. In der Zukunft wird der Lithium preis wieder anziehen müssen wodurch Leo noch profitabler wird
F
FB190758, 08.03.2024 11:04 Uhr
0
Wow es geht weiter
Meistdiskutiert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,48 %
2 MicroStrategy +2,97 %
3 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -85,12 %
4 Annovis Bio +2,80 %
5 Dax Prognose +0,36 %
6 ATOS Hauptdiskussion +77,98 %
7 VARTA Hauptdiskussion +0,35 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,99 %
9 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,97 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -5,48 %
2 MicroStrategy +2,97 %
3 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -85,12 %
4 Annovis Bio +2,80 %
5 ATOS Hauptdiskussion +77,98 %
6 VARTA Hauptdiskussion +0,35 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -1,45 %
8 BAYER Hauptdiskussion +0,14 %
9 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +10,82 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +2,97 %
Alle Diskussionen